Украина готовит новое контрнаступление на южном участке. Детали в телеграм Конта

.

13 236

Неверно путать государственный капитализм и социализм – очень распространённая ошибка в среде так называемых «коммунистов». Путать государственный капитализм и социализм – значит, не понимать того, что при госкапитализме частная собственность капиталистов сменяется новой по сути всё той же капиталистической государственной.


Любая общественно-экономическая формация определятся только одним, кому, какому классу принадлежит власть, а, следовательно, в интересах какого класса осуществляется данная власть при данной формации.


Вопросы собственности при этом абсолютно вторичны. Государственная собственность на средства производства ещё не является признаком социализма, всё зависит от того, какого класса это государство – буржуазии или пролетариата.


Получив власть, начиная действовать в своих интересах, любой класс включает в действие основной экономический закон своей формации, в общих чертах звучащий так – при любой формации достигается максимальное удовлетворение постоянно растущих потребностей господствующего класса.


Именно на этом фоне при социализме идёт постепенное вытеснение из экономики любых форм частной собственности с постепенной их заменой общественной, а в идеале общенародной собственностью. Эта замена не будет происходить одномоментно, по чьей-то указке, а окажется достаточно длительным процессом, зависящим от особенностей той или иной страны, взявшей курс на построение социализма.


Сергей Плетнёв «Государство и социализм», 13.11.2018


#1957anti #социализм #частнаясобственность #власть

Зачем им мир, который нельзя грабить?

Глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит, «наши западные партнёры» просто обречены воевать с Россией. "Хорст Вессель" уже звучит над Европой. Они пойд...

Правда и её варианты

Часто слышу, читаю мнение, что «если бы мы смогли донести до людей правду», то и кризис украинский давно бы разрешился, и сами украинцы устыдились бы и вновь стали русскими, с энтузиазм...

А что делали США во Вьетнаме?
  • Conrat
  • Вчера 11:12
  • В топе

Троллинг дня - Мэтт Ли пытается уточнить у спикера Госдепа Миллера, как США могут упрекать Россию в присутствии на Украине после своей истории с Вьетнамом: - Вы говорите об уставе ООН, территориа...

Обсудить
  • А какая разница пролетарию, кто его вообще эксплуатирует?! Ну, был не государственный капитализм, а государственный социализм с диким дефицитом, очередями и блатом - где тут трудящемуся принципиальная выгода от нынешнего госкапитализма? И где там при социализме была общенародная собственность, когда даже у насквозь простреливаемых парткомами Советов власти было 0,0%?!
  • "Получив власть, начиная действовать в своих интересах, любой класс включает в действие основной экономический закон своей формации, в общих чертах звучащий так – при любой формации достигается максимальное удовлетворение постоянно растущих потребностей господствующего класса." И получается, что в СССР, получив власть, максимальное удовлетворение своих потребностей производила номенклатура, при этом довольно лицемерно подкармливая рабочий класс (по сравнению хоть с крестьянством, хоть с ИТР) без каких-либо возможностей для рабочего класса вести политическую активность. Новочеркасск тому подтверждение. В России, получив власть, максимальное удовлетворение своих потребностей производит аналогичная номенклатура, которой при этом нет никакого стимула подкармливая рабочий класс и которая аналогичным образом давит любую политическую активность. "Нет вобле" тому подтверждение. Разница, с моей точки зрения, только одна: российская номенклатура не подкармливает гегемонов. И это радует, поскольку тем самым реализуется принцип "Каждому по труду". Не трудящийся да не ест.
  • Правильно. Потому что при социализме государство действует для всего народа, а при капитализме государство действует в интересах буржуев и какой то части чиновников.
  • Пора уже забыть эти английские пакости по расколу единого русскаго народа на какие то «классы» , а не то автор допиздится до применения к нему уголовной статьи за экстремизм и разжигание розни.