Так в этом и заключается понимание свинского капитализма?

Когда вроде бы свободный рынок, а на самом деле все монополизированно олигополиями. Просто создают видимость разнообразия товаров и компаний, а на самом деле все в один карман идет или в два кармана, но поровну. И финансовые гранты и тендеры на фирмы или общественные организации выигривают те же свои, приближенные люди. Таким вроде законным путем присасываются к бюджетным деньгам. Вот в чем свинство. Новых не пускают. Та же ком партия сидит, только партий много и называются по-разному. А по сути все партии - это один большой "Ликуд". Капиталисты и вся страна на них пашет и только их товары покупает, по ценам установленным ими, а не свободным рынком через конкуренцию.

Получается, что нет свободного рынка?

Что это за свободный рынок когда творог зерновой произведенный тремя разными фирмами стоит одну и ту же цену? Вот и думай что покупать. Приходиться выбирать по различию фирмы и качеству товара, а не по цене. Вроде товару много, а цена одна.

Тоже самое было и с сотовыми компаниями. Куда не перейди одни и те же деньги. Вначале обещают выгодные акции, а потом плавно переходишь к тому от чего ушел. Так и будет в дальнейшем с сотовыми, скоро опять договорятся - олигополии понимаешь ли. Так и с кабельным телевидением и со всем прочим, одна и та же экономическая схема.

Здесь или впускать надо новых предпринимателей, а именно поддерживать и помогать развитию малого и среднего бизнеса, который в будущем может перерасти и в крупный или контролировать цены. А получается, что ни того и ни другого и большая часть импорта закрыта.

Защищаем своих производителей?

Или свинских капиталистов?

На самом деле все очень просто! Когда нет конкуренции на рынке, то это (כשלי שוק). Когда это происходит, то государство должно вмешиваться (הצדקה נורמטיבית להתערבות מדינה) если они не вмешивается то это значит что есть (כשלי ממשל).

Почему государство не вмешивается?

Потому что по-статистике у нас каждые 2.5 года меняется правительство(מימד היציבות). Значит нету долгосрочных планов, так как планы одного министра отменяются при приходе нового. (מימד היציבות) один из трех параметром определяющий демократию в стране. И можно еще продолжать и продолжать, до тех пор пока все не встанет на свои места. Так оно собственно и должно в итоге быть. Политология однако.