Вторая Отечественная. Героизм и предательство. Часть девятая.

2 629

В этой части я хочу процитировать мысли великого спортсмена и патриота Юрия Власова о той войне:

"Вклад России в победу оказался самым значительным. Никто, никогда об этом не пишет и не говорит. Русские это должны знать. Победа в первой мировой войне была куплена самыми значительными жертвами России. Неблагодарный Запад смел тогда шпынять и поносить Россию за выход из войны (после октября семнадцатого). Ему было мало русской крови...."

"......Мало кто знает, что Россия в отличие от союзников воевала в одиночестве. У нее не было ни одного сухопутного союзника (лишь с 1915 года - Румыния, тут же разбитая немцами). 1 августа 1914 года Россия разом оказалась лишена ввоза и вывоза грузов морем (потому и остро стоял вопрос о завладении турецкими проливами). Все сухопутные границы оказались перекрыты вражескими армиями. Лишь с севера , через Романов на Мурмане и Архангельск,  Москва поддерживалась связь с миром. Романов на Мурмане срочно оборудовали и достраивали. Через Кольский полуостров спешно тянули железную дорогу. Перешивали узкоколейку от Архангельска до Вологды. Нет, Россия не распалась под ударами врага. Она сражалась. Ее свалят революции 1917 года".

Из книги "Временщики: Судьба национальной России: Ее друзья и враги".-М.:Издательство "Детектив - Пресс", 1999, стр 138.

О роли большевиков и Ленина Власов тоже упомянул:

 "Настало время пустить под нож имущие классы и офицерство. Ленинское прославление насилия, внедрение классовой розни делало гражданскую войну неизбежной. Гражданская война давала превосходную возможность для очищения общества по ленински, поскольку уже все можно было списывать на необходимые меры. Ленин и прочесал русское общество самым частым гребнем террора".

Там же, стр 156.

"Самой первой причиной гражданской войны, конечно же, нужно признать небывалое обострение (до нестерпимой нужды) материального состояния народа (это был выход не от одной лишь мировой войны и не столько, а следствие валом нарастающего всеобщего беспорядка, безвластия и неразберихи, опаснейший итог уже самого развала экономики под властью буржуазных демократов во главе Керенского и К). Ленин довел и без того крайне неустойчивое положение в стране до степени политического и хозяйственного кризиса. Под воздействием ленинской агитации и пропаганды противоречия между трудом и капиталом преобразовались в непримиримые и клокочущие ненавистью. "

Там же, стр. 168.

"Мы знаем, что Германия не смогла одолеть своих противников в честном, открытом бою; тогда, не брезгуя средствами борьбы, она бросила на наш фронт и тыл подлейшее из орудий борьбы, ужаснейший из ядов - яд политический, яд большевизма, заразу анархии. Но сама стала жертвой нанятых ею для этой борьбы рабов"

Там же, стр. 180.

О сочинениях Ленина: "Господи, как же мы могли десятилетиями заучивать его 55 - томные писания - все противорусские, все омраченные мерзостью его предательства России в 1914 - 1917 годах?"

Там же, стр. 213.

Интересно мнение историка С. Волкова:

"К концу 1916 — началу 1917 г. в том, что война окончится поражением Центральных держав, никто из политических деятелей не сомневался. У тех, кто желал революции и поражения России в войне (большевики и их ближайшие союзники-социалисты), не оставалось никаких шансов его дождаться. Поэтому им только и оставалось попытаться вывести Россию из войны до окончательного поражения германо-австрийского блока, чтобы при победе союзников, она не оказалась в числе победителей. В противном случае шансов на революцию не оставалось вовсе: в победоносной и еще более усилившейся России они потеряли бы всякое влияние. Те, кто поражения и революции не желал, но желал изменения государственного строя, также считали нужным торопиться. Момент, когда положение России в противостоянии с внешним врагом не вызывало больше опасений, но скорейшего окончания войны еще не предвиделось, казался им наиболее удобным, если не единственно возможным, для того, чтобы вырвать у императорской власти те уступки, которые они не надеялись получить в мирное время после войны."

http://swolkov.org/istoria_rossiyskoy_imperii/istoria_rossiyskoy_imperii-13.htm

Еще интересные мненеия:

"СТАРИКОВ: Ленин, конечно же, не был германским шпионом. Поведение Ленина накануне его проезда в знаменитом пломбированном вагоне нам об этом говорит. Достаточно взять телеграмму Ленина того времени. Представьте себе немецкого шпиона, который, собираясь проехать в России, почему-то в Германии вопросов не задает и не обращается к немцам с просьбой его провезти. Он прямо пишет в своей телеграмме, что «через Германию не проехать, а Англия меня, наверное, не пустит». Ну, это удивительное поведение. Такое впечатление, что и немцы не знали, что у них есть такой шпион – Ленин, а Ленин не знал, что он является германским шпионом. И вот только потом…МЕДИНСКИЙ: Но, тем не менее, переправка Ленина со товарищи в Россию была Германии выгодна, потому что это была пятая колонна, правильно? Это была оппозиция. И они его переправили.СТАРИКОВ: Это очень сложный момент в нашей истории. Я описал это в другой своей книге. И просто если пунктирно сказать, Ленина фактически на блюдечке немцам принести англичане. Англичане вступили в контакт с немцами, вступили с ними в сепаратное соглашение. Немцы, согласно этому соглашению, должны были провезти Ленина в Россию, снабдить его деньгами. Деньги, кстати, получили от американцев в виде кредитов. Англичане же гарантировали, что в момент, когда Ленин будет разваливать Россию, Временное правительство, которое управлялось Великобританией, оно не будет ему мешать.МЕДИНСКИЙ: Правительство Керенского?СТАРИКОВ: Правительство Керенского, да. А английские войска и другие войска, противостоящие Германии, не будут вести активных боевых действий. Можно посмотреть: в период с апреля по октябрь 1917 года на западном фронте, как говорится, без перемен. Никаких боевых действий не было.МЕДИНСКИЙ: Затишье?СТАРИКОВ: Абсолютное затишье.МЕДИНСКИЙ: То есть все ждут, пока потихоньку разваливается восточный фронт.СТАРИКОВ: Пока немцы разваливали Россию, англичане терпеливо это ждали."

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=22320

И наконец, мнение нашего Президента о героях и предателях в той войне:

29 августа 2014 года на Всероссийском молодежном форуме «Селигер-2014»: В. Путин в частности сказал:

«Есть и так называемая несистемная оппозиция, но это тоже не единое целое, там тоже разные люди есть: есть люди, которые настроены патриотично, а есть люди, которые, как бы это ни было обидно слышать части, может быть, даже этой аудитории, тем, кто левых взглядов придерживается, — вот большевики в ходе Первой мировой войны желали поражения своему отечеству, и когда героические русские солдаты и офицеры проливали кровь на фронтах Первой мировой войны, кто‑то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула и объявила себя проигравшей — проигравшей стране. Чушь, бред, но это случилось, это полное предательство национальных интересов! Такие люди есть у нас и сегодня».

Вот такими интересными суждениями я поделился в этой части статьи.





Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить