Женская меркантильность.

10 471

Олег Новоселов, автор книги "Женщина. Учебник для мужчин" - когда то писал:

"Приличная женщина (жена) — торгует сексом оптом, чаще всего за пожизненное содержание или вообще все ресурсы, которые имеет мужчина. Однако пожизненный брак — это игра хоть и без риска, но женщина имеет ресурсы только одного мужчины. С обретением женщинами экономической независимости и возможности вступать в брак много раз их возможности расширились. Теперь они могут играть на рынке более рискованно — перебирать, искать более платежеспособного покупателя, менять одного на другого и т. п. Экономический аналог — оптовая торговая фирма."

Ну и другие мужчины тоже зачастую подмечают женскую меркантильность.

А как реагируют на такой мужской двидж сами женщины?

А так: от отрицания до полного признания.

Почему отрицают? Да потому что невыгодно признавать, что им от мужчины прежде всего надо, лучше усыпить его бдительность терминами "любовь", "две половинки", "люблю романтику"....

А потому они грят в адрес мужчин, посмевших их в меркантильности обвинить:

"Не все такие", "Не там искал", "Ты сам таких притягиваешь", "Обвиняет женщин в меркантильности тот, кто сам ничего не может им дать ", Подобное притягивается к подобному", "Человек в других видит то, что у него самого есть", то есть - если обвинил женщину в меркантильности, значит меркантилен сам, иначе бы не обвинил.

Причем - они же - признаются, что не любят "пополамщиков", то есть мужчин, которые на первом же свидании дают понять, что каждый платит за себя.

А почему не любят? Да потому, что тот сразу дает понять, что изначально не подписывается на финансовую дойку своей персоны, а значит ей не светит прибрать к рукам его ресурсы в будущем.

Причем - они используют манипулятивный перевертыш - обвиняя в жадности того, кто сам не захотел потакать женской жадности заплатить за себя, любимую.

Ну и понятно, что женщины стараются с первой же встречи подписать мужчину на дойность, чтобы он, угостив ее в жральне или оплатив какой - нибудь другой совместный досуг - потом, по инерции - делал это всегда. 

Ведь дамы, горячо отрицающие свою меркантильность - говорят, что любят "щедрых" мужчин и ненавидят "жмотов".

И даже работающие женщины, мнящие себя самодостаточными эмансипэ - как правило - с первой же свиданки - претендуют на мужские ресурсы, потом - зарплата мужа общая, а ее - только ее, или берут из "общего бюджета" значительно больше, чем туда внесли, в том числе и потому, что легко поддаются рекламному внушению и потому, что зачастую для них "шоппинг сродни оргазму".

Также они в браке претендуют на оплату мужчиной совместного отдыха и досуга, а также предпочитают от него более дорогие подарки, чем сами ему дарят.

И повторюсь - это юзают "свободные и независимые" женщины, отрицающие на словах свою меркантильность.

При этом, опять же - они ее косвенно признают, говоря:

"Если я могу сама себя обеспечить, зачем мне тогда мужчина (?)" или "Зачем мне ехать с мужчиной, если он не заплатит за отдых, на свои я и одна могу поехать".

Но есть другой сорт женщин - который свою меркантильность признает и оправдывает, ссылаясь на разные, в том числе биологические и эволюционные причины. Мол, от "нищеброда" у них просто "не встанет" и все такое...

А иногда и прямо могут написать, что в замужестве женщину интересуют только материальные ништяки, других причин нет...

Ну, в этом случае последних остается только поблагодарить их за честность и что не прикидываются "нитакими"...

Есть и те, кто ранжируют мужчин по доходам (тренинги Печорской, к примеру), где указывают, с какого уровня дохода мужчина имеет право к ним подходить или она сама им заинтересуется.

У подобной публики также в ходу сексистский и мизандрический лозунг "нищеброды не должны размножаться".

Причем сами они могут иметь тот самый размер доходов, по которому мужчинам они отказали в праве размножаться.

Но есть и такие женщины, которые меркантильность своих товарок осуждают.

Например, Лариса Гузеева, "По настоящему могут любить только мужчины", смотрим:

https://www.youtube.com/watch?...

Или Надежда Попкова, "Зачем Женщины Ходят Замуж ?! Откровенное Признание !" смотрим:

https://www.youtube.com/watch?...

И хорошо, что есть на свете такие женщины.




"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • "....Напомню только, что женщина в отличие от мужчины, пойдёт на совместное житие не за регулярным сексом, а за ресурсом. За вполне себе материальным. Других причин у неё нет." Это откровенное женское признание взято с одного из форумов. http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=31303&page=43
  • "Да, я писала, что под одну крышу объединяться женщина пойдёт не за регулярным сексам, в отличие от мужчины, а за ресурсом, самым что ни на есть материальным. Оставим детоводство, к этой теме вопросов нет, и так понятно что без ресурса там совсем не интересно будет. Когда вопрос о детях давно отпал, в силу возраста, как в нашем случае, бабе нафига, самостоятельной и зарабатывающей, к кому-то идти жить? Или к себе подселять? Значит есть причина для этого, и она материальная. В смысле улучшить бытовые условия и уровень жизни в целом." Тоже с форума: http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=31303&page=74
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Я некоторое время назад изобрёл термин "БТМГЭ", который расшифровывается как "бессловесный тягловый мерин, гордящийся этим". Разберу по частям: а) Бессловесный - потому, что ему с детства Ж внушили для своей выгоды, что спорить и выяснять отношения с Ж, якобы, не по мужски, да и вообще, "Ж нужно уступать"; б) Тягловый мерин - потому, что ему внушили, что он, якобы, должен зарабатывать быстрее, чем успевает тратить Ж... в) Гордящийся этим - потому, что ему внушили, что такой образ жизни - и есть атрибут "настоящего М".... Теперь разберём, как М можно избавиться от такой участи. Есть два пути - конструктивный и деструктивный. Первый путь подразумевает знание психологии и как следствие - появляется защита от манипуляшек Ж, аппелирующих к мужскому ЧСВ (чувству собственной важности). И в этом случае М уже не будет бояться ярлыков "слабак" и "немужик", если он вдруг решит "опуститься до выяснений отношений" с Ж, а также, если он захочет умерить её меркантильные аппетиты... Второй путь, это, увы, уход в алкоголизм. Примечателен диалог между бизнесменом и алкашом, описанный писателем Яхонтовым. Там о том, что бизнесмен надрывался на работе, стараясь удовлетворить всё возрастающие требования Ж, а в адрес алкаша у Ж было всего одно требование - не пить... Впрочем, можно ещё уйти в отшельничество.... БТМГЭ - это продукт матриархальной обработки с самого детства.
  • Вот бабы жалуются на мужчин - аферистов, обещающих им златые горы... Только вот чем аферист привлек этих бап? Дал надежду на то, что они с успехом прокатятся на его шее, то есть - на возможность самой успешно быть аферисткой. Но бабы - аферистки у нас не осуждаются, в отличие о аферистов - мужчин... Хорошая статья: https://dzen.ru/a/Y4zRvvk94zMTQcEE