Жертвы "Бабьей ямы".

В Маносфере и не только - имеет место быть термин "бабья яма".

Вот статья (кстати, от женщины) на эту тему:

"«Бабья яма» или в каких семьях мужчинам нет места"

https://dzen.ru/a/YO7FzldyNkoX...

Цитирую предложение из статьи:

"А если ничего такого не происходит, то мужчин как бы «выдавливают» из семьи."

Мое резюме:

Знаю такой пример не понаслышке.

Сама мать - воспитывалась без отца.

Свою дочь - воспитала также без отца.

Кстати - он был отнюдь не выпивоха, интеллигентный чел.

Дочь нашла мужа - тоже интеллигентного, две Вышки, ответственно подошедшего к отцовству - прочитавшего перед этим гору литературы по воспитанию детей, грамотному уходу за ними.

Он знал, что детей вредно перекутывать (его самого перекутывали в детстве, он помнит, что это такое), и негоже также во всем потакать капризам ребенка.

И еще он знал, что важно для ребенка, чтобы не только мать с первых же дней жизни с ним тесно общалась, но и отец.

А потому - он привел жену к себе, и дитя было прописано у него.

Более того - в доме были условия, в том числе и материальные, способствовавшие тому, чтобы отец имел много времени для того, чтобы уделять как можно больше внимания и жене и сыну.

Он вставал к ребенку ночью, ибо знал из литературы, что к ребенку в это время должен подходить отец, ибо от него не пахнет молоком, а от матери - пахнет. А ночной плач ребенка - это не от голода. А если подойдет пахнувшая молоком мать - то это приучит ребенка просыпаться еще и для еды. И мать тогда просто истратит лишние силы, необходимые ей днем.

Утром он бегал на молочную кухню - тоже, чтобы дать жене выспаться.

И днем был готов помогать, по погоде ребенка одевать на прогулку, гулять с ним. Материальное положение его семьи позволяло ему не отвлекаться на работу.

Но жена решила привлечь к уходу за ребенком еще и свою мать (из бабьей ямы), хотя в том доме и так было кому помочь в уходе за дитем. И отец ребенка, и дедушка, и его мать.

Но отец не возражал поначалу, ибо был сторонник компромиссов.

Но для тещи было дико, что отец разбирается в уходе - воспитании.

Она ребенка стала перекутывать и потакать во всем его капризам.

Отец вежливо пытался с ней дискутировать, цитируя педагогов, психологов, книги ЗОЖ.

Ему был ответ - "не лезь в бабские дела".

Ей было дико, что мужчина все время рядом, готовый помочь.

Привыкла на своем опыте, что мужчины рядом нет.

Но отец не сдавался, мог даже голос повысить, если спокойные, рассудительные доводы не доходили.

Однажды - когда теща (в его доме) потребовала у него выйти вон - он не сдержался и выгнал саму тещу.

Тогда она взяла жену с ребенком к себе, отца туда не пускала, даже на день рождения сына.

Тот прорывался, теща его встречала с кулаками, пока у отца не перегорело внутри.

И уже - в исполнении традиций "бабьей ямы" - очередное поколение растет в неполной семье.

Поражает зачастую - женская реакция на данную историю.

Она - вполне себе в русле имеющей место быть в нашем обществе мизандрии и гиноцентризма.

Да и просто пресуппозиции "Ж принцесса, М расходник".

Историю эту называли "нытьем", "бедного мужчинку обидели", спичем про то, что если мужчина допустил такую историю - он сам и виноват, надо ему было быть настойчивей (и это при имеющихся историях, что более настойчивый отец зачастую просто мог "присесть", или иметь проблемы с некоей структурой "защитники детства").

"Как «Защитники детства» наживаются на семейных войнах". Руслан Осташко.

https://www.youtube.com/watch?...

Описанные в этой истории женщины - не осуждались вовсе.