Эта тревожная новость заключается в том, что даже в наших соцсетях в это непростое время идет пропаганда пораженчества и нацпредательства. Под соусом цитирования работ Ленина, касаемых периода Первой мировой войны, где большевики выступали как пораженцы и национал - предатели.
Такую большевистскую политику в свое время осудили не только некоторые профессиональные историки (Д. Волкогонов, С. Волков, Н. Нарочницкая, другие), ряд публицистов, в том числе и замечательный спортсмен и патриот Юрий Власов, но даже и наш Президент.
Подробнее писал об этом в предыдущих частях своей статьи.
И вот, не далее как сегодня - увидел В Контакте вот это:
https://vk.com/id78840738?w=wa...
Та же самая пропаганда пораженчества и нацпредательства путем цитирования Ленина по поводу ПМВ.
И ещё фотография Государя в госпитале с ранеными, которой дали издевательскую подпись: "главное в жизни умереть за барина"....
И комменты тоже есть, грящие, что поражение в войнах - неплохо иногда, а вот победа - может привести к "реакции".
Пример такого коммента:
"Как-то российская практика за последние полтора века показывает, что только поражение и становилось мотором к переменам. Три крупнейших поражения (Крымская, Русско-Японская и ПМВ) привели к великому прогрессу, а победы вроде 1812 приводили только к засилью реакции."
Мой ответ:
"Имярек, вы пораженец? На ЦИПСО работаете? После Крымской был прогресс потому, что мы отказались потом выполнять условия победителей, то есть нивелировали то поражение, прогресс после русско японской потому, что Столыпин придушил революционную экстремистскую гидру. А поражение в ПМВ (в результате британской двухходовки февраль - октябрь) привело к тому, что мы были лишены участия в контроле над Германией. Доктор исторических наук Наталья Нарочницкая ещё показала негативные последствия нашего проигрыша в ПМВ тут": https://www.perspektivy.info/p...
Или вот там меня спросили в стиле навязываемого тогда нацпредателями вопроса: "зачем неграмотному крестьянину Дарданеллы?"
Пришлось в ответ спросить, а территории, обретенные Грозным, Петром, Екатериной - тоже были не нужны?
Кстати, я им ещё напомнил, что Вячеслав Молотов - в период Первой мировой поднимающий тему про "ненужность" Проливов (когда он был среди тех, кто "шатал режим") - в 1940 году - уже будучи министром - как раз думал уже наоборот и ставил вопрос о желательности нашего контроля над Проливами.
Так что, господа, будем бдительны и будем стараться пресекать враждебные антироссийские происки.
Оценили 10 человек
24 кармы