Хочу вопрос спросить. Как так получается, что на ресурсе, который позиционирует терпимость и "свободу слова", существует ситуация с вопиющим нарушением этих самых терпимости и свободы слова?
Почему авторы Конта имеют право ограничивать свободу посредством бана носителей неугодных мнений?
В открытую настежь калитку заходит какой-нибудь дед мороз, ехидный чапай, свободный журналист и проч., гадит посреди двора и при этом ставит вокруг своей кучи забор с калиткой и недоразумением в виде замка-бана? Почему я должен молча это нюхать, а писатели злобных пасквилей на Путина, которого, на минуту, выбрало две трети избирателей, имеют право ограничивать читателям возможность прикрыть их дерьмо салфеткой?
Справедливости ради. Этот вопрос касается любого блогера на Конте. Если мое мировоззрение во многом совпадает, к примеру, с текстами Прихожанки, это не значит, что она имеет право вешать над ними предупреждения о "правилах" своего блога. Правила должны быть общими.
В результате мы имеем фейкометчиков и клеветников, которые безнаказанно очерняют, их здесь развелось как клопов в питерской коммуналке начала "святых 90-х". Они несут откровенную ложь на соблазн меньших братьев в окружении своих коллег-грандососов и уже заблудившихся, а я лишен права им противоречить.
Как так?
Оценили 22 человека
41 кармы