МЫ, РАСЕЯ, САМИ ВСЕЛЕННАЯ!

Что случилось со «старушкой Европой»? Дело в том, что нынешнее физическое замещение населения в Европе иммигрантами с Ближнего Востока и Севера Африки сопровождается еще и глубокой культурно-духовной деградацией коренных европейцев. Жителям Старого Света сегодня по большому счету все равно, что из их жизни «кто-то» убирает духовную составляющую, традиционные ценности, в основе которых было христианство. Я сейчас не говорю о различии католицизма и протестантизма в разных его проявлениях в Европе. Не в этом дело. Главное, что все эти конфессии – христианские. Никто не отрицает, что вся европейская культура выросла и построена на христианстве. Но сегодня, как выясняется, об этом в Европе говорить не принято, потому что не толерантно. Зато толерантно признавать верховенство всех и всяческих меньшинств над молчаливым европейским большинством (пока еще – большинством). Среди этих меньшинств – кроме ЛГБТ-сообщества – иммигранты-мусульмане. Из всех европейцев сопротивляются, пожалуй, только поляки, словаки и венгры, которые не намерены идти против своих национальных, культурных и религиозных традиций. Но что же мы видим в остальных европейских странах? Традиционные рождественские ярмарки в разных европейских городах назвали в этом году так, чтобы слово «Рождество» нигде не просматривалось. «Амстердамский зимний парад», «Брюссельские зимние радости», «Кройцбергская зимняя ярмарка» (в Берлине), «Лондонская зимняя деревня», «Мюнхенский зимний фестиваль» - вот неполный перечень того, во что выродились в Европе рождественские ярмарки. Возникает вопрос: кому это надо и кто за этим стоит? В том ли только дело, что современные европейцы далеки от своей традиционной религии? Не только в этом. Этот факт лишь облегчает работу политической власти европейских стран, которая искореняет христианство с тем, чтобы не провоцировать активных и безбоязненных иммигрантов-мусульман. А «гостям» терять нечего. Кроме того, они чувствуют свою силу на фоне аморфных и не способных к собственной защите европейцев, что они красноречиво демонстрируют и своими законами, и своим общественным поведением. Иммигранты презирают современную европейскую культуру, замешанную на признании однополых браков и на прочих законодательно закрепленных либеральных «ценностях». В этой связи американский аналитический центр Gatestone Institute пишет: «Рождественский сезон этого года ознаменовался спорами, связанными с исламом, почти в каждой европейской стране. Большинство конфликтов были вызваны многокультурными политическими и религиозными элитами Европы, которые склоняются к тому, чтобы секуляризировать Рождество, предположит https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201801021040-dtbt.htm

Конечно, голоса протеста раздаются и в других странах Европы. Но они – как глас вопиющего в пустыне. Региональный итальянский политик из Милана (где тоже избегают слово «Рождество») Самуэле Писчина написал в своем аккаунте Facebook: «Слово "Рождество", символ нашей веры и нашей культуры, никого не дискриминирует. Уничтожение символов Рождества не гарантирует чьего-либо уважения (со стороны мусульман), не создает гостеприимную школу и общество, где всем хорошо, но способствует нетерпимости к нашей культуре, нашим обычаям, нашим законам и нашим традициям». Все немногочисленные заявления протеста сводятся к одной мысли: уничтожая свою культуру, мы не завоюем доверия мусульман, но показываем им, что нас можно и дальше не уважать. И дело не в том, что кто-то против ислама как религии. Понятно, что каждый может свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. А дело в том, что в Европе бурно вырастает новая и сильная традиция - на теле безвозвратно умирающей старой традиции, чему – вольно или невольно – способствуют те круги, которые называют себя европейской элитой.

Американцы. Западные европейцы. Потомки римской цивилизации. Нарушено понимание основополагающих понятий: "Любовь" и "Свобода". У них: "Любовь" - чувственная влюбленность. "Свобода" - распущенность, недопущение всяческого контроля (интеллекта и духа) над низменными проявлениями. Напомню некоторым как у нас в российской цивилизации (по крайней мере, должно быть). "Любовь" - совокупность всех высших проявлений человеческого духа. "Свобода" - возможность самостоятельного принятия решения, влияющих на личную деятельность, своей семьи, своей страны.

Общество, отвергающее все формы, все содержание, — это такое общество, где остается руководствоваться только эмоциями — в результате появляются фильмы, возвеличивающие скотоложество.---- если нет ни форм, ни содержания, нет и никакого общества. есть бред в пустоте. Секс — это не контакт гениталий, а мотивация на размножение. Всё остальное — либо формы мастурбации (даже для гетеросексуальных случаев для удовольствия, хотя женщина не обманывается), либо вообще в медицинских или прочих слесарных целях:) Если Вам зажмёт яйца дверями автотранспорта, то это не значит, что Вы решили создать с дверьми семью:) Патоническая любовь существует (например, к пряной еде или праздному времяпровождению). Любовь — это желание контроля над тем, что тебе важно. Но когда объект любви не отвечает взаимностью, более того, бьёт по голове, возникает желание его наказать — ненависть, чтобы опять потом, если повезёт, отвести в стойло. Как думаете, почему надувные куклы пользуются спросом? хотя, по причине их дороговизны, мужчины предпочитают живых кукол. Для женщин же половая щель — это инструмент социальной адаптации, хотя именно этот факт и смущает феминисток и они отшучиваются, что это "стакан воды", а не "последний выдох Пэ Же". Женщина — не контейнер для зачатия, а мужчина — не кирпич в стене. Если Вас смущает, что за это дают Оскар, то что вообще смотреть на безрыбье? Крызис во всём, рукава опущены, пупок проколот, все ждут, когда небо обрушится на головы соседей. Так и живём. твоюмать, глянул этот фильм ,краткое содержание :онанистка становится зоофилкой . Скучный, нудный, вобщем го..в.но. https://inosmi.ru/social/20180306/241643125.html