УЗБЕКИСТАН, КАК НОВЫЙ ПЛАЦДАРМ США В АЗИИ ВМЕСТО АФГАНИСТАНА

ПЕРЕПЕЧАТКА:  Ташкент и Вашингтон готовят первое заседание диалога стратегического партнерства            https://uz.sputniknews.ru/2021...

Правительства Узбекистана и США решили повысить формат ежегодных регулярных контактов до уровня диалога стратегического партнерства.

ТАШКЕНТ, 5 мая — Sputnik. Власти Узбекистана и США до конца июня планируют провести в Ташкенте первое заседание в формате диалога стратегического партнерства, заявил пресс-секретарь и официальный представитель МИД Узбекистана Юсуп Кабулжанов.

"В повестке дня организация первого заседания диалога стратегического партнерства между Узбекистаном и США в Ташкенте", — сказал Кабулжанов на брифинге в среду.

В мае 2018 года в ходе первого официального визита президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в США стороны подписали совместное политическое заявление "Узбекистан — США: начало новой эры стратегического партнерства".

В ноябре 2020-го по итогам узбекско-американских политических консультаций в Вашингтоне(ОБРАТИ ВНИМАНИЕ, КАРЛ!) было принято совместное заявление, в котором говорится, что правительства двух стран приняли решение повысить формат ежегодных регулярных контактов до уровня диалога стратегического партнерства.

ОТ АВТОРА: 7 марта 2006 президент Каримов подписал закон «О ратификации Договора о союзнических отношениях между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией». Ранее его единогласно ратифицировали обе палаты узбекского парламента. Главное условие договора гласит, что страны приходят на помощь друг другу в случае военной угрозы: «В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из сторон, может создать угрозу миру, нарушить мир или затронуть интересы её безопасности, а также возникновения угрозы совершения акта агрессии против одной из сторон стороны незамедлительно приводят в действие механизм соответствующих консультаций для согласования позиций и координации практических мер по урегулированию такой ситуации».

9 марта было сообщено, что президент Каримов подписал закон о ратификации протокола о присоединении республики к ЕврАзЭс.
Узбекистан является участником Движения неприсоединения (отказ от размещения на своей территории иностранных военных баз)
А согласно пункту 10 Оборонной доктрины республики, на ее территории запрещено размещение иностранных военных баз и объектов. Кроме того, не допускается участие ВС РУз в миротворческих операциях и военных конфликтах за рубежом.

Вывод войск США из Афганистана. Американские военные придут в Центральную Азию?

https://rus.azattyq.org/a/u-s-... ПЕРЕПЕЧАТКА

Некоторые недавние сообщения в СМ дают основания предполагать, что американские военные постараются передислоцировать часть своих войск в Центральную Азию вслед за принятием важного решения о выходе из Афганистана после почти двух десятилетий пребывания в стране.

15 апреля американское издание New York Times сообщило, что официальные лица США контактировали с властями Казахстана, Узбекистана и Таджикистана по поводу возможности использования баз в регионе.

Госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил в Twitter’е, что 22 апреля разговаривал с министрами иностранных дел Узбекистана и Казахстана, хотя неизвестно, было ли на повестке дня обсуждение возможного использования военных баз США или другими войсками НАТО.

Заключение подобной сделки между Вашингтоном и странами Центральной Азии не стало бы чем-то новым, так как в этом регионе ранее размещались военные силы США и других стран НАТО.

Последний раз, когда западные войска использовали базы в Центральной Азии, — с 2001 года по 2014 год — всё закончилось не слишком гладко. Но у официальных лиц США и НАТО есть еще несколько веских причин для разговора со странами Центральной Азии насчет повторной попытки.

..... Безопасность стала большой проблемой для Центральной Азии с тех пор, как боевики «Талибана» появились буквально в шаге от региона.

.........Когда талибы захватили Кабул в сентябре 1996 года, между Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном наблюдалась редкостная сплоченность. Они объединились против общего врага — «Талибана» и его исламистской идеологии.

К лету 2001 года талибы контролировали около 95 процентов Афганистана.

В связи с этим кыргызское, таджикское и узбекское правительства стали дружелюбным по отношению к Соединенным Штатам, позволив им и их союзникам использовать их территорию, включая военные базы, для ведения кампании против «Талибана» и их друзей-террористов.

..............Американские силы были размещены на базе Ханабад в Узбекистане, в аэропорту Бишкека в Кыргызстане и на короткий промежуток времени на аэродроме в Кулябе, Таджикистан, — той же базе, куда Масуд перебрасывал свои военные самолеты.

Союзники по НАТО также были дислоцированы в Центральной Азии.

Германия использовала базу недалеко от Термеза в Узбекистане, а французские военные использовали аэродром недалеко от столицы Таджикистана Душанбе.

Новое сотрудничество окупилось практически сразу.

Лидер небезызвестного «Исламского движения Узбекистана» (ИДУ) Намангани был убит во время бомбардировки американцев в северной провинции Кундуз в Афганистане в ноябре 2001 года. ИДУ — лояльная «Талибану» террористическая группировка в Центральной Азии — также была расколота, а оставшиеся ее члены бежали в населенные племенами районы в Пакистане.

Южные границы Центральной Азии были в безопасности — по крайней мере, на какое-то время.

Однако конфликт внутри Афганистана продолжался, и после первоначального затишья стало очевидно, что талибы перегруппировались и что боевые действия в ближайшее время не прекратятся.

Длительные сроки пребывания войск США и их союзников на базах в Центральной Азии стали становиться проблемой, в первую очередь для России, которая неохотно поддержала первоначальное участие центральноазиатских правительств в возглавляемой США кампании.

Китай также всё более настороженно относился к присутствию США и НАТО вблизи своей западной границы, хотя и в относительно небольшом количестве.

24 марта 2005 года в результате народного восстания был свергнут президент Кыргызстана Аскар Акаев.

Это была последняя из так называемых «цветных революций» на постсоветском пространстве — после Грузии в 2003 году и Украины в 2004 году, — что было крайне нежелательным событием для авторитарных лидеров Центральной Азии.

Акаев был президентом Кыргызстана с момента обретения независимости в 1991 году, как и президенты Казахстана, Туркменистана и Узбекистана (президент Таджикистана Рахмон пришел к власти в 1992 году).

Затем, когда в мае 2005 года в мирный протест в городе Андижан на востоке Узбекистана просочилась вооруженная группа и в результате вспыхнуло восстание, узбекские власти применили крайнюю силу, чтобы восстановить порядок и гарантировать, что Узбекистан не станет следующей страной, в которой произойдет «цветная революция». Считается, что были убиты сотни людей.

....Правительства США и Европы резко осудили несоразмерное применение силы к протестующим и потребовали проведения независимого международного расследования. Узбекское правительство в ответ потребовало от Соединенных Штатов вывести свои войска с базы Ханабад.

Во время саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в начале июля 2005 года другие ее члены — Китай и Россия — поддержали позицию Узбекистана и помогли разработать заключительное заявление, в котором говорилось, что «членам антитеррористической коалиции» в Афганистане необходимо установить сроки вывода военных с баз в странах — членах ШОС.

Американские войска покинули Узбекистан к концу 2005 года, хотя немецкие войска продолжали находиться в Термезе.

Использование НАТО аэропорта Душанбе постепенно сокращалось, и последние войска ушли в 2014 году.

База США в аэропорту Бишкека стала постоянным источником критики со стороны различных кыргызских политиков, и из-за сильного российского влияния она также закрылась в 2014 году.

Американские войска базировались на авиабазе Манас в Бишкеке с 2002 по 2014 год и находились там во время двух революций и кровопролитных межэтнических столкновений в июне 2010 года.

...... Бакиев был свергнут с поста президента в 2010 году, после чего американские войска оставались там еще четыре года. Но этот опыт в Кыргызстане — и очень сильное противодействие со стороны Москвы — может быть причиной того, что Кыргызстан не был упомянут официальными лицами США в аналитическом материале New York Times как возможное место для перебрасывания сил.