Трагедия на перевале Дятлова. Новые доказательства грандиозного обмана и инсценировки.

8 7147

Почти 60 лет подряд живет эта, леденящая душу, история. 2 февраля 1959 года на склоне высоты 1079 погибла группа туристов из Свердловска. Люди замерзли рядом с брошенной палаткой, при этом многие имели серьезные травмы и были практически раздеты.

Следствие было проведено с грубейшими нарушениями, хотя дело имело общесоюзный резонанс. Поэтому, годы спустя, многие стали говорить, что настоящее уголовное дело было подменено. А то, что было опубликовано в широком доступе, было специально сфальсифицировано.

Широкую известность данная трагедия получила только в 90 годы минувшего века. Начавшаяся тогда гласность и перестройка, буквально, выбросила из различных архивов тонны различных документов. Были среди них и материалы данного уголовного дела.

Я постараюсь, очень кратко, рассказать о том факте на который еще никто из исследователей внимание не обратил. Хотя, как мне кажется, именно в нем находится ответ на вопрос: "из-за чего туристы покинули палатку, бежав из неё раздетыми и босиком". Почему они так долго не решались вернутся обратно, тем самым обрекая себя на мучительную смерть. Возможно, данная версия расходится со всеми моими прежними теориями. Но любая версия может быть опровергнута. Тем более, что это может сделать и сам её автор. Хотя отмечу, что тема трагедии на перевале Дятлова мне изрядно разонравилась. Мусолить одно и тоже мне не интересно, а конкурировать с фанатиками из секты адептов перевала Дятлова я не собираюсь. Скорее всего, я пишу все это, исключительно, для себя. И мне абсолютно все равно, что об этом подумают окружающие. Тем более не интересно будут ли это публиковать. Это уже не важно...

Возможно, что эта статья станет заключительной в теме моих исследований трагедии горы мертвецов. Продолжение я не планирую, во всяком случае, в ближайшее время.

Палатка.

Палатку нашли уже 28 февраля 1959 года. В уголовном деле есть: " Протокол обнаружения места стоянки группы туристов товарища Дятлова". Документ скрепляют подписи прокурора Темпалова и двух студентов УПИ Масленникова и Брусницына. В документе нет и одного слова о том, что палатка разрезана изнутри. Как потом будут писать на всех страницах данного уголовного дела. Более того, из протокола опроса свидетеля Масленникова мы узнаем, что вещи в палатке хорошо сохранились. А рядом с палаткой лежала теплая одежда туристов. На скате самой палатке даже нашли включенный фонарик. Кстати, тот же Масленников утверждал, что людей не выбрасывало из палатки потоком ветра, так как они не скатывались по склону горы, а спускались с неё на своих ногах. Масленников отмечал, что видел как палатку после осмотра свернули и потащили к вертолетной площадке.

А теперь вопрос. Если палатка была разрезана, то куда делся снег который обязательно бы туда попал?! И под этим снегом, вряд ли кто-то увидел бы хоть какие-то вещи. Кроме того снег бы за месяц хорошо слежался. Поэтому осмотреть палатку можно было только выгребав оттуда весь снег и наледь. В протоколе осмотра об это не сказано не одного слова.

Масленников утверждал, что палатку осматривал Темпалов. Якобы, сам Масленников в этом участия не принимал. Тогда откуда в палатке появились эти огромные разрезы?

Думаю, что ткань палатки изнутри разрезал сам прокурор. Что бы потом можно было там все хорошо рассмотреть. Частично, потрепанную, палатку повредили уже во время транспортировки. Ну и главное. Если все люди выбирались из палатки через разрезы, то как там оказались теплые вещи и носки лежавшие у входа?

Что побудило людей бежать из палатки?

Драка. Именно конфликтная ситуация заставила людей бежать из палатки. Они выбирались через её вход, но бежали в спешке. Бросив вещи которые, даже, не успели на себя надеть. Они не катились с горы, так как сильного ветра в этот момент не было. Они спускались вниз и бежали от палатки подальше.

Все время пока они боролись с морозом внизу, они следили за склоном горы. При этом они смертельно боялись того, кто там находился. Ситуацию могло усугубить отравление суррогатным алкоголем. Может быть полученным, в обмен, у шаманов из племени манси. Если там были ритуальные напитки, то отравление могло сопровождаться сильнейшими галлюцинациями. Возможно в начале, даже, имело место частичная слепота и дезориентация.

Так или иначе, но выжить на морозе люди не смогли. Галлюцинации закончились с приходом утра, но силы выжить у туристов уже не было. Думаю, что бывший сержант ВВ Бениамин, ставший героем одной из программ шоу "На самом деле", говорил правду. Он действительно проводил дятловцев до чума манси по имени Андрей. А тот угостил студентов очень специфическим зельем. Может быть обмен произошел случайно. Теперь уже этого не проверить. Но факт остается фактом. Группа взрослых и тренированных людей бежала от призраков оживших в их воображение. Девять человеческих душ навсегда остались на склоне мрачной горы, среди снега льда и холода.


Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
    • karat
    • 9 ноября 2018 г. 01:54
    Повыскакивают, но автоматом пойдут через выход..... Потому как это движение на переходе уже в мозг забито..... На Кольском еще при Союзе несколько раз кто-то по осени ходил возле моей палатки. В разные годы в разных местах. Залягу спать и начинается хождение... типа шаги по мху, по веткам. Выйдешь - никого нет. Так даже при этих шагах в палатке чувствуешь себя безопаснее, чем при выходе....
  • Почему нигде не рассматривается версия обыкновенного опьянения? Почему нигде не упоминается о анализе на алкоголь? У них были литровые фляги со спиртом. Отмечали ДР. Если у человека не было опыта регулярного потребления алкоголя, он мог не знать своих сил. Приходилось видеть, в студенческие годы (70-е) как отличник, тихоня и активист от 200г внезапно превращался в полностью невменяемого наедеквата. Полностью терял контроль над собой. Приставал ко всем. Его естественно боялись бить - ведь протрезвеет на утро. Иногда просто связывали и закрывали в отдельной комнате. Потом шепотом рассказывали случай, как парторг на картошке свинье хвост оторвал. Как в те годы обстояли дела с потреблением алкоголя? В 70-е стоило молодой компании отправиться в звездный поход или на картошку или на практику --- выпивали почти каждый день. Плохо было тем, кто не привык - их по факту заставляли выпить за компанию. А выскочить из палатки в состоянии опьянения причин было масса. Например - - кто то обиделся, его не выпускали - он разрезал палатку и вырвался. Остальные, побежали его догонять ,зная что он замерзнет. - кто то обкакался или обтошнился. Решили ночевать у костра. - от кого то стало вонять. В маленьком обьеме 9 человек могут задохнуться. - кто то заболел заразной вирусной болезнью. Острая пневмония - стал кашлять. В закрытом обьеме верная гибель для всех. В панике сбежали. - вышел (вышли двое) в туалет, упали и уснули - все побежали их искать. Как алкоголь действует в 30-градусный мороз на человека? Он не чувствует холода. Потом внезапно отключается и падает. Замерзает в течение 5 минут и его засыпает снегом. Найти его нереально.
  • На всех фотографиях - у них такой вид и позы - как будто все слегка навеселе.. Или я ошибаюсь? Может все ,кто расследовал, знали - что виной всему алкоголь - но тогда не принято было это афишировать? Или считалось в порядке вещей употреблять постоянно на работе в условиях севера для согреву..
  • Легко ли в те годы было достать выпивку? Или у студенты к походу затарились непищевым ректификатом из лаборатории с содержанием метанола 10%..
  • Да писали уже, что им местные охотники отомстили. Тех не особо допрашивали. А потом следствие само себя скрывало. Показатели по району - прежде всего. А потом раздули: мол, злые духи, инопланетяне, КГБ, радиация, секретная зона и пр.