В уголовном деле (второй том) о гибели группы Дятлова было 98 листов! В 1959 году.

0 932

Это очень важная новость. Дело в том, что в 1959 году дело (второй том) закрыли с 74 листами. На самом деле этих листов было значительно больше.

Пришлось досконально изучить опись второго тома уголовного дела о гибели туристов. Оказалось, что ещё когда-то давно кто-то исправил количество листов в уголовном деле. Смотри сами. В 1974 году по описи архивного уголовного дела в нем 74 листа. Как это и было в 1959 году, когда это дело сдали, наконец, в архив. Но уже по описи от 1996 года в деле появилось целых 126 листов. Начиная с 74 листа несколько дополнительных (литерных) листов. И огромное количество фотографий, которых раньше в уголовном деле не было вообще.

Относительно такого серьезного «пополнения» имею абсолютно однозначную догадку. Уже к 1996 году, дело становится интересным широкому кругу читателей и телезрителей. Пару лет назад написаны десятки статей, почти во всех российских сми, на тв Свердловской области показывают первые документальные фильмы. Бывшие следователи, которые вели уголовное дело, дают многочисленные интервью. Кстати, тем кому интересно, можете найти старые статьи Вадима Черноброва. Этот уфолог и исследователь начал писать, по данной тематике, как раз в самом начале 90 годов. Натолкнуло его на эту историю письмо, полученное от следователя Иванова. Тот, в те годы, очень активно рассказывал свою версию об огненных шарах «сгубивших» несчастных туристов. И только «происки» советского режима не дали ему расследовать данное уголовное дело, так как он этого хотел, конечно. Тоже самое было в воспоминаниях Юрия Юдина, бывшего прокурора Темпалова и следователя Коротаева. Правда, они намекали на то, что бедных туристов забили военные, которые там проводили свои «исследования». И только, вот в чем истина, наличие советской власти помешали им установить правду.

Кстати, это не смешно. Так как все эти люди имели свободный доступ в архив областной прокуратуры Свердловской области. Могли свободно работать там с материалами по уголовным делам. Хотя бы в рамках написания мемуаров. Не от этих ли «Праведных» трудов в дело появились лишние документы? Добавить туда фотографии, литерные страницы им никакого труда не составило. А потом дело подшили заново и уже зарегистрировали со 126 листами. Мне кажется, что архивариусу глубоко наплевать на то, сколько страниц там должно быть в реальности. Ну, нашли не подшитые листы и фотографии? Затем все подшили и внесли в опись. А у наших пенсионеров появилась «доказательная» база? Почему я так пишу? Наверное, потому, что я не верю не одному слову бывших следователей проводивших тогда расследование.

Но и это не самое главное! Если посмотреть опись второго тома от 1959 года, то там вообще только 39 листов. И нет даже 74 листов, как по описи от 1974 года. Но вот если присмотреться к оригинальной обложки второго тома, от того же 1959 года, то видно, что текст на странице исправлен. Ну а если увеличить фрагменты фотографии, то хорошо видно, что первоначально на странице стояла цифра в 98 листов. Не 74 листа, а целых 98 листов. Сам скриншот очень старый. У меня он с 2009 года, не уверен даже в том, что эта обложка сохранилась вообще.

Теперь вывод. Из уголовного дела в 1959 году изъяли целых 24 листа. И вот именно их не хватало для понимания всего материала. А, я напомню, что во второй том входили материалы вскрытия, возможно анализы крови и результаты других экспертиз. Может быть, были изъяты материалы каких-то допросов свидетелей. Сейчас это уже не установить никогда. Все последующие изучения шли от этих, оставшихся, 74 листов. Затем кто-то «добавил» абсолютно не информативные материалы, которые только запутали понимание самой трагедии.

Все следы, подчисток и исправлений, можно найти на оригинальной обложке от второго тома уголовного дела. Но, вероятно, этой обложки давно уже нет в природе. Отсюда делаю однозначный вывод, что дело было изъято, затем оно было сфальсифицировано теми людьми, кто его когда-то «проводил». Этими материалами воспользовались различные деятели и жулики, которые сделали из трагедии настоящий фарс. Страшная сказка о гибели группы Игоря Дятлова теперь живет своей, самостоятельной, жизнью.Поэтому то я не верю в то, что кто-то установит истинную причину гибели туристов. Нужно искать недостающие страницы старого уголовного дела. А, для начала, провести экспертизу на оригинальность данных документов. Наличие или отсутствие следов подделок и позднейших вмешательств. Нужно опубликовать архива следователя Коротаева, а так же якобы «похищенный» архив дятловца Юрия Юдина. К сожалению, все эти материалы находятся в частных руках. И те кто ими теперь владеет, абсолютно, не хотят никаких публичных публикаций. Кроме того большую помеху создает «деятельность» так называемого «председателя» фонда памяти группы Игоря Дятлова. Этот человек за последние годы не сделал ничего, кроме того, как мне кажется, что выгодно монетизировал данную трагедию и теперь заинтересован в сохранение тайны навсегда. Кроме того он известен своей антисоветской позицией, которую даже не пытается скрывать. Активно лоббируя техногенную версию гибели группы туристов, он мешает изучать другие версии. Тем более, что не спешит опубликовывать остальные документы и фотографии по данному делу. Поэтому я не вижу никаких перспектив в расследование данного уголовного дела. Приходится работать с теми материалами, что ещё есть в открытом доступе. Пока они там есть…

Оригинальная обложка уголовного дела 1959 года
Вот это место нас и интересует
Видны очевидные листы подчисток
Как видите стерли надпись, что в деле было 98 листов. Видимо тогда же в 1959 году.
74 листа во втором томе по описи от 1974 года
По описи от 1996 года в деле 124 листа!
На штампе не 124 листа а уже 126 листов, кстати.
А по описи от 1959 года в деле (второй том) только 39 листов! Чудеса?


Эпикфейл Ходорковского, «33 богатыря» и победа Бацьки на выборах

✔ Сегодня Михаила Борисовича Ходорковского (далее – МБХ), известного гиганта мысли и отца русской демократии постигла грандиозная неудача. Или, как модно сейчас выражаться, эпикфейл. Че...

Почему я желаю бацьке победы на выборах?

Не раз уже говорила, что я отношусь к А.Г. Лукашенко плохо, совсем плохо, ещё с середины 90-х годов. За всё это время мой негатив в отношении к нему только креп и приобретал дополнител...

Эфирная разведка 08/08/2020. Espionage is a serious business

1. По теме "ЧВК Вагнера". В аналитике иногда хорошо помогает лингвистический анализ. Это отслеживание не только того, кто, в каких терминах, с каким эмоциональным и мотивационным профилем что гов...