Случайно мне удалось получить материалы по закрытой части известного всему миру уголовного делу. Сразу скажу, что часть документов сенсационно настолько, что их публикация была бы нежелательна многочисленной когорте т.н. исследователей. Эти люди давно уже монополизировали данную тему, договорившись давать публике только небольшие фрагменты из материалов уголовного дела. Скорее всего именно это породило множество мифов, легенд и догадок. Видимо настало время рассказать всю правду.
1) Распоряжение начальнику ГОМ УВД города Ивдель майору Бизяеву. В данном документе майору сообщают, что председатель Бурматовского поселкового совета Мокрушин распространяет сведения, что манси Бахтияров Павел Григорьевич ещё 17 февраля 1959 года рассказывал другим манси, что видел как туристы падали вниз с горы. Начальник ГОМ должен был выяснить правдива ли данная информация, а так же установить где был Бахтияров в момент гибели группы Дятлова. Кроме того ему вменили найти все доказательства по возможной причастности манси к гибели группы Дятлова. Именно с этого момента и начинается однотипное собирание свидетельских показаний. В которых каждый допрашиваемый обязательно указывает, что манси никогда не нападают на туристов, а их секретная молельная гора находится абсолютно в другом месте. При этом это место знают все, даже военнослужащие из ближайших военных частей, которые с местными вообще никогда не общаются. Налицо явное прикрытие и саботирование очень важной информации, которую просили проверить в секретной части уголовного дела. Но, скорее всего, Бахтияров был в это время у горы Отортен. Так же как и группа туристов, он попал в сильный ураган и снежный буран. Но он был в лощине, а не на высоте. Видел всю трагедию своими глазами, но вмешиваться не стал. Как не стал и оказывать помощь погибающим людям. Именно это и хотели выяснить, но этого сделать не дали. Кроме того из распоряжения нам становится известно, что группа шла по следу манси Анямова. Это никогда не публиковалось, хотя именно его знаки и были на фотографиях погибших туристов.
2) Черновик постановления о прекращение уголовного дела. Это важнейший документ. Кроме того, что в самом постановление описаны обстоятельства произошедшего, там есть одно очень важное обстоятельство о котором открыто не говорилось. Из уже опубликованного известно, что группа погибла из-за воздействия внешних, погодных факторов. Так же сказано, что на Золотареве были вещи принадлежавшие Дубининой. А так же вещи снятые (срезанные) с тел Кривонищенко и Дорошенко. Штанами Кривонищенко была завернута нога Дубининой. Но самое главное не это. Самое главное в том, что в этом черновике однозначно сказано, что на одежде и телах Золотарева и Дубининой есть следы очень высокой радиоактивности. Даже для людей которые работают с радиоактивными материалами. А эти двое с ними никогда не работали. Именно эту часть убрали из постановления в его чистовом варианте. А в экспертном заключение сделана нелепая запись, что данная радиация не сильно превышает некую норму. На самом деле источник радиации был в том самом ручье. Именно из-за него тела и были пропитаны смертельной радиацией. Скорее всего из-за того, что там есть месторождение урана. Правда неясно почему такой высокий радиоактивный фон? В принципе такой фон может давать торий. Но торий в виде песка на территории СССР не встречался. Тем более его никогда не было на Урале. Думаю, что именно радиация и была мной зафиксирована на могиле Семена Золотарева. Это стало возможным только после эксгумации. Какая-то часть попала на поверхность. Если спустя 60 лет были такие высокие цифры, то что там было в 1959 году? Есть повод засекретить уголовное дело в этой части.
3) Допрос самого молодого манси из многочисленного клана Бахтияровых. Бахтияров Прокопий Савельевич 1942 года рождения. Кроме того, что он выгораживает старших родственников, он допускает одну оплошность. И её фиксируют следователи. Однако не предают ей никакого значения. А жаль... Манси сообщает, что узнал о том, что туристы пропали ещё 11 февраля 1959 года. Напомню, что ещё никто в мире об этом даже не догадывается. Это доказывает тот неоспоримый факт, что манси были на месте трагедии. Видели пустую и занесенную снегом палатку. Трупы людей. Но никому и ничего не сообщили. Значит тот из Бахтировых, что видел как ветром сбросило людей с горы, не врал. Следователь даже не понял, что записал в дело настоящую правду.
4) Схема установленной палатки из материалов дела. Обычная такая схемка. Рукописная. Но по ней видно, что Игорь Дятлов загнал группу в капкан. Он установил палатку так, что она должна была быть уничтожена первой же лавиной. Поэтому когда ветер начал рвать ткань палатки в клочья, а снег под их ногами стал сдвигаться, люди панически бежали.Срываясь вниз и ударяясь о камни лёд. Прямо в пасть смерти. В этом виде схема полностью не публиковалась, как я убедился.
5) Палатка. Разрывы и разрезы палатки очень большие. Многие сделаны с наружной стороны. Но о них ничего не сообщают в уголовном деле, но это есть в таблицах. Палатку резали и рвали с двух сторон. Золотарев, который вышел наружу, резал палатку, что бы люди могли быстрее выйти из неё. Он же оставил фонарик на крыше палатки. Этим объясним тот факт, что Золотарев был одет. По какой-то непонятной причини об этом не написали не одного слова.
6) Фотография следа. Её полностью не публиковали. На фото след от босой ноги, а рядом лыжный след. Скорее всего он оставлен манси, что были там после трагедии. След хорошо сохранился, но в материалах дела он так и не описан.
7) Письмо матери Семена Золотарева. В одно женщина благодарит следователя. В другом (написанном не её рукой) просит вернуть фотоаппарат своего сына. Все это доказывает в какой ужасающей нищете они жили. Но это опровергает выдумки родственников Золотарева, что они не знали где был похоронен их предок. Это они знали, как хорошо знала и его родная мама.
8) Запросы из генеральной прокуратуры. На середину мая 1959 года следователь Иванов не потрудился направить в Москву подробного доклада. В Москве даже не знаю все ли тела найдены. Или же есть ещё одна группа о которой мы ничего не знаем и она тоже пропала без вести?
9) Любопытная переписка с начальником Георгия Кривинощенко. Тот так и не получил извещение о гибели своего инженера. Интересно, что Иванов ему отвечал два раза, а на третий раз просто проигнорировал официальный запрос. Это ещё раз показывает, как отвратительно велось это уголовное дело.
Вот и все, что мне удалось найти. Скажете этого немного? Может быть и так. Но,пока ещё, никто об этом ничего не писал, кроме меня.
Оценили 3 человека
4 кармы