Немного об Артиллерии. Часть 4.

Немного о артиллерии. часть 4.

ТОПОГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА. Часть 2.

Еще об углах ориентирных направлений.

Астрономический и геодезический способы рассматривать не будем. Способы отличные по точности. Астрономический занимает мало времени, но зависит от погоды. Мы в ДВО, амурская область, углы по солнцу применяли очень часто с великолепным результатом. Геодезический способ требует больше времени и наличие пунктв ГГС или СГС, карту масштаба 1:50 000, желательно с впечатанными координатами. Хорошие ноги и приборы, а также достаточно времени. Если работает АРГ по подготовке и выбору ОП у них как правило время есть. 

Рассмотрим определение два последних способа определения углов:

1. С помощью гирокурсоуказателя автономной навигационной аппаратуры.

Самый быстрый способ. Если аппаратура выверена и маршрут не превышает 3 километра и 20 минут работы гирокурсоуказателя, то такой способ относят к полной подготовке. Интересно то что уход оси можно свести к минимуму в движении, регулировкой потенциометров. Пробовали, получается, но не стреляли.

Вывод. Надо знать приборы и заниматься их проверками на функционирование и выверками. И смело использовать при развертывании батареи с марша.

2. С помощью магнитной стрелки буссоли (с учетом поправки буссоли для района боевых действий). Самый простой и на втором месте по времени. Но недостаточно точен, имеет ряд условий, при которых не применяется. Криворожье и курская магнитная аномалия, не применяем. Градиент магнитного склонения более 10 не применяем. При перемещении на 10 километров на запад или восток требует новой выверки. Это мероприятие проводят заблаговременно, собирая все буссоли дивизиона к контурной точке, что не есть хорошо (БПЛА). Недостаток шкалы угломерной части, разбивка в 0-01, а надо бы в 0-00,5.

Вывод. Пока от буссоли и ее магнитной стрелки отказаться не получиться. Но применять ее надо только с марша в комплексе с аппаратурой топопривязки и гирокомпасом машины управления огнем СОБа. Метод наращивания точности углов ориентирных направлений и координат огневой позиции. Разрабатывал его сам, неоднократно применял, отличные результаты. Учил своих подчиненных этому методу. Заставлял выполнять огневые задачи только с использование ЭВМ типа 1В59, 1В510. Думаю, сегодня другие возможности!?

Общий вывод по определению координат целей, КНП, ОП и углов ориентирных направлений.

1. Самый перспективный метод с использование системы глобальной спутниковой системы позиционирования.

Я позволю себе предложить вам некоторые выводы из труда Генике А.А., Побединский Г.Г. Г34 Глобальные спутниковые системы определения местоположения и их применение в геодезии. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Картгеоцентр, 2004. - 355 е.: ил.

При геодезических работах с использование глобальных спутниковых систем многое упрощается.

1. Нет необходимости прямой оптической видимости между смежными определяемыми пунктами.

3. Геодезические измерения, проводятся без влияния неустойчивых приземных слоев атмосферы. Которые, во многих случаях, являются основным источником ошибок.

4. Подавляющее большинство традиционных геодезических методов приспособлено для выполнения измерений в статике, а нам нужно движение.

5. На крупных инженерных сооружениях спутниковая аппаратуры без особых затруднений позволяет производить измерения.

6. Спутниковые технологии открывают возможность определять координаты, высоту и угол ориентирного направления.

7. При спутниковых измерениях роль наблюдателя резко уменьшается, так как практически весь процесс измерений и последующих вычислений полностью автоматизирован.

Косность мышления и время реагирования МО ВС РФ (Арбатский военный округ) перестало удовлетворять потребностям войск. Особенно это ярко проявила СВО.

Основные ошибки:

1. Не поняли революционного влияния на боевые действия БПЛА. Особенно меня удивила и обрадовала информация военкора Пегова о ведении звуковой разведки 4 –мя смартфонами и планшетом для которого энтузиасты сделали программу. Я думаю с таким рвением они и радиозонд на Мавик приспособят и будут иметь отличное МЕТЕО в батарее.

Вот Вам и средства разведки для батареи, недорогие и я думаю с достаточной точностью и на достаточную глубину. Сравните размеры АЗК-7 и «Пенициллина». По дальности и точности думаю они лучше, но каков результат. Это Вам не за бороды мужиков таскать.

2. Средства связи!!!????.

3. Средства разведки.!? Особенно оперативные воздушные.

4. Сетецентрические действия. Придумали мы, маршал Огарков Н.В. Идею продали в ГСВГ, когда выводили. Даже сверхсекретный «Маневр» продали. Американцы ужаснулись превосходством управления. Перевели все на английский, дали название, применили современную элементную базу.

5. Низкий уровень оперативного управления штабов, отсутствия тесного взаимодействия родов и видов войск, общая слабая подготовка штабов, вызванная некомплектом в мирное время.

6. Полная импотентность ВМФ. После ЦУСИМЫ никак не придут в себя.

Продолжение следует.