Немного об артиллерии.

27 1403

Тут многие читатели задают интересные вопросы, решил ответить.

Ответы на вопросы

VladimirAP

"Всё это интересно, но уж сильно академично и громоздко для применения на практике (моё мнение)".

1. Согласен. Но этот материал проще написать для меня не получается. Хотя задача стоит чтобы было просто и понятно.

2. Боевые действия в СВО не совсем масштабная война. Посмотрите хотя бы на группировку войск противника и нашу. Суммарно даже до миллиона не дотягивает по личному составу.

Вот примерный состав войск на Курской дуге, операция «Цитадель». Валерий Замулин «Прохоровка. Неизвестное сражение великой войны»

«Северная группировка войск немцев. 9- армия и часть сил 2-й армии группа армий «Центр» - всего 26 дивизий, в том числе шесть танковых и одна моторизованная – всего 460 тысяч человек; около 6 тысяч орудий и минометов, до 1200 танков и штурмовых орудий и около тысячи самолетов.

Южная группировка войск. 4-я танковая армия, армейская группа «Кемпф» и часть сил 2-й армии группы «Центр» - всего 24 дивизии, в том числе 8 танковых и 1 моторизованная – всего 440 тысяч человек; до 4 тысяч орудий и минометов, до 1500 танков и штурмовых орудий, примерно 1050 самолетов».

Странно, почему- то ни минные поля, ни три оборонительных рубежа глубиной до 50 километров не смогли удержать атаку южной группировки. Командовал этой группировкой лучший стратег Германии Э. Манштейн. На узком участке было сосредоточено до 80% всех сил. Вот это концентрация. Он продавил нашу оборону до станции Прохоровка на глубину почти 60 километров. И только отчаянный контрудар 5 танковой армии Ротмистрова сумел их остановить. И все равно немцы наступали до 15 июля и организованно отступили. Военная машина была отличная.

Так что академические формы и способы применения артиллерии на поле боя записаны в уставы и наставления кровью наших бойцов и командиров. Тоже проходит и сейчас. Учимся на своих ошибках.

А вот ответ почему мы имели большие потери в танках. Обратите внимание на количество противотанковых средств в дивизия немцев.

Hronoturist

Устарело лет на 40.

Формы боевого применения войск бой, сражение, операция не изменились. Из инновационных средств огневого поражения появилось высокоточное оружие, мультикоптеры разведки и поражения (ударные), БПЛА оперативной и стратегической разведки и поражения, космические средства разведки. Как они повлияли на способы боевого применения артиллерии и ракетных войск. Повысили значимость боевого обеспечения. Позволили особо важные разведанные цели поражать одним, двумя выстрелами. Поставили ребром вопрос защиты частей и подразделений РВиА от ударов с воздуха. Давно говорили о введении в штаты стрелков зенитчиков. Вместе с тем количество важнейших целей на фронте наступления или обороны армии таково, что всей промышленности не справиться с обеспечением высокоточными боеприпасами артиллерию и ракетные войска. Миллиарды рубле, дороговато будет обходиться армейская операция. Так что обычные снаряды будут основными в огневом поражении противника. И никуда от академического применения артиллерии не уйдешь.

Гораздо важнее современное автоматизированное управление. Влияние средств разведки, наведения на время реагирования огневых средств на обнаружение цели. Ранг принятия решения снижается. Видимо главные вопросы поражения противника будут в дивизии или даже в полку. Роль армейских и фронтовых штабов на этапе ведения боевых действий в принятии решения на поражение объектов (целей) видимо уходит и центр принятия решения дивизия, полк!

csgexbq123

«Древняя тактика боевых действий времен ВОВ . В современной войне огненный вал не работает, оборона мобильная + опорники. Арт и минометный огонь с помощью БПЛА в разы точнее и не надо накрывать квадраты и подставляться, для контр батарейной борьбы, когда батареи д- 30 расстреливают 1-2 орудия, пока они еще разворачиваются».

Давайте оценим возможность поражения батареи 122 мм гаубиц Д=30, двумя самоходными орудиями Pz 2000. Огневую позицию занимают сходу с марша. Топогеодезическая привязка по GPS, ошибка 30 метров, помехи. Стрельба обычными снарядами. Сокращенная подготовка. Поправки на баллистические и метеорологические условия стрельбы определены по «метеоприближенному» с помощью ручной метеостанции без зондирования атмосферы (продается на алиэкспресс). Стрельба на 26 километров. Задача стрельбы подавление (заставить замолчать на 1-2 часа). Заряд полный. Пристрелку надо проводить. Корректирование огня производит беспилотник.

Артиллерийский огонь, огонь минометов и РСЗО остался без изменений и подчиняется нормальному закону распределения Гаусса.

 В итоге получим эллипс рассеивания с срединными ошибками по дальности и направлению. У меня нет таблиц стрельбы Pz 2000, поэтом определим по 152 мм калибру Д-20. Примерно эллипс рассеивания на заданную дальность будет по дальности 800 метров и по направлению 32 метра.

Точность сокращенной подготовки равна 4% по дальности и 0-10 по направлению. Итого 1040 метров по дальности и 0-10 по направлению.

В лучшем случае снаряд улетит на 400 метров от цели, в худшем  1440 метров! Придется разрывы погонять по полю! А это время.

На пристрелку нужно 5 снарядов, с корректурами это примерно от 2 до 3 минут. На управление 2-3 минуты. На поражение 23 минуты. Итого 30 минут.

Расход снарядов.

Размеры огневой позиции д-30 300 на 200 метров. Инженерное оборудование в полном объеме. Орудия расположены уступом неравномерно (расстояние разное), в шахматном порядке. Окопы и укрытия в полный профиль. Площадь поражения (приведенная) примерно 125. Примерный расход снарядов определяется по таблице в правилах стрельбы или по формуле расчетом. На 10 километров он равен 180 снарядов, увеличиваем на каждый километр на 1/10 итого 18*16=288 +180 = 468 снарядов. Темп огня Pz 2000 пусть будет 10 снарядов в минуту. Одно орудие выпустит 468 снарядов за примерно за 45 минут, два орудия за 22 минуты!?

Ну и как? Если применять Эскалибр, нужно видеть цель. Для поражения шести орудий 6 -12 штук. А если они в блиндажах как было под Ленинградом в 1942-1943 годах?

Не все так просто. Это на диване раз два и в дамках.

П.С.

Сегодня на спутнике слушал умного, уважаемого мной человека Д. Евстафьева. Он попал своими суждениями о военкорах, которые СТРТАГЕГИ высшего класса, в унисон с моими мыслями. Делятся планами сторон, находят 30-40 бригад в глубине Украины. Рассказывают о оперативных планах, планах операций.

Д. Евстафьев правильно сказал: «Ребята. Давайте просто информацию и не лезьте в стратегию и оперативное искусство».

На сегодня Все. Надо еще поработать над планами занятий. С уважением …

Наталья Малярчук как преграда суверенизации государственного аппарата Казахстана

Популярное СМИ Казахстана, журналистское расследование о проблемах с которыми сталкивается Казахстан при построении правового государства https://ulysmedia.kz/rassledovaniya/43590-chei-interes-il...

Гиганты, драконы, монстры Париж 1612 года.

В этом видео мы рассмотрим две гравюры Клода Шастийона который зафиксировал присутствие Гигантов и других сказочных существ на главной площади Парижа в 1612 году. Он был не просто граве...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • По соотношению сил на курской дуге не учтены немецкие гусеничные бронетранспортёры, оснащённые пушками от противотанковых до скорострельных. Их было в дивизии по штату 150-170. Но поскольку в нашем корпусе аналогов не было - немецкая техника тоже не указывается. А по сути это штурмовая бронетехника первой линии. В то время как наши лёгкие "танки" Т-70 были разведывательными машинами и не годились для линейного боя. Однако благодаря названию "танк" они включены в статистику. Поскольку сейчас бронетранспортёры учитываются, стоит учитывать их и в то время. Таким образом в немецкой танковой дивизии было не 200, а минимум 350 единиц бронетехники. В 8 танковых дивизиях на южном фасе курской дуги - 2800. И плюс одна моторизованная дивизия Великая Германия кроме обычных 350 единиц имела ещё 200 тяжёлых танков пантера. То есть всего 3350 единиц бронетехники не считая отдельных тяжёлых танковых батальонов и того, что было в пехотных дивизиях. Ну и на северном фасе - 2200. Это всё против наших 3500 на обоих фасах. Таким образом превосходство немцев в технике было существенным. В том числе превосходство в тяжёлой бронетехнике противостоящей огню нашей артиллерии и танков. И в бронетехнике защищающей атакующую наши окопы пехоту от осколков. Что объясняет успехи немцев при наступлении на нашу подготовленную оборону.
  • Давайте оценим возможность поражения батареи 122 мм гаубиц Д=30, двумя самоходными орудиями Pz 2000. Огневую позицию занимают сходу с марша. Топогеодезическая привязка по GPS, ошибка 30 метров, помехи. Стрельба обычными снарядами. Сокращенная подготовка. Поправки на баллистические и метеорологические условия стрельбы определены по «метеоприближенному» с помощью ручной метеостанции без зондирования атмосферы (продается на алиэкспресс). Стрельба на 26 километров. Задача стрельбы подавление (заставить замолчать на 1-2 часа). Заряд полный. Пристрелку надо проводить. Корректирование огня производит беспилотник. \\\\ Хз что за дикая акация в глаза не видел . Есть несколько позиций гораздо ближе чем 26 км , данные наводчику уже дают готовыми , сложных ругательных слов в мове нет ( три раза СУГС ) . Дальше вообще какая то высшая математика боевых магов , в юности на военной кафедре седой воин - артмаг БОЛЬНО бил линейкой по рукам даже за калькуляторы с воинственным кличем ! РЭБ !!! Что уже говорить о разных крапивах , дельтах и гисАртах . Тем не менее реальность другая . https://www.youtube.com/watch?v=lCGInjUeTiY тут больше чем 1-2 орудия . они просто не бродят красивыми наполеоновскими батареями - у каждого свои планшеты и нычки )
  • Д. Евстафьев правильно сказал: «Ребята. Давайте просто информацию и не лезьте в стратегию и оперативное искусство». \\\ Монополия у великих лампасоносцев . Специально обученные люди - позор и ответственность за дурость и тупость вся их !
  • Вся сложность в том, что сегодня нет ресурсов для призыва пресловутых миллионов. Нет, призвать-то их можно. Но лишено практического смысла.