12 мая 2015 г. Госсекретарь Керри прилетел в Сочи для встречи с Министром иностранных дел Лавровым и президентом России Путиным. За весь период охлаждения отношений Москвы и Вашингтона Керри впервые посетил Россию. Более того, через несколько дней после этого в Москву прилетела Виктория Нуланд, потом вояж в Киев и встреча с лидером оппозиции Лëвочкиным. Переговоры с Керри велись за закрытыми дверями, поэтому их содержание неизвестно, но что однозначно прозвучало по итогам встречи – американцы вели разговор с Москвой по самому широкому спектру вопросов, где Ближний Восток занимал ведущее место. Показательно, что визит Керри происходил в преддверии саммита НАТО в Турции, где обсуждались проблемы, в том числе и по Афганистану, Ближнему Востоку. Приезд в Россию свидетельствует, что США необходима Москва в решении международных дел, по крайней мере «сверить» с Кремлем свои позиции. Похоже, что именно Восток стал предметом долгого разговора в Сочи – очевидно, что Штаты самостоятельно решить или существенно повлиять на горячую фазу в районе Персидского залива и в Афганистане не в состоянии, – что дало повод заговорить об обмене Украины на Сирию.
Двумя неделями позже Лавров заявил, что Москва не отказывается от взаимодействия с Вашингтоном, однако сферы таких контактов должны отвечать российским интересам:
«Безусловно, мы не встаём в позу каких-то обиженных и не отказываемся от взаимодействия. Но мы будем идти на сотрудничество не потому, что им хочется именно в этой области с нами взаимодействовать, а потому, что именно эти конкретные сферы контактов отвечают и нашим интересам.»
Речь вице-президент США Джо Байдена в институте Брукингса в Вашингтоне ждали с особым вниманием. Программное выступление после поездки Керри в Россию и накануне саммита «семерки» в Германии должно было разъяснить, что происходит на данном этапе с политикой США по отношению к России. По сути Байден подтвердил то, ради чего приезжал Керри: Штаты намереваются и дальше противостоять России на Украине, но при этом предлагают Москве сотрудничество по другим глобальным и региональным проблемам.
Если посмотреть на дугу вокруг Хартленда, то становится очевидным, что США в настоящее время теряют контроль над районом Персидского залива и части Ближнего Востока. Ещë десяток лет назад казалось, что США почти достигли своей цели по установлению контроля внутренней дуги: стратегическое партнерство с Израилем, Турцией, Пакистаном, Саудовской Аравией, войска в Ираке и Афганистане, военная база в Киргизии, мысли о построении «Чаймерике», в которой Китаю отводилось место аналогичное тому, какое занимает Англия по отношению к США. Серьезно рассматривались планы войны с Ираном, где победа над ним замыкала полностью весь азиатский американский контур, правда, без Индии. Но все как-то сразу не стало складывать у американцев, и в настоящее время они терпят геополитическое поражение в регионе, который уходит из под их управления и контроля.
В настоящее время США необходимо сохранить своë влияние над данным куском территории, иначе они потеряют контроль не только над Персидским заливом, но и в ближайшее время над всей прилегающей акваторией Индийского океана, включая и Красное море. По большому счëту, именно здесь, на Ближнем Востоке, решается вопрос о том – останутся США мировым гегемоном или нет. Постепенно уходя из этой периферии Хартленда, а если быть более точным, постепенно выдавливаемые Россией и Ираном, а за кулисами и Китаем, США распишутся в том, что они начинают терять свою силу или влияние в качестве мирового гегемона. Последствия этого станут для Штатов катастрофическими, поскольку начнëт рушиться весь созданный ими мир.В такой ситуации активизация Вашингтона на российском и иранском дипломатическом направлении призвано купировать с помощью Москвы и Тегерана нарастания для них нарастающей катастрофы на Востоке.
Если исходить из теории Хартленда-Римленда, ставшей руководством стратегических действий для американского истеблишмента – сейчас начинается, прямо на наших глазах, разворачиваться борьба за прибрежные страны Передней Азии, конкретно, за полумесяц Индийского океана, где исход борьбы предрешит будущую судьбу США.
В такой ситуации события на Украине отходят для Вашингтона на второй план. В целом, решив свои задачи по полному подчинению себе Украины, ослабим в Восточной Европе Россию, Штаты переводят ситуацию на Украине в сторону еë стабилизации, закрепляя свой успех.
Повторюсь. Американцы практически переходят на Украине к той модели выстраивания политического строя, который хорошо известен по Прибалтике, Болгарии, в более мягкой форме: Польше, Чехии и других странах бывшего соцлагеря. Вследствие «бархатных революций» там была заменена вся политическая элита государств. В Европе в 90-х годах ХХ в. смена элит произошла в мягком варианте через механизм «люстрации». В итоге была удалена от власти и управления общественными процессами социалистическая, народная элита и были посажены в кресла проамериканские силы либерального толка. После этого произошла деиндустрализация стран, резкое падение уровня жизни людей, превращение народа в некую массу, озабоченную своим выживание, исчезла социальная поддержка людей. Украина пошла несколько иным путем – еë преобразование произошло через нацистский путч, но в итоге своей цели США достигли. Последние события на Украине привели к зачистке в стране постсоциалистического политического бомонда. В дальнейшем в стране будет выстроен политический режим наподобие Польши или Латвии. Как вариант, американцы сделают украинский олигархат своим смотрящим в стране. США полностью берут Украину под свой контроль, при этом ослабив влияние России на европейском континенте.
Переход к новой фазе обустройства Украины направлен на нейтрализацию откровенно нацистских сил и возможную замену властного бомонда в Киеве на более цивильных деятелей вроде Бойко, Клюева, Лëвочкина, Монтян, Тимошенко. Особенно стала показательна последняя встреча Нуланд с Лëвочкиным – американцы явно выбрали для себя новую кандидатуру на руководство Украиной. Выбор более респектабельных политических фигур и сохранение целостности Украины, через механизм возвращения ДНР и ЛНР в ее состав, приведëт к ситуации постепенного, поэтапного возвращения Украины к более цивилизованным формам политической организации и жизни страны. По-сути, итогом такой трансформации станет не только сохранение контроля над Украиной, но и Донбасс попадет со времен под контроль США. Возвращение Донбасса на Украину неизбежно вытеснит Россия (еë влияние) из Республик. Помешать такому плану может поражение США на Ближнем Востоке, а не социальный взрыв на самой Украине.
Судьба Республик сейчас решается на Ближнем Востоке. Поэтому стоит пристально следить за событиями именно там – поражение Штатов на Востоке ослабит их влияние на многих геополитических направлениях, и можно не сомневаться, что Россия воспользуется этим для возвращения под свое крыло Украины, вплоть, до полного еë переформатирования. А пока попытаемся разобраться в том пасьянсе, который раскладывается на Ближнем Востоке.
Главным, ключевым фактором здесь, несомненно, является вхождение в данный регион Китая. О примере успешного партнерства с Пакистаном уже писал. Новый шëлковый путь станет повторением данного успеха с остальными странами Ближнего Востока. О сухопутных маршрутах было достаточно подробно изложено во Второй части обзора, стоит несколько слов сказать о морском маршруте, где под влиянием Китая окажется регион Красного моря.
В ближайшее время Египет закончит прокладку русла нового канала на Суэцком перешейке, что увеличит поток грузоперевозок, в котором процент китайских товаром займет одно из ведущих мест. Уже сейчас китайцы озабочены созданием морского плацдарма в Европе. Похоже, что Китай сделал ставку на греческий порт Пирей.Находящийся в северной части Средиземного моря порт Пирей ближе всего расположен к Суэцкому каналу. Отсюда Пекин может завоевать внутренний рынок Евросоюза: китайский экспорт может быть доставлен в Германию, Венгрию и Австрию. Электронный конгломерат Huawei уже открыл свой логистический центр прямо в греческом порту. После долгих колебаний греческое правительство во главе с премьер-министром Алексисом Ципрасом объявило о том, что оно собирается продать большую часть акций управляющей компании порта Пирей. Пока китайская компания Cosco является наиболее перспективным участником торгов.
В 2008 году компания Cosco получила лицензию на управление Причалом I на 30 лет за 532 миллиона долларов. Позднее соглашение было продлено еще на пять лет, и, кроме того, было выдано разрешение на строительство третьего терминала. Через некоторое время компания Cosco в четыре раза увеличила объемы перегрузки контейнеров и довела его почти до 3 миллионов единиц в год. Если все пойдет хорошо, то к 2016 г. этот объем увеличится до 6,2 миллиона контейнеров. В таком случае вместе с Причалом I порт Пирей встанет в один ряд с такими крупнейшими европейскими морскими гаванями как Гамбург, Антверпен и Роттердам.
Китай пытается обезопасить путь к Пиреям и закрепить свои геополитические позиции в морской акватории пока Красного моря. Была информация, что китайцы ведут переговоры о строительстве своей военно-морской базы с одной из стран бассейна Красного моря. Недавнее появление военных кораблей Китая в Средиземном море под прикрытием совместных учений с Россией свидетельствует о серьезности намерений Китая присутствовать в морской акватории Ближнего Востока. Таким образом, Китай рассматривает возможность своего военного присутствия в регионе Ближнего Востока, а не только мирной инфильтрации экономического плана. Это достаточно сильный сигнал для всех участников большого ближневосточного горячего котла. До недавнего времени только Россия (не считая США) имела свое военное присутствие в регионе. Появления Китая способно резко изменить баланс сил в сторону общего ослабления США.
Активность Китая в Красном море свидетельствует, что для него представляет интерес весь Ближний Восток, а не некоторые его сухопутные части. И это принципиальный момент – достаточно глобальный по своим размерам и значению регион охватывается интересами Китая. Главное препятствие в реализации проекта Нового Шëлкового пути состоит в необходимости обеспечить геополитические условия для его воплощения. Таким условием является мир в регионе. Только в таких условиях возможна его реализация. Неудивительно, что США сейчас пытаются спровоцировать Большую войну на Ближнем Востоке, в первую очередь между Ираном и Саудовской Аравией с последующим подключением к ней остальных стран как Персидского залива, так и Турции, Египта.
Продвижение Нового шëлкового пути становится способом принуждения к миру. Прежде всего, Китай при поддержке России будет проводить геополитический курс на мирное сосуществование всех государств Передней Азии и Ближнего Востока. В случае со Средней Азией Россия и Китай уже сейчас являются гарантами экономической и политической стабильности региона, осуществляемой в рамках ШОС. При условии вытеснении США из региона Китаю и России придется брать аналогичные функции на себя в отношении Афганистана, Ирака и Сирии. И здесь необходимо будет согласие Ирана, который уже активно действует в Ираке и поддерживает Сирию. Сложность с Ираном состоит в ограниченности влияния на него со стороны других стран, и слишком далеко зашедшими противоречиями между Ираном и Саудовской Аравией, Катаром. Но потенциально есть предпосылки для возникновения триумвирата «Китай - Россия - Иран», который объективно способен превратиться в стабилизирующую силу на азиатском континенте, покончив с хаосом, привнесенным сюда США.
Соединенные Штаты ведут свои игру на Востоке, пытаясь использовать противоречия между странами. Прогресс переговоров по ядерной программе Ирана, инициированный США, имеет целью возвращение Ирана в большую политику. Здесь сразу возникает несколько силовых разломов Ирана: с Израилем по поводу возможности создания иранцами атомной бомбы, традиционно с Саудовской Аравией и Катаром, с Турцией по поводу Сирии, с Россией из-за рынка сбыта энергоносителей в Европе. Играя на этих противоречиях, Штаты пытаются раздуть Большую войну на Ближнем Востоке. И здесь очень многое зависит от Ирана. К чести Ирана пока он ведет достаточно тонкую игру. Помимо прямого обращения военного Министра Ирана к России, в первую очередь, о создании общих военных структур в регионе (системы ПРО), Иран самостоятельно предпринимает усилия по укреплению своих внешнеполитических позиций, при этом старается избежать противоречий со своими потенциальными союзниками. Речь идет в первую очередь о России.
12 мая, в Гамбурге, завершилась двухдневная встреча министров энергетики стран-членов G7, где присутствовал Министр нефти и газа Ирана. На повестке дня стояли вопросы обеспечения глобальной энергетической безопасности, в частности, снижения европейской зависимости от импорта российских энергоносителей. Европейцы рассчитывали, что иранцы после вывода их из изоляции начнут вести разговор о прокладке газопровода от месторождения «Северный Парс» к рынкам ЕС, но их ожидало глубокое разочарование. Министр нефти и газа Ирана Зангане заявил, что Иран не будет сейчас форсировать строительство газопроводов в Европу. Его приоритет – окончание строительства завода по сжижению природного газа. Из-за санкций строительство завода было полностью прекращено, а сам Иран, не обладая технологями, был не способен самостоятельно строить СПГ-терминалы. Получается, что Тегеран предлагает европейцам достроить терминал без каких бы то ни было гарантий поставок СПГ в европейском направлении. Министр открыто сказал, что цены в Европе его не устраивают, поэтому продавать СПГ Иран намерен прежде всего в азиатском направлении. Вот так Иран не только отстаивает свои интересы, но он умеет играть на противоречиях других сторон и не создавать напряжения со своим потенциальным союзником – Россией, не ущемляя еë интересы на рынке энергоносителей Европы. Последнее заявление о возможном присоединении Ирана к газопроводной системе России «Турецкий поток» резко ослабляет надежды ЕС на новый газовый транзитный маршрут для иранского газа и усиливает позиции России. Как ответ, США резко усилили свою риторику по переговорному процессу о ядерной программе Ирана.
Иран заинтересован в закупке военного оружия в России, и речь идет не только о пресловутых С-300, но и о военной авиации, бронетехнике. Речь идет о заключении контрактов порядка на 13 млрд. долларов. Есть информация, что Иран готов потратить порядка 100 млрд. на своë перевооружение. Вероятность того, что Саудовская Аравия пойдет на войну с Ираном или хотя бы на столкновение с ним, пока невелика. Несмотря на отставание Ирана от саудитов в области современного оружия, последние не способны одержать верх над иранской армией, на чем сходятся многие эксперты. Плюс к этому, в случае столкновения с Ираном саудиты получат сразу несколько фронтов: в Йемене, с Севера, и еще один уже внутри страны, где проживает почти 10% шиитов. Скатывание региона в войну между шиитами и суннитами является целью ястребов США. Возросшие видимые противоречия Саудовской Аравии со США лишают саудитов безусловной поддержки американцев в возможном будущем конфликте. В такой ситуации Иран должен видеть, что за Саудовской Аравией не стоят США, тем самым, американцы провоцируют иранцев на войну с саудитами.
Разгром Ираном Саудовской Аравии как бы несет угрозу возрастания мощи и лидерства Ирана на Ближнем Востоке, что противоречит интересам США. Но Большая война на то и большая, что в неë втянутся многие страны, и в первую очередь, Турция. В идеале вспыхнет ирано-турецкая война, которая обескровит обе стороны. Все таки разделение мусульманского мира на шиитов и суннитов имеет под собой огромную разрушительную силу. Карта мусульманских анклавов:
Пружина конфликта геополитических интересов мировых держав и региональных государств закручивается. Как будут развиваться события – сложного прогнозировать, особенно с учетом появления ИГ и активности талибов на среднеазиатском направлении. Ближний Восток входит полосу очень сильной неопределëнности.
Что важно для Республик – сейчас эпицентр мирового противостояния перемещается на Ближний Восток, соответственно, сама значимость Республик и Украины в геополитическом противостоянии США-Россия уменьшается. Только авантюризм Яценюка-Порошенко, понимающих, что американцы им готовят замену, способен взорвать Украину. Обострение военной ситуации по всему фронту с ДНР со всей очевидностью демонстрирует реальность новой фазы войны, последствия которой могут быть самыми драматичными для Украины. Впереди 12 июня открытие в Баку первых Европейских игр, на открытие которых вылетает президент России. Как показывает опыт 2008 и 2014 годов – именно в период мировых спортивных соревнований происходят провокации, затрагивающие напрямую Россию.
Оценили 7 человек
4 кармы