Вот такая новость промелькнула в новостных лентах. Более развернуто данная новость выглядит так:
«В ближайшее время правительство Украины, скорее всего, не сможет договориться с кредиторами о реструктуризации долга, поэтому объявит мораторий на выплаты по внешним долгам до 24 июля, считают в Goldman Sachs».
Во-первых, в сообщении обозначен некий временной коридор, когда может случиться событие – и это не завтра и не послезавтра, а в течение месяца, так что сенсационность новости в этой своей части снимается. А далее можно спокойно рассмотреть ситуацию.
Информация пошли с Bloomberg – довольно уважаемого ресурса – от аналитика Goldman Sachs Эндрю Мэтени:
«Страна, столкнувшись с кризисом платежеспособности и ликвидности, скорее всего, не сможет в следующем месяце осуществить купонную выплату по облигациям и в итоге объявит дефолт по госдолгу».
Буквально недавно ставилась под сомнение возможность Украины осуществить выплаты аналогичного плана по российским облигациям. Но 22 июня 75 млн. долларов были отправлены в РФ. Так что, и в плане причин возможного дефолта – не видно ничего сверх ординарного. И далее обрисовывается общая ситуация Э.Мэтени:
- кредиторы не примут последнее предложение Киева по реструктуризации долга;
- это предложение будет обсуждаться в трехстороннем формате с кредиторами и представителями Международного валютного фонда (МВФ) на встрече в Вашингтоне с 29 по 3 июля.
Как общая информация. Из доклада Международного валютного фонда «Глобальная финансовая стабильность» следует, что банки Украины вторые по риску невозврата кредитов после Нигерии. Общий долг Украины оценивается сейчас приблизительно в 50 млрд долларов, в 2014 году он составлял 71% ВВП, а в 2015 году, по прогнозам Нацбанка Украины, достигнет 93% ВВП.
Как вывод можно сделать заключение, что ничего критического для Украины нет. Пока МВФ, США, ЕС побрасывают Киеву небольшими порциями деньги, в первую очередь, для выполнения своих обязательств по обслуживанию внешнего долга, до тех пор Украина может себя чувствовать устойчиво. Для наглядности приведу график погашения Украиной своего внешнего долга:
На графике хорошо видно, что пик выплат приходится на конец года. Вот тогда ситуация может перейти в критическую фазу, если только долг не будет реструктуризирован. Но до этого времени есть время и предпринимаются видимые усилия по работе с заëмщиками. Надеется на финансовый коллапс в Украине не стоит – некоторые его ждут с лета прошлого года, и как бы ничего – окраина существует.
В приведенном новостном сообщении важен один момент, что и привлекло внимание – ссылка идет на "Голдман Сакс". А это достаточно интересно. Крупные инвест-дома, к которым относится и "Голдман Сакс", постоянно выпускают свои ресëчи для инвесторов с анализом ситуации на тех или иных финансовых рынках. Это обычная практика. Вполне возможно, что Блумберг взял некие оценки из вот такого аналитического отчета. Также обычное дело. Необычно, что Блумберг выложил их у себя – похоже, у уважаемого американского ресурса имеется реальная озабоченность ситуацией на Украине, и он обращает внимание своих подписчиков на потенциальную угрозу. У меня нет сомнений, что и многие остальные инвест-дома также обращаются к кризису на Украине в своих ресëчах. Но авторитет "Голдман Сакс" слишком высок, и отсылка именно к аналитику именно данного банка призвана заострить внимание на проблеме Украины и заставить воспринимать еë достаточно серьëзно читателями и подписчиками Блумберга.
Для читателей неискушëнных в финансовой области, специально остановлюсь на том, чем являются "Голдман Сакс" в мировом финансовом мире и почему их мнение в той или иной мере часто учитывается инвесторами.
С приходов на смену Трише в руководство ЕЦБ Марио Драги популярна была картинка вот такого плана:
Тогда в 2011 году заговорили, что люди из "Голдман Сакс" контролируют теперь и итальянский, и Европейский центральный банк. Целью вот такого тягучего переворота в банковской системе Европы являлось использование долгового кризиса еврозоны как средства для создания Европейского федерального супергосударства. Такой банк должен был передать весь оставшийся контроль за национальными делами Брюсселю. И далее по страницам европейских изданий:
Глобалисты тогда начали процесс замены демократически избранных премьер-министров в Греции и Италии. Как писали, Сильвио Берлускони был полковником Каддафи для Европы. Несмотря на его отвратительный характер, Берлускони оказался помехой для переворота банкиров и был спешно отстранён - не волей народа, а посредством, как объяснил Стивен Фэрис из "Таймс" в 2011 году, действий инсайдеров, контролирующих рынки:
"…. инвесторы, казалось, приняли коллективное решение, что ему больше нельзя доверять руководство третьей крупнейшей экономикой еврозоны, и подняли стоимость заимствований для Италии до кризисного уровня. К концу недели было покончено не только с Берлускони, но и с самой идеей проведения голосования, чтобы заменить его. Рынки сказали своё слово, и им не понравилась идея обращения к электорату. "Стране нужны реформы, а не выборы", - сказал Херман Ван Ромпей, президент Европейского совета во время визита в Рим в пятницу".
Замена для Берлускони является идеальным прислужником глобалистов - это бывший комиссар ЕС Марио Монти, международный советник "Голдман Сакс", европейский председатель Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, а также ведущий член Бильдербергской группы. Монти - это надёжная пара рук для следующего этапа переворота банкиров, когда кризис еврозоны будет использован для того, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках тех самых людей, которые вызвали этот кризис изначально. "Это группа преступников, которые привели нас к финансовой катастрофе. Это как просить поджигателей затушить пожар", - прокомментировал Алессандро Саллюсти, редактор "Il Giornale", миланской газеты, принадлежащей семье Берлускони.
Аналогичным образом, когда греческий премьер-министр Георгиу Папандреу посмел предложить, чтобы народу Греции было позволено высказать своё мнение на референдуме, то в течение нескольких дней с ним расправились и заменили его Лукасом Пападемосом, бывшим вице-президентом ЕЦБ, приглашённым профессором Гарварда и бывшим старшим экономистом Бостонского Федерального резервного банка.
Пападемос и Монти были поставлены как неизбранные лидеры как раз по причине того, что они "не являются напрямую подотчётными общественности", отмечает Фэрис, снова иллюстрируя по большому счёту диктаторские и недемократичные основания всего Европейского Союза.
Стремительная риторическая атака о конце света в связи с крахом еврозоны может стать ещё одной уловкой, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках ЕС в его попытке создать централизованное европейское экономическое правительство, которое бы диктовало решения всем странам-членам. Как и следовало ожидать, Европейский центральный банк теперь провозглашают организацией, которая должна "спасти еврозону" посредством финансовой помощи Италии, Франции и Испании. И кого же только что поставили президентом Европейского центрального банка и объявили "спасителем Европы"? Никого иного как Марио Драги - бывшего вице-президента "Голдман Сакс Интернэшнл". Начинаете замечать тенденцию?
Конечно, условия этого спасения приведут как раз к тому, чего еврократы хотели с самого начала - более сплочённый "политический союз", как потребовала вчера канцлер Германии Ангела Меркель, или, другими словами, федеральное супергосударство, которое лишит содержания оставшиеся независимость и суверенитет европейских государств и передаст их Брюсселю. Весь европейский долговой кризис - это просто-напросто скандальный переворот банкиров, задуманный для того, чтобы вооружить тех же самых финансовых террористов, которые неожиданным изъятием огромного количества кредита с рынка вызвали первоначальный крах 2008 года. Жулики, которые лопнули спекулятивный пузырь, теперь корчат из себя героев, которые придут на помощь, чтобы предотвратить всемирный экономический кризис - за счёт европейских государств, отказывающихся от контроля над своими экономиками в пользу таких неизбранных диктаторов ЕС как Херман Ван Ромпей и Хосе Мануэль Баррозу.
Оценили 0 человек
0 кармы