Послания Президента РФ.

9 627


За последнее время появилось много статей, посвящённых посланию Президента. В связи с разнообразными мыслями о правильности (или неправильности) высказываний  президента могу заявить следующее.

Любое действие, решение, заявление и т. д. имеет определённый статус, который поддерживается вполне определённым образом. Приведу для ясности некоторые примеры.

1. Воинская присяга-клятва, нарушение которой преследуется государством, нарушение присяги влечет за собой дисциплинарную или уголовную ответственность. ( В военное время особо жёсткую)

2. Устав караульной службы – это положение имеющее статус закона, выполнение которого юридически оформляется Указом Президента Российской федерации, многими законными и подзаконными актами.

3. Государственная Дума - статус её решений обеспечен Конституцией РФ, Законами РФ.

4.Президент в рамках, имеющихся в его распоряжении конституционно-правовых полномочий, определяет основные направления внутренней политики через нормо-творческую и организационно-распорядительную деятельность — путём издания указов и распоряжений.

И, наконец, 

5. Статус послания президента.

Обращение главы Российского государства с ежегодными посланиями парламенту прямо предусмотрено действующей Конституцией России. В соответствии с пунктом «е» ст. 84 Конституции Президент обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.

Однако с сугубо правовой точки зрения, президентское Послание не является нормативным правовым актом главы государства и не обладает юридической силой. Законами не предусмотрена даже форма реагирования Федерального Собрания на послания Президента, поскольку Конституцией предусмотрено только два вида правовых актов главы государства — его указы и распоряжения.

По своей конституционной природе Послание не может рассматриваться как юридический документ!

Иными словами - Послание Президента есть просто речь джентльмена. Джентльмен может дать слово, а при необходимости взять обратно или дать снова. Другие джентльмены могут его внимательно выслушать, что не означает обязательность попыток его реального воплощения.

Вот и попробуйте посмотреть на  Послание Президента, на выполнение прошлых посланий президента. Попробуйте предсказать судьбу нынешнего и его значение.


Агностик против "веры"

Агностик – это человек, которому хватает храбрости и мудрости говорить «Я не знаю». Причём чем больше человек знает, тем больше он понимает ограниченность своего знания. Например,...

Алиев сказал, что претендует на замороженные российские деньги. И нагрубил Индии
  • ATRcons
  • Вчера 16:42
  • В топе

Поведение президента Азербайджана Алиева на саммите ШОС можно смело назвать образцом дипломатической безграмотности. Пока Путин и Си в китайском Тяньцзине говорили о построении справедливого мн...

Удар «Фламинго» по РФ, жесткий звонок Белоусова в Пентагон, «пекло» для французов под Харьковом: что будет дальше

Инсайдеры сообщают, что Украина впервые ударила своей новой ракетой «Фламинго» по территории России, один звонок министра обороны РФ Андрея Белоусова «поставил на уши» весь Пентагон, ВС...

Обсудить
  • Меня смущает само слово "Послание", которое, как бы намекает, что нас послали.
  • Да ладно, это просто очередное мероприятие ППР. Если что, то я имею в виду партийно-политическую работу, а не то, как некоторые расшифровывают :point_up:
  • :thumbsup: Послание - это успокоительная лапша на уши туприотов. Но, если из него "слить воду", то получится нечто подобное такому - "Вот это поворот... "взял послание Путина и убрал из него всю «воду»" - https://cont.ws/@onlookers/1815687