По поводу некоторых статей на конте и не только.

2 270

Нередко попадаются статьи  с описанием нашего вооружения, и комментарии к ним, в которых говорится об устройстве, принципах действия образцов нашего оружия, как уже существующего, так и разрабатываемого.

Свежий пример:

"Калашников" разработал систему для навигации БПЛА без использования спутников.

Разработку готовят к апробации в зоне спецоперации. 

Далее идёт описание устройства, принципа его действия.    И потом комментарии:  

там все усложнения только в софте. Задача, в обще-то, довольно простая и решаемая даже студентом профильной специальности. Всё это есть в открытом доступе. Задача простейшая (не квантовая физика). Алгоритмы оптической навигации присутствуют в упрощенном виде в любой настольной компьютерной мышке.

В робототехнике локальная навигация делается использованием башки от XBox 360. Все исходники на ГитХабе есть. Бери и делай, все кто захочет. .....

Очень хочется спросить у всех причастных к такому обсуждению. Зачем с фронта собирают образцы вооружений противника и отправляют на исследование специалистами? Неужели в каком либо "Брэдли" есть что то на неизвестных нам физических принципах? Нет. Все эти сведения есть в открытом доступе и могут быть известны десятки лет. Во время войны немцы охотились за нашими Катюшами. Что они не знали принципа реактивного движения? 

Любые сведения об используемом вооружении могут помочь врагу найти способы к его нейтрализации или уменьшению его эффективности. Поэтому авторы статей и комментариев такого рода заслуживают самого сурового отношения, вплоть до обвинения в государственой измене.



Зачем в Белоруссию приезжал спецпредставитель США по Украине Кит Келлог

Опять в наших и не наших интернетах поднялся шум по поводу того, зачем же в Белоруссию приезжал спецпредставитель США по Украине Кит Келлог.Белорусы, естественно, видят в этом доказател...

Обсудить