Поглядеть на КОНТ свежим взглядом

129 2016

Все знают – если хочешь стать в чём-то крутым спецом, надо брать пример с самых лучших. Вот я и обратил внимание на лучших из лучших на КОНТе – на первую "десятку". Результаты меня, мягко говоря, озадачили. Давайте вместе пройдёмся по этому списку и подумаем, а стоит ли брать их за образец.

№1 – Михаил Дмитриев

Сегодня, на 11.35 – 28 статей. А начал писать в 5.01 Ну это же явная копипаста и не факт, что «трудится» один человек.

№2 – Виктор Анисимов

 10-15 статей в день. Как правило – копипаста.

№3 – Александр Роджерс

 Этот блогер пишет сам. 1-2 статьи, и не каждый день.

№4 - Colonel Cassad 

4-7 статей. Есть свои и есть копипаста, но, как правило, чисто информация (что, где, когда). Удивило, что комментариев (от него) - 0

№5 – lovejoy7777777 

Уже несколько месяцев ничего не пишет.

№6 - amurweb 

2-3 статьи в день. Информативная копипаста.

№7 – Деньги-шменьги 

20-25 статей. Тоже самое, что и №1

№8 – Ветер Вольный

 По 40-60 статей (возможно и больше). Начинает(ют) аж в 3 часа утра. Тут уже никаких сомнений – трудится «группа товарищей»

№9 – sensei

 Это, похоже, "боец невидимого фронта" - трудится строго по ночам. Сегодня – 15 статей. Начало в 2.42 – окончание 4.27. За 1час 40мин. – 15 статей! О том, что это исключительно копипаста, можно и не говорить – и так понятно. А вот один ли? Хм...хм...

№10 – Ростислав Ищенко

 Как и Роджерс, пишет сам и, уже поэтому, немного.

Только одно добавление – и у sensei, и у amurweb есть ссылки на Александра Ситникова. Возможно-это и есть amurweb. Значит у него есть и копипаста и своё.

Подытожим – только 2 человека пишут действительно сами, и действительно настоящие, аналитические статьи. Это Александр Роджерс и Ростислав Ищенко.

 Остальные, с точки зрения журналистики – это вообще ни о чём. Могут ли они служить примером? То, что они занимают первые места на этой площадке, не говорит об уровне их творческих  способностей, а только  об уровне КОНТа.

Одна наша блогерша, статья (копипаста) которой меня заинтересовала, часто даёт ссылку на "публицист.ру". Я зашёл туда. Правила меня приятно удивили (в сравнении с КОНТом)

Правила поведения

Не следует публиковать свои тексты чаще, чем раз в день. Дайте мыслям отстояться, они от этого только выиграют. Здесь не место всякой рекламе, анонсам, частным объявлениям и прочей ерунде. Публикуйте то, что интересно всем!

Непомерно длинные и состоящие из нескольких частей тексты будут удаляться. Кроме того не надо делать из своей публикации презентацию ссылок на чужие ресурсы.

На каком бы месте были наши "прославленные" копипастеры, если бы и здесь были бы такие же правила?

Мною озвучена только первая десятка, но думаю, что и у тех, кто ниже, такой же расклад.

П.С. Самый первый отзыв:

?))

Гиганты, драконы, монстры Париж 1612 года.

В этом видео мы рассмотрим две гравюры Клода Шастийона который зафиксировал присутствие Гигантов и других сказочных существ на главной площади Парижа в 1612 году. Он был не просто граве...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

На что способны слабеющие бандеровцы?

Бандеровец подготовил подарки детям Донбасса, 2014 годТак вот об этой куче расслабляющих почти победных для нас материалов СМИ и Интернета про "Ураааа, им там не дали, сям не дали, у ни...

Обсудить
  • Ни фига ты бином Ньютона открыл. :joy:
  • Анисимов хамло, Вольный такой же, критику не терпят, чуть в разрез с их взглядами , начинают хамить. Своего практически нет ,один копипаст. Но гонора выше небоскрЕбов. Может быть это вообще одна команда ,разделенная перегородкой.
  • Тут самое интересное анализировать всю эту шляпу, с точки зрения групп интересов, кто за ними стоит))
  • Копипасты?! Почему -нет? Они зачастую экономят мне время. Метаться по всем сайтам не хочется, хотя, если что-то заинтересует - найду подлинник.
  • копипастеры - это хорошо, не надо прыгать по всем сайтам, чтобы найти какую-то одну две хорошие статьи. Нужно перелопатить чуть ли не весь Дзен, чтобы найти хотя бы одну статью Константина Двинского или других уважаемых авторов. За рекламу "публицист.ру" денег не возьмем, зайдем посмотрим, может понравится, может нет. На КОНТе, если не отвлекаться на либероту и ципсошников, то вполне много интересных статей представленных нашему вниманию нашими уважаемыми копипастерами. :smile: