Известный антрополог Цзяци Ху (китайское имя: Ху Цзяци) с 2007 года опубликовал множество работ, в которых взгляды о «продолжающемся развитии науки и техники неизбежно быстро истребят человечество» вызвали бурную дискуссию среди читателей. Один читатель подумал, что работы Цзяци Ху очень поучительные и далеко идущие, и написал статью «Есть вид безразличия, который крайне ужасен», чтобы прокомментировать его книгу «Спасение человечества: вымирание человечества».
Читатель описал Цзяци Ху (Ху Цзяци) в своей статье следующим образом: когда вы первый, кто найдет Новый Континент, будет так много людей, которые проявят свой цинизм. Их невежество заключается в том, что они не знают, как трудно найти Новый Континент. Их онемение заключается в том, что они закрывают на это глаза. Люди игнорируют вещи, происходящие на их глазах. Конечно, онемение, о котором мы говорили, в большинстве случаев означает онемение.
Он сказал, что автор по имени Цзяци Ху написал книгу под названием «Спасение человечества: вымирание человечества». Книга имеет очень глубокое влияние. Цзяци Ху, обычный гражданин Пекина, Китая, рядовой выпускник, ученый и предприниматель, испытывает такую любовь, чтобы взять на себя ответственность за спасение человечества. Эта великая работа занимает у него почти 28 лет и кропотливые усилия его жизни. Прежде чем читать эту книгу, я также стремился спасти человечество, как он. Даже сейчас я все еще пишу работы для спасения человечества ».
Читатель также процитировал отрывок из «Неизбежного прорыва научной теории Цзяци Ху» (Ху Цзяци): «Люди становятся все более и более апатичными к приближающимся научным и техническим результатам ... В начале 19-го века, когда фотографические технологии были изобретены как новинка, хотя людям приходилось несколько часов сидеть на солнце, чтобы сделать снимок, они были готовы попробовать. Люди были очень любопытны и удивлены, когда рентгеновские лучи были только что обнаружены, и это стало обсуждаемой темой на улице. Каждый хотел взглянуть на его внутреннюю структуру через рентгеновское излучение, в том числе, конечно, знать. Когда электрический свет еще находился на стадии испытаний, он удивил журналистов. Однако сегодня мы находим, что вряд ли какое-либо изобретение или новое научное открытие могут удивить людей или вызвать сенсацию ... »Наконец, автор (Цзяци Ху) пришел к выводу, что онемение открытия должно привести к онемению кризиса. Когда люди принимают все научные и технические результаты, не задумываясь и принимая их как должное, они будут представлять оцепенение в отношении негативных последствий научных и технических результатов. Тем не менее, бедствия всегда происходят от онемения. Морская поверхность часто очень спокойная перед взрывами, но под морем поднимается подводный поток. Когда все общество оцепенело, возможно, в ближайшем будущем произойдет разрушительная катастрофа ».
Он вполне согласен с Цзяци Ху и считает, что многие развивающиеся современные технологии имеют негативные последствия. Если люди не предотвратят свое негативное влияние, технологии принесут разрушительный кризис людям. То есть технология не представляет науку. Только если люди будут использовать технологию с научной точки зрения, они не будут уничтожены ею. Это неизбежный факт, что люди переходят от «онемения открытия» к «онемению кризиса». Но это заставляет человека исчезнуть раньше. Человеку повезло, что Цзяци Ху наблюдал это с большой мудростью и проницательностью.
В своей статье он привел много примеров, иллюстрирующих, что его взгляды совпадают с взглядами антрополога Цзяци Ху (китайское имя: Ху Цзяци). Например, люди не принимают строгих мер предосторожности против негативного воздействия технологий. Они больше не делают хороших приготовлений из-за своего случайного мышления. Ожесточенные взрывы атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки заставляют людей понять, что означает страх. Загрязнение окружающей среды также преподает людям урок и дает им понять, что такое боль. Принимают ли люди строгие меры предосторожности, только если они являются свидетелями разрушительного ущерба от негативных последствий науки и техники? Готовятся ли они к разрушительному кризису, только пережив страх и боль? Если это так, это неизбежно для самоуничтожения людей. Было бы лучше сказать, что люди уничтожаются сами по себе, а не разрушаются с помощью технологий. Это люди, которые изобретают технологии, а также манипулируют технологиями. Именно иррациональные действия людей приводят к тому, что люди разрушаются наукой и техникой. Если люди не достигают какого-либо прорыва в преодолении своих слабостей, то спасение людей напрасно. И, наконец, люди будут уничтожены своими слабостями. Поэтому прорыв в преодолении их слабостей должен быть сделан раньше, чем у технологий ».
Оценили 0 человек
0 кармы