Вот, намечтала об ответном шаге угрозам США и коллективного запада.
Итак, энергоресурсы под контролем, еда - выяснится, думается, летом, многие удивятся... оружие - уже, технологии - , думаю, продуманы.
И что осталось?
А вот мировой оборот наркотиков в ту же статью поставить слабо?
А я думаю, что КОНТРОЛЬ ЗА НАРКОТРАФИКОМ - вот это именно то, чего и не хватает. Конечно, есть еще даркнет, но это позже. задел в виде запретов на биткоины уже сделан.
Какую наркоту мы можем назвать самой , так сказать, главной? Героин и кокаин. Не секрет, что героин - это Афганистан, а кокаин - это Колумбия. Никарагуа и Венесуэла там где-то рядом, я не ошибаюсь?
С Афганистаном уже ясно, к Колумбии нужно подключаться (не удивлюсь, если в этом направлении уже что-то делается).
Будучи циником, думаю, что со "здоровым политическим цинизмом" стоит отнюдь не пресекать трафик, а, наоборот, контролировать его. Да, пусть колумбийцы и дальше продвигают свой "продукт", только уже по другим ценам. Сдается мне, что они-то как раз будут не против.
Как и талибы страшные-страшные. А вот диктовать цену - это выгодно всем, кроме США. причем, даже народу. Как с пьянством и курением в России борются? - Ответ очевиден, повышением цен, это основное направление. Так, если подросткам и молодежи не хватит денег на покупку наркоты, то они и не купят, по крайней мере, в первый раз, а, значит, не "подсядут" на нее. А что нам до богатых? Пусть употребляют... Мы что, заинтересованы, чтобы наркотики были доступны? Нет!
А бароны от наркомафии , посмотрев на колебание цен на рынке энергоносителей, вполне могут согласиться, что повышение цен, даже при уменьшающихся поставках, выгодно, да и еще и "карму" почистят. Если на газ эти идиоты позволили на порядок за год цены повысить, то почему не перенести все тот же механизм на производителей наркотиков? Все в плюсе, минусов - я не вижу. Ох, мечты, мечты...
Оценил 1 человек
3 кармы