Сталинские репрессии. Исследования В.Земскова. Можно ли доверять его цифрам?

Уже многия "плюшки" получены мною от любителей, ностальгирующих по тов. Сталину. Ну и ладно - 7 бед-один ответ.

Приведу выдержку из большой статьи (исследования), в которой выводы Виктора Николаевича Земскова подвергаются сомнению. Всю статью постить не буду (всё равно бесполезно), но ссылку обязательно дам. 

Вот эта выдержка:

"Есть интересный документ, составленный задолго до обнародования результатов исследований Земскова.

Это Справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Вот ее текст:

Докладная записка

1 февраля 1954 г

Секретарю ЦК КПСС

товарищу ХРУЩЕВУ Н.С

В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем... за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 человек.

Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием, 877.000 человек — судами, военными трибуналами. Спецколлегией и Военной коллегией…»

Как видим, совпадение данных Земскова (1998 г.) с Запиской, составленной в 1954 году, - абсолютное.

Как могло оно образоваться? Двумя путями. Первый – обобщающие цифры «Докладной записки» были основаны на тех же документах, к которым был допущен Земсков. Тогда, как говорится, вопросов больше нет, все правильно. Второй: обрабатывая архивные данные, исследователь подгонял их к утвержденным высокой инстанцией цифрам.

Это только предположение. Но такие ситуации бывали."

(перечитываю статью - она супер-убедительна)

А теперь вопрос ко всем любителям Сталина (особенно к блогеру mastodont - нету тела-нету дела) - почему архивы КГБ, открытые ненадолго в 90е годы, снова закрыли? Прошло 70 лет, и палачи и жертвы уже сгнили в могилах. Так что скрывать? А может Солженицын лгал, преуменьшая количество жертв? И действительность была ТАКАЯ!!!, что о ней лучше вообще не знать? Ведь у палачей остались дети, внуки, правнуки, не виноватые в палачестве своих предков.