Подписывайтесь на Телеграмм Континенталиста

Трах-тибидох! Всех побивахом одним махом! Весь мир в труху!

19 275

Сначала несколько картинок - заголовки статей КОНТовской "элиты"

Их ещё много, но все не буду. А вот сегодняшняя, от нашего "первенца")

Ну и что (резонный вопрос)? Меня заинтересовало, что же это за издание - Military Watch, которое вроде бы американское, и такого высокого мнения о нашем вооружении?

В Фейсбуке о нём очень коротоко: Этот интернет-ресурс позиционирует себя, как авторитетное военно-аналитическое издание, критически настроенное по отношению к программам и боевым системам Пентагона.

А вот и целая статья, которая всё расставляет по своим местам.

Фейк: в США признали превосходство российского истребителя Су-57 над американским F-35

                                        22 June 2018

"Вечером 20 июня агентство «РИА Новости» выпустило заметку под названием «Идеальный выбор»: СМИ объяснили, почему Су-57 «несравним» с F-35. В ней приводилась ссылка на некий «военно-исторический журнал» Military Watch, который проанализировал возможности российского истребителя Су-57 и американского F-35 и пришел к выводу, что Су-57 «намного более приспособлен к ведению воздушного боя».

«Это отражается в его (Су-57) скорости, высоте полета, датчиках, оснащении ракетами, дальности поражения и маневренности — во всех характеристиках, где более тяжелый российский истребитель обладает превосходством», — говорится в материале. По мнению автора статьи в Military Watch, если Турция обзаведется Су-57 вместо F-35, это приобретение сделает воздушный флот страны “значительно более опасным”.

Эту новость тут же подхватили другие прокремлевские СМИ, соревнуясь в красоте заголовка: РЕН ТВ («В США признали превосходство Су-57 над F-35»), Lenta.ru (“В США признали преимущество Су-57 над F-35”), “Царьград” («Российский самолет-невидимка захватил умы военных аналитиков США») “Московский комсомолец”, Life, “Известия”, “Газета.Ru” и URA.Ru.

Меж тем «авторитетный американский журнал» Military Watch, появился только в феврале, и за последний месяц набрал чуть боле 100 тысяч посетителей (у более-менее серьезных СМИ столько обычно набирает 1 материал), причем ссылаются на этот сайт только в России. Доменное имя сайта было зарегистрировано только в феврале 2018 года.

А вот СМИ, которые ссылаются на него:

Причем ссылаются на него в основном кремлевские издания, и это не удивительно — множество материалов сайта посвящены мощи российского оружия и бессилию Запада перед величием России и Китая. Так, в начале мая «Вести.Ru» (сайт телеканала «Россия 24») процитировали утверждение Military Watch о том, что российский авианосец «Шторм» изменит баланс сразу в трех регионах мира: в Средиземноморье, Арктике и Юго-Восточной Азии. При этом сам корабль планируется построить только к 2025 году. Также этому «американскому сайту» посвящено несколько новостей Sputnik Türkiye — турецкого отделения российского информагентства.

На самом сайте все статьи анонимные, а в разделе «О нас» нет ни слова о владельцах и редакции, однако для журнала об Азиатско-Тихоокеанском регионе The Diplomat пишет некий Абрахам Аит, которого представляют главным редактором Military Watch. В Diplomat его представляют как «военного аналитика, который специализируется на безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона и роли авиации в современных военных конфликтах». Никто из западных СМИ больше на «военного аналитика» не ссылается, однако его пустая страничка есть на прокремлевском сайте Russia Insider (не путать с The Insider).

Что же касается сравнения Су-57 и F-35, то здесь в пользу российского самолета не рискуют высказаться даже российские же эксперты: «Сейчас Су-57 не соответствует требованиям пятого поколения по целому ряду параметров: раньше [предъявляли претензии к] двигателю и заметности. Самолет находится в начале жизненного пути. Его еще будут доводить до ума, потом он пройдет модернизацию. Только потом, когда это получится или не получится, можно будет судить о том, насколько он превосходит четвёртое поколение и были ли оправданы затраты”, - пояснил авиаэксперт, бывший конструктор ОКБ «Сухой» Вадим Лукашевич в эфире «Национальной службы новостей» в конце мая этого года."

Источник

Вот такие, понимаете ли, вести (с полей)...

Пацификация США

В предыдущем материале («Американская стратегия в украинской войне») я отмечал, что США — достаточно устойчивая конструкция. Она, конечно, может развалиться под грузом внутренних против...

ДАМА ЗАБОЛЕЛА МОЗГАМИ

Во многих странах ЕС высокая инфляция, что означает реальное обесценение евро. Данное явление понятно всем, кроме членов, например, Совета директоров Центробанка, Национального финансового совета этог...

Обсудить
    • VikCom
    • 27 декабря 2022 г. 14:27
    Ну и что такого? Обычная работа на свою страну. На своего заказчика. Что такого? Афтор? Вы не знаете, что такое пропаганда? Вы совсем юны и недальновидны? Не вижу ничего противоестественного. Как и наши СМИ, так и прозападные/западные СМИ, работают на конкретного заказчика статей. Вы думаете, нам открыли глаза? Смешной вы.... :joy: :joy: :joy: Вы про этого вот: https://www.drive2.ru/b/2888619/?page=0 :joy: :joy: :joy: :joy:
    • Viksam
    • 27 декабря 2022 г. 14:55
    А что Фома предлагаете? На Конте, который собственно большая поляна , с кучей бугорков хомячков. Одни срут на Россию, другие обсирают запад и иже с ним. Если хотите оценки вооружений, то для этого есть специализированные издания, там нет ни хомячков с бугорками, ни потока срача на вентиляторы.
  • :laughing: а шо ви таки какой-то фуфловый сайт нам предлагаете? Фейк опровергает правду - это новое слово в сетевой пропаганде, неверующий.