Миф седьмой: Потери красной армии во много раз превосходили потери вермахта

74 5811

Великая Отечественная война действительно унесла жизни миллионов людей. Но если жертвы советского гражданского населения нельзя предписать к жертвам Сталина, то совсем иначе состоит дело с военными потерями. Мифы о «закидывании мясом», «одной винтовке на троих», «бросании конницы против танков» и т.д. стали очень популярны в последнее время. Как все было на самом деле?

В ходе Ливийской операции (9 декабря 1940 — 9 февраля 1941 года) английской армии, несмотря на многократное превосходство итальянцев, удалось полностью разгромить всю 10-ю армию итальянцев, выбить их из Египта и отбить значительную часть Киренаики, взяв в плен 115 000 из 150 000 солдат. В чем заключалась причина такого позорного поражения итальянских войск? Слабый уровень вооружения (хотя винтовок было достаточно для всех), низкий боевой дух итальянцев и их подготовка, просчеты итальянского командования (у которого, кстати, опыт ведения боевых действий был немалый).

Смысл приведенного мною заключается в том, что Вторая Мировая война – это уже просто не та война, в которой противника можно было закидать трупами. Вся война пестрит этими примерами: уже названные мною действия в Африке, Японо-Китайская война, вторжение гитлеровцев в Польшу и последующее завоевание Европы. Победить такую современную армию, как германская армия, было задачей не из легких, оно требовало грамотных действий командиров (которой не было, например, в Африке), хорошей степени вооружения и выучки солдат (чего не было, например, в Польше), высокого боевого духа солдат (чего не было, к примеру, во Франции и во многих других странах покоренной Европы). Победить такую армию варварской тактикой закидывания трупами было просто нереально.

Но даже если ее и представить – то откуда их так много было в Советском Союзе? Это не Китай все-таки, и 50 миллионов погибших красноармейцев, на которые указывают некоторые писатели, являются цифрой просто астрономической и нереальной. Да и в конце концов, когда Красная Армия подошла к Берлину, Гитлер поставил под винтовку всех: детей, раненых, стариков, но разве это помогло?

Каким же было реальное соотношение советских потерь в сравнении с немецкими? Обратимся к данным «Книги потерь» генерал-полковника Кривошеева, основанным на архивных данных. Кто-то говорит, что на каждого немца приходилось два советских человека, и это действительно так: соотношение потерь было 1:2,2. Но это только с учетом гражданских потерь, которых в Советском Союзе было несоизмеримо больше – вермахт сильно преуспел в войне с безоружными стариками, женщинами и детьми.

С военными потерями дела обстоят иначе: на всем восточном фронте Германия безвозвратно потеряла 8 876 000 человек, вместе с союзниками – 10 344 500 человек (из них 4,3 млн пленных); безвозвратные потери советских войск составили 11 441 000 человек, включая союзников – 11 520 200 человек (из них 4,5 млн пленных). Итого: 10 344 500 фашистов, против 11 441 000 красноармейцев – 1:1,1. Соотношение безвозвратных военных потерь Германии и СССР практически идентичны, а разница отнюдь не вопиющая и явно доказывающая, что на одного убитого немецкого солдата не приходилось двух и более красноармейцев.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • "Но если жертвы советского гражданского населения нельзя предписать к жертвам Сталина..." - как раз это и надо ставить ему в вину за просчеты. А героизм и самоотверженность советского солдата не оспариваются.
  • Просчеты не Сталина, а генералитета.
  • 1 к 5 А то и 1 к 10 Немцы вообще народ не весь призывали на войну, народное хозяйство в 1941 сжирало подозрительно много солярки. Только с 1944 года стали воевать более-менее на равных, к 1945 в стрелковых дивизях основных гаубиц меньше чем в довоенной стрелковой дивизии. Пехоту в СССР вообще никто не жалел...
  • Есть ли у Кривошеева (или кого-то другого) раскладка этой общей цифры военных потерь (11 миллионов военнослужащих) по составляющим: 1) по воинским частям: например, 125-я дивизия потеряла 1000 человек, 218-я дивизия потеряла 1500 человек, и так далее, чтобы суммарные потери всех шестисот советских дивизий в итоге дали цифру в 11 миллионов? 2) по датам (или хотя бы по месяцам): в июне 1941-го потеряли миллион, в августе ещё полтора миллиона, в феврале 44-го потеряли сто тысяч и так далее - чтобы в итоге за весь период войны выйти на сумму в 11 миллионов? 3) по операциям: в операции "Уран" потеряли миллион, в Берлинской операции - ещё миллион, в операции "Багратион" - сто тысяч, и так далее, чтобы в итоге выйти на сумму в 11 миллионов? 4) по районам боевых действий: под Сталинградом положили миллион, под Харьковом ещё миллион, под Балатоном двести тысяч, и так далее - и в итоге выйти на сумму в 11 миллионов? 5) по регионам мобилизации: из Москвы призвано в армию миллион человек, из них погибли двести тысяч, из Узбекистана призвано два миллиона (из них погибли сто тысяч), и так далее, чтобы общая сумма составила 11 миллионов? Спасибо.
  • читаю комменты, люди с логикой или с головой не дружат. Мобилизационный потенциал у европы был больше СССР в 1.5 - 2 раза, но в 1945 году, против отборных частей РККА фашисты собирали старых, больных и детей. А куда делись элитные войска вермахта? Люди включите голову!!!