Миф седьмой: Потери красной армии во много раз превосходили потери вермахта

74 5727

Великая Отечественная война действительно унесла жизни миллионов людей. Но если жертвы советского гражданского населения нельзя предписать к жертвам Сталина, то совсем иначе состоит дело с военными потерями. Мифы о «закидывании мясом», «одной винтовке на троих», «бросании конницы против танков» и т.д. стали очень популярны в последнее время. Как все было на самом деле?

В ходе Ливийской операции (9 декабря 1940 — 9 февраля 1941 года) английской армии, несмотря на многократное превосходство итальянцев, удалось полностью разгромить всю 10-ю армию итальянцев, выбить их из Египта и отбить значительную часть Киренаики, взяв в плен 115 000 из 150 000 солдат. В чем заключалась причина такого позорного поражения итальянских войск? Слабый уровень вооружения (хотя винтовок было достаточно для всех), низкий боевой дух итальянцев и их подготовка, просчеты итальянского командования (у которого, кстати, опыт ведения боевых действий был немалый).

Смысл приведенного мною заключается в том, что Вторая Мировая война – это уже просто не та война, в которой противника можно было закидать трупами. Вся война пестрит этими примерами: уже названные мною действия в Африке, Японо-Китайская война, вторжение гитлеровцев в Польшу и последующее завоевание Европы. Победить такую современную армию, как германская армия, было задачей не из легких, оно требовало грамотных действий командиров (которой не было, например, в Африке), хорошей степени вооружения и выучки солдат (чего не было, например, в Польше), высокого боевого духа солдат (чего не было, к примеру, во Франции и во многих других странах покоренной Европы). Победить такую армию варварской тактикой закидывания трупами было просто нереально.

Но даже если ее и представить – то откуда их так много было в Советском Союзе? Это не Китай все-таки, и 50 миллионов погибших красноармейцев, на которые указывают некоторые писатели, являются цифрой просто астрономической и нереальной. Да и в конце концов, когда Красная Армия подошла к Берлину, Гитлер поставил под винтовку всех: детей, раненых, стариков, но разве это помогло?

Каким же было реальное соотношение советских потерь в сравнении с немецкими? Обратимся к данным «Книги потерь» генерал-полковника Кривошеева, основанным на архивных данных. Кто-то говорит, что на каждого немца приходилось два советских человека, и это действительно так: соотношение потерь было 1:2,2. Но это только с учетом гражданских потерь, которых в Советском Союзе было несоизмеримо больше – вермахт сильно преуспел в войне с безоружными стариками, женщинами и детьми.

С военными потерями дела обстоят иначе: на всем восточном фронте Германия безвозвратно потеряла 8 876 000 человек, вместе с союзниками – 10 344 500 человек (из них 4,3 млн пленных); безвозвратные потери советских войск составили 11 441 000 человек, включая союзников – 11 520 200 человек (из них 4,5 млн пленных). Итого: 10 344 500 фашистов, против 11 441 000 красноармейцев – 1:1,1. Соотношение безвозвратных военных потерь Германии и СССР практически идентичны, а разница отнюдь не вопиющая и явно доказывающая, что на одного убитого немецкого солдата не приходилось двух и более красноармейцев.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • "Но если жертвы советского гражданского населения нельзя предписать к жертвам Сталина..." - как раз это и надо ставить ему в вину за просчеты. А героизм и самоотверженность советского солдата не оспариваются.
  • Просчеты не Сталина, а генералитета.
  • 1 к 5 А то и 1 к 10 Немцы вообще народ не весь призывали на войну, народное хозяйство в 1941 сжирало подозрительно много солярки. Только с 1944 года стали воевать более-менее на равных, к 1945 в стрелковых дивизях основных гаубиц меньше чем в довоенной стрелковой дивизии. Пехоту в СССР вообще никто не жалел...
  • Есть ли у Кривошеева (или кого-то другого) раскладка этой общей цифры военных потерь (11 миллионов военнослужащих) по составляющим: 1) по воинским частям: например, 125-я дивизия потеряла 1000 человек, 218-я дивизия потеряла 1500 человек, и так далее, чтобы суммарные потери всех шестисот советских дивизий в итоге дали цифру в 11 миллионов? 2) по датам (или хотя бы по месяцам): в июне 1941-го потеряли миллион, в августе ещё полтора миллиона, в феврале 44-го потеряли сто тысяч и так далее - чтобы в итоге за весь период войны выйти на сумму в 11 миллионов? 3) по операциям: в операции "Уран" потеряли миллион, в Берлинской операции - ещё миллион, в операции "Багратион" - сто тысяч, и так далее, чтобы в итоге выйти на сумму в 11 миллионов? 4) по районам боевых действий: под Сталинградом положили миллион, под Харьковом ещё миллион, под Балатоном двести тысяч, и так далее - и в итоге выйти на сумму в 11 миллионов? 5) по регионам мобилизации: из Москвы призвано в армию миллион человек, из них погибли двести тысяч, из Узбекистана призвано два миллиона (из них погибли сто тысяч), и так далее, чтобы общая сумма составила 11 миллионов? Спасибо.
  • читаю комменты, люди с логикой или с головой не дружат. Мобилизационный потенциал у европы был больше СССР в 1.5 - 2 раза, но в 1945 году, против отборных частей РККА фашисты собирали старых, больных и детей. А куда делись элитные войска вермахта? Люди включите голову!!!