Что нужно русскому народу для своего счастья?

Иван Стрельцов

Что нужно русскому народу для своего счастья? (По мнению Ивана Стрельцова).

И не только русского, но и украинского. И не только украинского, но и всех остальных народов России и мира.

Каких только увещеваний и объяснений ситуации русский народ не слышит от собственных депутатов, философов, пропагандистов и агитаторов.

И, получается, по факту, что только одни неадекватные пидорасы - философы и филистёры в России в почёте. Ни одного адекватного человека, кто бы ЯСНО , ПОНЯТНО И ДОХОДЧИВО ОБЪЯСНИЛ ЛЮДЯМ ПРОСТУЮ ИСТИНУ:

НАРОДУ РОССИИ НУЖНЫ НИ МАЙДАНЫ, НИ ВОРОВАТЫЕ ДЕПУТАТЫ, НИ ВЛАСТЬ КОММУНИСТОВ, НИ ПРОЗАПАДНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ, НИ ПУТИН, и даже не ЦАРЬ НЕБЕСНЫЙ. РУССКОМУ НАРОДУ ДЛЯ СВОЕГО СЧАСТЬЯ НУЖНО ВСЕГО ЛИШЬ ОДНО УСЛОВИЕ , - а именно :

КОНСТИТУЦИОННОЕ НАДЕЛЕНИЕ НАРОДА ПРАВОМ ЕДИНОЛИЧНОГО БЕНИФИЦИАРА.

Создав для этого СПЕЦИАЛЬНУЮ СИСТЕМУ ПОДГОТОВКИ ПОЛНОМОЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДА ПО ПРОЗРАЧНОМУ АЛГОРИТМУ ПРОХОЖДЕНИЯ ОБЩИХ И ЕДИНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА ПРОВЕРКУ ДЕЛОВЫХ, НРАВСТВЕННЫХ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ КАЧЕСТВ КАЖДОГО ИЗ ВЫСКАЗАВШЕГО СВОЁ ДОБРОВОЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ КАНДИДАТА.

И только в этом случае РУССКИЙ НАРОД В ЛИЦЕ ПРОШЕДШИХ ИСПЫТАНИЕ ЛЮДЕЙ БУДЕТ СПОСОБЕН БУДЕТ (В ДАЛЬНЕЙШЕМ ) ИМЕТЬ КАДРОВЫЙ СОСТАВ, КОТОРОМУ МОЖНО БУДЕТ ВСЕЦЕЛО ВЕРИТЬ И ДОВЕРЯТЬ (предусмотрев при этом особый порядок наследования, а также порядок отстранения от должности в определённых законом случаях для этой категории лиц).

Народу не нужны КОТЫ В МЕШКАХ, как это практикуется нечистоплотными дельцами.

Разумеется, материальное счастье народа никак НЕ ЗАМЕНИТ СЧАСТЬЯ ДУХОВНОГО. Но материальное счастье – это именно та ТВЕРДЬ, ОПИРАЯСЬ НА КОТОРУЮ ЛЮДИ МОГУТ РЕАЛИЗОВАТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СВОИ ЖЕЛАНИЯ И УСТРЕМЛЕНИЯ.

Поэтому сейчас РОССИИ ТРЕБУЕТСЯ ТОЛЬКО ТАКАЯ ПАРТИЯ, КОТОРАЯ ПУБЛИЧНО, С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ, РАЗРАБОТАЕТ ПРОГРАММУ, В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ КОТОРОЙ РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ (И БУДЕТ) НАДЕЛЁН НЕРУШИМЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ БЕНИФИЦИАРА . Причём, не только бенифициаром ранее , при Советской власти построенных объектов собственности, приносящих ощутимую прибыль, но и бенифициаром существующих, но неуклонно исчезающих в процессе добычи и продажи другим странам богатств недр своей Родины.

При этом необходимо иметь в виду, что у народа как бенифициара, должна быть СВОЯ СОБСТВЕННОСТЬ (ибо государство – это тоже бенифициар, распоряжающийся своей, т.е. общегосударственной собственностью). Поэтому ещё одной задачей новой партии должно стать РЕАЛЬНОЕ СОЗДАНИЕ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ОФОРМЛЕННОЙ ПО ТИПУ, СКАЖЕМ, ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОРПОРАЦИИ. И тогда государство будет иметь свой профит, а народ- свой. Само собой разумеется, что правовой статус общенародной собственности должен быть оформлен таким образом, чтобы ИСКЛЮЧИТЬ ЛЮБУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТТОРЖЕНИЯ ( РАСПОРЯЖЕНИЯ) даже каких-то крох этой собственности (в своём доме всё может пригодиться). А то при коммунистах на словах общенародная собственность якобы принадлежала народу, в Конституции СССР 1977 года ПРАВО ЕДИНОЛИЧНОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ ЭТОЙ СОБСТВЕННОСТИ БЫЛО ОФОРМЛЕНО НА КПСС, а когда эту статью отменили, сама собственность вдруг стала «ничьей», а значит, её стало возможно приватизировать и делать частной. Данную коллизию закона надо будет устранить.

Причём само значение термина «национализация собственности» должно трансформироваться и не смешиваться с объёмом понятия »огосударствление собственности»

ИБО ВОТ ВСЯ БЕДА РУССКОГО НАРОДА В ТОМ, ЧТО ПОКА ТАКОЙ ПАРТИИ НЕТ В РОССИИ. ДА И НА УКРАИНЕ ТОЖЕ НЕТ, ХОТЯ ПРИ ЭТОМ БЕДА ОБЩАЯ.

Что касается возможностей нынешнего Президента России Путина ВВ, то , разумеется, он мог бы войти в историю России как величайший преобразователь и благодетель русского народа. Но он предпочёл свой вариант развития, и это его личное дело. Поэтому, в силу отсутствия требуемых у него для этого сил пусть он будет оставаться внешним ярлыком России, но при этом самим русским не надо строить никаких иллюзий на его счёт.

Вот поэтому и надо народу исходить из указанных печальных предпосылок и осознать текущую тщетность надежд на лучшее. И хотя в какой – то мере состоявшиеся в последнее время митинги немного, но всё же пробуждают общественное сознание, на митингах счастье русскому народу не выковать, требуется КОНКРЕТНАЯ ПОМОЩЬ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ (которая, увы, сегодня , в условиях капитализма вновь вернулась к выполнению своей .роли дипломированных холуёв режима).

Ибо только опираясь на экспертное мнение академической науки, только обязывая науку быть ответственной, народ сможет заставить её работать на свои кровные интересы .

Вот , пожалуй, главные моменты текущей повестки дня русского народа.

*** Для справки:

Бенифициар (в общем и целом) – это тот единственный из всего круга претендентов правомочный субъект, который получает от имеющейся собственности главную (основную) пользу для себя И который вправе сам распоряжаться её доходами по собственному усмотрению, (а не так, как повсеместно наблюдается сейчас , когда главная (основная) польза достаётся либо партиям, либо чиновникам, либо олигархам, либо элите).

Мораль.

Итак, подводим баланс сказанному.

Русскому народу счастье необходимо. Но добиться его можно только с помощью академической науки, которая, в свою очередь, должна придти на помощь народу и разъяснить механизм его обретения путём вступления в полномочные права главного бенифициара страны.

При этом , кроме участия самой академической науки в процессе наделения народа правом бенифициара, непременно должна быть ещё и влиятельная политическая сила, которая сможет реализовать на практике рекомендации этой самой академической науки.

Вот и делаем надлежащие выводы - пока к достижению счастья у русского народа нет никаких возможностей.

Ау! Где ты там, наука? Ау, где ты там, партия - спасительница России? Ау, где та сила, которая БЕСПОВОРОТНО И НАВСЕГДА НАДЕЛИТ НАРОД ПРАВОМ БЕНИФИЦИАРА?

Свидетельство о публикации №219081500222

ТОП ЗА 3 ДНЯ