Восемь гвоздей в крышку гроба норманской теории. Гвоздь пятый. Источниковедческий

15 7759

Апологеты норманизма обычно оглашают массу притянутых за уши и часто (как это отмечено в предыдущей статье) взаимоисключающих доказательств, при этом не приводя главного – исторических свидетельств о призвании норманов из скандинавских и других европейских источников. И причина здесь проста – этих свидетельств не существует. Но как же так?! Ведь такой знаменательный факт, как покорение славянских земель, должен быть несомненным предметом гордости скандинавов!

Еще выдающийся русский археолог Дмитрий Федорович Щеглов в XIX веке в своей работе «Первые страницы русской истории» (1876) подчеркнул это несоответствие, отметив, что скандинавы «основали в продолжение трех десятков лет государство, превосходившее своим пространством, а может быть, и населением, все тогдашние государства Европы, а между тем это замечательней¬шее событие не оставило по себе никакого отголоска в богатой скандинавской ли¬тературе. О Роллоне, овладевшем одною только провинцией Франции и притом не основавшем самостоятельного государства, а вступившем в вассальные отношения к королю Франции, саги знают, а о Рюрике молчат». И такое молчание свидетельствует только об одном – отсутствии самого факта того, что скандинавы играли хоть какую-то роль в образовании русского государства и уж, тем более, что они были его основателями и руководителями.

Просто насквозь лживая и откровенно бредовая норманская теория была выдумана намного позже, и внести этот бред в исторические памятники уже не представлялось возможным. Короче, как это постоянно случается с недалёкими скандинавоманами, главное-то учтено не было. Поэтому факт полного отсутствия в европейских исторических памятниках хоть каких-либо упоминаний и норманском владычестве на Руси и образовании скандинавами русского государства всякие там Скрынниковы и им подобные квазиисторики стараются обходить стороной, поскольку уже одно это полностью обесценивает все их выдумки и совершенно дезавуирует их откровенную ложь.

Автор: Дмитрий Варапаев

Общие положения норманской теории раскрыты в этой статье: https://cont.ws/@varapaev/1152...

Первый гвоздь в крышку гроба норманской теории забит здесь: https://cont.ws/@varapaev/1157... второй здесь: https://cont.ws/@varapaev/1159... третий здесь: https://cont.ws/@varapaev/1162... четвертый здесь: https://cont.ws/@varapaev/1166...

Продолжение следует.

Всегда рад видеть вас на моём сайте Варапаев.ru: https://www.varapaev.ru

Темная сторона Трёх мушкетёров и примкнувшего к ним д’Артаньяна

Если ты думаешь, что «Три мушкетёра» — это про честь, любовь и подвиги, то либо ты школьник, либо просто не в курсе. На самом деле это не рыцарская повесть, а грязная история о том, как один юный разв...

Чулпан Хаматову хотят вернуть любой ценой – уважаемые люди уже договорились

Есть в России проблема, важнее которой и быть не может. Думаете, это планы Европы по организации очередного «Дранг нах остен»? Или, может быть, битва за успехи нашей экономики? Да ничут...

"Сажают по 100 чиновников в день – воруют уже миллиарды": Без лишнего шума началась смена элит. Путин не зря сказал о "ребятах"
  • sam88
  • Сегодня 17:31
  • В топе

Пока страна смотрит на фронт, в тылу идёт другая спецоперация. В борьбе с коррупцией силовики добрались до "крупной рыбы". Верхушку власти готовят к возвращению людей с передовой. Подр...

Обсудить
  • Автор, что изменится жизни от правильности норманской или славянской теории?
  • Россия - Русь была всегда и везде, а всё остальное придумано и является ложью. От этого и надо плясать. Вся так называемая современная История придумана окончательно совсем недавно, примерно в середине 19 века, а начали её составлять примерно в конце 17 века. Поэтому, всё, что в нашей современной истории относится ко времени, ранее так называемой Крымской войны - 1853-1855 года, это просто выдумка. Да и многие факты позже этого времени также перевраны в угоду объяснения этой новой Истории.
  • Автору после разоблачения известного ватиканского фальсификатора Мавра Орбинича (ну не может порядочный человек быть одновременно католиком и мавром!), следует загнать гвоздь еще и в гроб советской исторической теории, т.н. "краткой летописи" - не могли калмыко-швед Ульянов -Ленин, еврей Бронштейн-Троцкий и грузин Джугашвили-Сталин, с примкнувшим к ним потом мигрелом Берия, создать СССР и править в нашем, исконно русском государстве! А затем еще какие то мифические украинцы Хрущев и Брежнев!
  • Все верно. Если им доказать, что русские унтерменши, то русских можно будет истреблять.
  • :thumbsup: :hand: