В личку нападала куча вопросов общим смыслом "А вот США если аннулирует/отменит/другим способом придумает, чтобы Китаю не отдавать treasures, то что тогда-то? А? Да там триллион! Ох что будет!!!".
Друзья, да в общем-то ничего не будет.
Для США триллион в общем долговом объёме - единичные проценты, долгов в трежерис зарыто около 24 триллионов. США живут в убыток, в последние месяцы ускорившись в этом плане - выставляемые на торги новые пачки трежерис особо не покупаются, их в итоге сгребают американские же покупатели. То есть помпа по выкачке гос.средств других государств, под нараспевные мантры "только бумаги США, иных вариантов нет" уже особо не работает.
То есть если мысленно сейчас этот триллион США перестанут торчать Китаю в долг - ну, а что поменяется? Это не баржа с деньгами, это долговые обязательства. Экономике США ни на йоту лучше не станет. Производства не вернутся, наука не улучшится. Трежерис - это как раз те самые цифирки-на-бумаге.
Теперь по Китаю. Китай трежерис тоже хранит достаточно давно, лишь иногда незначительно продавая/покупая. Оборота средств реально практически нет. Что трежерис американские есть - что нету - да как бы и что с того? Это давно лежащий полубезнадёжный долг. У Китая нет никаких планов на "вот продадим их, купим костюм с отливом и в Ялту". Китайской экономике примерно параллельно на что наличие трежерис, что на их отсутствие. Активы одного только Bank of China - это более трёх триллионов. И это активы, а не специфичные долговые расписки, не привязанные ни к каким живым производствам.
Представьте, что у вас есть давно висящий долг, условные тыщ 50 рублей. Который годами вот-вот отдадут, но года три уже как забыли совсем. Сумма и не грошовая, и не такая, за которую киллера нанимают. Ни рыба, ни мясо. Вы никакие планы вида "вот вернёт Вася полтинник - пойду зубы сделаю себе" не держите. Вернёт - ну прикольно, не вернёт - ну эти деньги давно в планировании и не участвуют.
Другой разговор - а что именно могут запустить США такими разговорами. И он куда как интереснее. Потому что активов у США - навалом, в частности финансовых. Промышленных и прочих нуль - я, честно говоря, каждый раз когда вот это вот читаю, типа "Ох ща Эппл свои производства из Китая перенесёт", всегда умиляюсь тому, как люди живут в фантазиях, потому что это приятные фантазии - ну дык вот, у США нуль заводов и фабрик на территории Китая, нечего переносить поэтому - а финансовых да, много. И они при необходимости изымаются. Более того - в силу малого числа "краников" на входе в Китай, выпускается один закон с текстом вида "В целях нормализации ситуации на финансовом рынке запрещается деятельность юр.лиц, которые не подтвердят, что среди бенефициаров доля граждан США менее 25%" и всё, полГонконга садится на жопу и стреляется пулей в голову, потому что весь бизнес накрылся. Или придётся показывать "чей офшор" (недопустимо), или гуляй, партию товара с материка тебе просто не продадут, а условным немцам или французам - легко.
Магия цифр - штука такая; всё легко масштабируется на "да это космические деньги, ох мне бы" - да, огромные деньги, но по факту они ничего не решают ни для одной из задействованных экономик. И вытаскивание на поверхность такого обсуждения лишь говорит о том, что реальных методов борьбы у США попросту нет.
Ruslan Karmanov
Оценил 41 человек
57 кармы