Памяти "да хватит уже выдумывать что дескать американская соцсеть Facebook необъективна, да докажите, да их бы за это на такие триллионы бы засудили сразу же".
> Социальная сеть Facebook заблокировала статью РБК о задержании в Воронеже предполагаемых сторонников украинской молодежной радикальной группы МКУ, оценив опубликованную информацию как ложную.
> РБК настаивает на корректности изложения информации из официального сообщения ФСБ. Редакция направила запрос в администрацию Facebook с требованием провести дополнительную проверку и объяснить решение о блокировке материала.
> Заблокированная статья РБК была написана на основе релиза ФСБ от 18 февраля. В нем говорилось, что служба совместно с МВД и СК пресекла в Воронеже деятельность сторонников украинской молодежной радикальной группы МКУ, причастных к пропаганде идеологии неонацизма и массовых убийств, провоцированию межнациональных конфликтов и совершению насильственных преступлений. На сайте СК говорилось, что воронежская группировка состояла из трех человек, в возрасте 18, 19 и 33 лет, и иных неустановленных лиц.
> «В Воронеже действительно по обвинению в экстремизме задержали троих местных жителей, однако все фигуранты дела — граждане РФ были членами российской националистической организации и никакого отношения к Украине не имеют», — говорится в сообщении эксперта по проверке фактов StopFake, с которым сотрудничает Facebook.
На одной чаше весов - заявление следкома и ФСБ. На другой - "а ниможытбыть, а вывсёврёётиииии" со стороны некоей украинской общественной организации, выбранной фейсбуком как "надёжный источник".
Опровержений по существу - нуль. А зачем, если "вывсёврёёётииии" достаточно?
Вы хотели нового этапа развития темы с цензурой, когда она будет делаться уже не мучающейся официальной Псакой, которой приходится натужно под софитами выдумывать отмазки, а через прокладку в "это не американская соцсеть фильтрует, это коллегиальное решение полусотни аналитических организаций со всего мира, и в этих организациях есть негритянки и инвалиды, а значит всё честно, Фейсбук лишь транслирует общее мнение", и никаких претензий ни к официальным властям США, ни к руководству соц.сети, а задавать нетактичные вопросы "а вот экспертная организация StopFake это вообще что? у них даже юрлица нет и списка персонала, это что за аморфная сущность вообще?" просто не выйдет - забанят? Ну вот он.
И банят они, что примечательно, не государственный и ватный RT, а весьма либеральный и полностью частный РБК. Игнорируя любые подводки, просто за цитирование официальных данных СК.
Здорово, правда?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 26 человек
44 кармы