По итогам скандала в Белом доме Захар Прилепин разразился гневным опусом. Смеётесь, мол, над Зеленским? Клоуном называете? А ну цыц! "Не так уж он и прост - этот клоун: упрям, деятелен, держит удар".
По этому поводу уже достаточно подробно высказалась Ольга Туханина, однако добавим пару штрихов.
Видишь ли, Захар. Начнём с того, что образ клоуна не всегда связан со смехом и весельем. Привет Стивену Кингу с его Пеннивайзом. Зеленский - клоун. Кровавый клоун-наркоман, смотреть на которого совсем не весело. Зрители устроенного им шоу в Белом доме смеялись не над Зеленским - у большинства людей он давно не вызывает никаких эмоций, кроме брезгливости. Смеялись над ситуацией: упоровшийся наркотой обнаглевший селюк заявился в компанию приличных людей и начал вести себя там, как в родном свинарнике. Это называется не "держать удар", а "вести себя как быдло". Но тебе, как и всей твоей тусовочке, это трудно понять. Попробуем объяснить.
Понимаешь, в любом нормальном обществе есть такие странные для некоторых понятия, как "этикет", "нормы приличия", а для таких серьёзных мероприятий, как встреча глав государств, есть ещё и дипломатический протокол. Заявиться к Президенту США в поношенном свитере неприлично. Так же, как неприлично, например, приходить на встречу с Президентом России в таком виде, как будто только что бухал с друзьями в гараже и прямо оттуда приехал. А тем более ещё и в кепочке. Головной убор, знаете ли, вообще принято снимать в помещении. Даже если это ваша любимая кепочка. Или панамка.
В высшей степени неприлично, будучи гостем, хамить хозяину дома. Причём неважно, находишься ты в Овальном кабинете у Трампа или на кухне у соседа. Так же неприлично, например, высмеивать и оскорблять других присутствующих на том же мероприятии. Особенно пожилых и уважаемых людей. Таких, как Лео Бокерия. Неприлично кривляться во время исполнения государственного гимна. Неприлично рисовать половые органы и писать матерные слова на стенах. Неприлично выходить в эфир без нижнего белья. В общем, столько ограничений для широкой души "настоящего патриота" и "пассионария", ты даже не представляешь.
И ещё один важный момент. "Победить его может только русский Ваня", - пишет Захар. Не "русский солдат". Не "русский воин". Не "русский человек". Не "русский народ". "Русский Ваня". Вот так, в типичном для нашей псевдоинтеллигенции пренебрежительном тоне, упоминает "патриотический" писатель тех, кто сейчас сражается за Родину. И эти слова говорят о Прилепине больше, чем весь остальной его опус.
Не учи нас, над чем смеяться, Захар. Без тебя разберёмся. Попробуй лучше научить своих миньонов прилично себя вести.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 86 человек
128 кармы