Крым – это пустыня или территория населенная рабами?

В последнее время, в адрес России все чаще и все громче звучат требования, вернуть Украине, "оккупированный" Крым.

Очевидно, что те, кто выдвигают эти требования, относятся к Крыму как к какому предмету или вещи, которую можно просто взять, попользоваться и потом просто вернуть - по чьему-то требованию. Но Крым - это не предмет и не вещь. Потому что Крым, это прежде всего люди населяющие территории Крыма.

Оккупирован Крым или Крым освобожден - кто решает какой термин использовать правильнее?

Госдепартамент США это решает или жители Крыма?

Парламентская ассамблея Совета Европы это решает?

Или это решают только сами жители Крыма, без разного рода советов США и Европы?

Невероятно грязная позиция Госдепа США и ПАСЕ в отношении Крыма заключается в том, что они рассматривают Крым, исключительно как материальный объект - как некую пустынную территорию.

То есть, они рассматривают Крым, в полном в отрыве от населения Крыма и от воли населения Крыма.

Эта логическая манипуляция, позволяет чиновникам Госдепа США и ПАСЕ делать вид, что это они вправе определять статус и государственную принадлежность территории Крыма, по своему усмотрению - без учета демократической воли населения Крыма и вопреки демократической воли населения Крыма.

Когда Госдеп США и ПАСЕ утверждают, что имеет место оккупация Крыма, они тем самым утверждают, что жители Крыма, - это не свободные граждане, а рабы, на которых никакая демократия не распространяется.

Заявления Госдепа США и ПАСЕ об оккупации Крыма, - это по-сути заявления о том, что требования Госдепа США и Совета Европы насчет территориальной принадлежности Крыма, - имеют безусловный приоритет над демократическим волеизъявлением населения проживающего на территории Крыма.

Это ли не верх цинизма и неприкрытого, хамского пренебрежения основополагающими принципами демократии, в исполнении хора чиновников Госдепа США и Совета Европы?

- Что такое имевший место факт отказа Госдепа США и Совета Европы прислать своих наблюдателей на всенародный демократический референдум в Крыму?

- Что такое имевший место факт отказа Госдепа США и Совета Европы, от проведения повторного референдума в Крыму?

- Что такое заявления чиновников Госдепа США и Совета Европы о якобы имевшей место оккупации Крыма?

Это все факты грубейшего нарушения чиновниками из ПАСЕ и Госдепа, основополагающих демократических прав и свобод жителей Крыма.

Эти факты должны быть расследованы. Фамилии чиновников ПАСЕ и Госдепа допустивших высказывания нарушающие права и свободы населения Крыма, должны быть установлены.

После чего, все без исключения виновные, должны быть НАКАЗАНЫ.

Не органы власти ЕС и США, а конкретные чиновники этих органов власти, имеющие конкретные фамилии и должности, должны быть наказаны.

Должны быть наказаны все чиновники ПАСЕ и Госдепа, прямо или косвенно заявлявшие, что: Жители Крыма - это не свободные люди, а рабы, которые обязаны беспрекословно подчиняться высшей воле каких-то чужеземных чиновников из ПАСЕ и Госдепа.

У России и ее союзников в мире, есть все возможности и все рычаги для наказания виновных чиновников ПАСЕ и Госдепа, персональными санкциями против них.

Это могут быть санкции как в виде запрета на въезд виновных граждан США и ЕС в Россию и союзные государства, так и санкции в виде отказа властей и дипломатов РФ, от любых встреч и контактов с виновными должностными лицами, по любому вопросу и поводу.

Для представителей российской власти и дипломатии, все эти чиновники должны стать персонами, демонстративно нерукопожатными.

Не важно, что эти чиновники не собираются посещать Россию или союзные с Россией страны, поддержавшие позицию России. Важно другое. Важно то, что Москва должна публично и на весь мир заявить о наложении санкций на ряд чиновников Госдепа и ПАСЕ, виновных в оскорблении чести и достоинства демократического волеизъявления жителей Крыма, которые в настоящий момент являются равноправными гражданами России.

Если кто-то в современном мире, систематически нарушает основополагающие принципы демократии, он должен быть публично наказан Россией, независимо от его регалий и занимаемой должности.

Важно чтобы весь мир знал, понимал, видел и слышал, что ни у США, ни у ЕС, нет монопольного права, на толкование и навязывание всему миру своих представлений о принципах демократии.

И тем более, ни у США, ни у ЕС, нет монопольного, эксклюзивного права, на наложение санкций, - за нарушение основополагающих принципов демократии.

Власти и СМИ России, должны донести до сознания населения всего мира мысль о том, что США и Европа, налагают санкции не за нарушение принципов демократии, а за нарушение принципов сугубо своей - американской и европейской демократии.

В то время как Россия, борется и налагает санкции не за нарушение каких-то своих, - сугубо российских принципов демократии, а за нарушение истинных принципов демократии. То есть за нарушение принципов суверенной воли и суверенной власти того или иного народа, имеющего право решать свою судьбу по своему собственному демократическому усмотрению, а не под диктовку каких-то неизбираемых никем чиновников из США и Европы.

Если административная воля и власть каких-то чиновников из США и Европы ставится выше демократической воли и власти народов населяющих Крым или Сирию, то это уже не демократия, это - диктатура.

Потому что сам термин демократия, берущий начало от слов "демос" и "кратос", - означает дословно власть НАРОДА, а не власть чиновников из Госдепа или Совета Европы, над народами Крыма или Сирии.

Преимущество власти Госдепа США или Совета Европы над волей населения, не проживающего в США или ЕС, - это неприкрытая форма иноземной диктатуры.

Так все-таки, Крым оккупирован или Крым освобожден?

Стакан можно назвать либо наполовину полным, либо наполовину пустым.

Спорить о том, какой вариант правильнее, можно до бесконечности. Но только законный хозяин стакана, будет единственным правым в этом споре и единственным уполномоченным определять и делать заявления о том, каким он сам видит свой собственный стакан - наполовину полным или наполовину пустым.

Ни Госдеп США, ни Совет Европы, хозяевами Крыма не являются. Хозяевами Крыма является население Крыма, - народы проживающие на территории Крыма. И население Крыма, на всенародном референдуме, наглядно показало всему миру свое демократическое волеизъявление и свою точку зрения относительно того, оккупирован Крым или Крым освобожден.

Если называть вещи своими именами, то население Крыма проголосовало за свою свободу, - за деоккупацию Крыма, - за освобождение Крыма от многолетней украинской оккупации.

Как теперь можно верить любым заявлениям Госдепа или Совета Европы о стремлении к демократии и силе права, если в отношении жителей Крыма и Сирии, они выступают исключительно с позиции диктатуры и права силы?

- Что такое США? Это не территории и не границы. США - это прежде всего люди, населяющие США.

- Что такое ЕС? Это не территории и не границы. ЕС - это прежде всего люди населяющие ЕС.

- Что такое Британия? Это не территории и не границы. Британия - это прежде всего люди населяющие Британию.

- Что такое Крым? Это не территории и не границы. Крым - это прежде всего люди населяющие Крым.

Как люди населяющие Британию, имеют право сами решать демократическим путем, будет Британия входить в состав ЕС или не будет; точно также и люди населяющие Крым, имеют право сами решать, демократическим путем, будет Крым входить в состав Украины или не будет.

Потому что вопреки любым мечтам и домыслам чиновников Госдепа США и Совета Европы, в демократическом обществе, люди определяют границы, а не границы определяют людей.

Повторим это еще раз, как основополагающий тезис демократии, который отказываются признавать некоторые чиновники ПАСЕ и Госдепа: Если мы говорим о демократии - о власти народа, то демократическая воля людей определяет границы и политическую независимость территорий, а не границы определяют политическую зависимость и территориальную неволю людей.

Во всех иных случаях, речь идет не о демократии, а о диктатуре - о чьей-то внешней власти над народом, лишенным своего законного права, на свой демократический выбор. Если чиновники в Госдепе США и Совете Европы признавать это отказываются, значит, они отказываются признавать фундаментальные основы самого понятия демократии. Значит они противники демократии и сторонники скрытой формы колониальной диктатуры.

Ни у Госдепа США, ни у Совета Европы, нет и в принципе быть не может, монополии на право толкования того, что такое есть "Демократия".

Потому что любая монополия и узурпация права на толкование понятия "Демократии" - это уже диктатура.

Попытки толкования народу кем-то извне, содержания понятия демократии, в сочетании с требованиями такие толкования в обязательном порядке принять,  - это попытки диктовать народу, какой именно должна быть суверенная воля этого народа, в той или иной ситуации.

Принципы диктатуры, которые продвигают во всем мире ЕС и США звучат так:

- Принципы вашей демократии определяете не вы, а мы, - в зависимости от того, что нам выгодно.

- У вас может быть только наша демократия, но не ваша.

- Демократично у вас только то, что выгодно нам, а не вам или кому-то из ваших союзников.

- Недемократичным, у вас является все, что в наших отношениях с вами, нам невыгодно.

- Если ваше правительство и ваш народ, не желают принимать отношения подчиненности и вашей вассальной зависимости перед нами, значит у вас нет демократии, значит у вас не демократически избранная народом власть, а "режим".

США и Европа, постоянно попытаются внедрить в сознание мировой общественности, ложную и ни на чем не основанную убежденность в том, что те или иные органы власти США и Европы - это единственные органы в мире, имеющие монополию на право толкования содержания понятия термина "Демократия".

Такие действия США и ЕС, - это не что иное, как постоянные попытки США и Европы, установить скрытую форму диктатуры своей власти, над всеми остальными странами и народами всего мира.

Однако, ни один неизбранный чиновник в мире, вообще не имеет права делать каких бы то ни было официальных заявлений о Демократии, с позиции своей должности или органа власти, который он представляет. Почему?

Потому что демократия, берущая начало от слов "демос" и "крат", - означает дословно власть народа, а не власть каких-то назначенных кем-то и где-то чиновников.

Таким образом, никакие неизбранные народом чиновники и никакие группы неизбранных народом чиновников, независимо от их должностей, названий, регалий и полномочий, в принципе не имеют права, выступать с какими бы то ни было заявлениями, на предмет того, что является настоящей демократией, а что нет.

Не имеет права неизбранный, а значит не уполномоченный народом чиновник, выражать волю того народа, который его не избирал.

А избранные народом чиновники, имеют право выступать с толкованиями понятия "Демократия", исключительно от имени и только в адрес того народа, голосами которого они сами были избраны.

Демократия - это власть народа. Народы мира, обладают разными религиями, традициями и культурами. Поэтому, настоящая, истинная демократия, как настоящая истинная власть народа, не может быть одинаковой и универсальной во всем мире, как не могут быть универсальными и одинаковыми, сами народы всего мира.

Любой чиновник, демократически избранный на свою должность народом США или Европы, не становится и не является представителем всех народов мира, - всего мирового сообщества. Он остается демократически избранным представителем только того народа, которым он был избран - народа США или народа Европы.

Очевидно, что любой чиновник избранный народом США или Европы, не может навязывать и диктовать свои представления о демократии, а также свое толкование понятия демократии, правительствам других стран и народов, как "единственно верные".

Иначе, мы логически приходим к тому, что демократия в представлении чиновников США и Европы, - это власть чиновников представляющих народы США и Европы, над народами всех остальных стран мира. Но такая модель мирового устройства, называется колониальной диктатурой.

Посмотрите на Европу - Европа стала самым наглядным индикатором воздействия т.н. внешней демократии, то есть вассальной зависимости и по-сути, внешней диктатуры.

В Европе мы наблюдаем буквально аксиому вассальной зависимости. Уровень жизни населения в странах Европы, находится в прямой зависимости от степени вассалитета страны и степени влияния на политику этой страны, сил так называемой внешней демократии.

Политика - это концентрированная экономика. А раз так, в любой стране мира, включаются и начинают работать механизмы экономической аксиомы вассальной зависимости: "Чем выше вассальная зависимость страны от сил внешней демократии, тем ниже в этой стране уровень жизни населения".

 - Посмотрите на Германию, Австрию и Британию. Эти страны позиционируют волю и интересы своих народов выше, чем волю и интересы чиновников из органов власти США. Следовательно, и уровень жизни населения в этих странах, значительно выше, чем в других странах ЕС.

- Посмотрите на Румынию, Польшу и Болгарию. Эти страны позиционируют волю и интересы своих народов ниже, чем волю и интересы чиновников из органов власти США. Следовательно, и уровень жизни населения в этих странах, значительно ниже, чем в других странах ЕС.

Народ Франции в очередной раз выбрал своим президентом, очередного "друга США". При нем, как и при двух предыдущих президентах Франции и по совместительству "друзей США", уровень жизни населения во Франции, будет падать. Потому что президент любой страны не может быть другом какой-то другой страны. Президент любой страны, должен быть другом своей страны и слугой своего, а не чужого народа.

Да и можно ли вообще быть другом такой страны, политика которой, официально выражена тезисом: "У Америки нет постоянных друзей, у Америки есть постоянные интересы".

Дружба отличается от любви тем, что дружба не может быть не взаимной. Никто не может сказать: «Я с ним дружу, а он со мной нет». Если вы считаете себя другом того, кто вас своим другом не считает, то это не отношения дружбы. Это скорее отношения вассалитета, прикрытые ширмой из слов о дружбе.

Конечно, колонизаторы и их вассалы, могут объединяться в разного рода пулы и союзы. Колонизаторы даже могут сами назвать свои пулы или союзы, какими-нибудь красивыми маскирующими названиями. Например: "Парламентская ассамблея Совета Европы". Или "Международная коалиция". Но антидемократическая, колониальная суть отношений, продвигаемых тем или иным объединением колонизаторов, от красивых названий союзов колонизаторов, не меняется.

Любая форма навязанной любому народу внешней демократии, - это скрытая форма внешней диктатуры, над суверенной демократической волей, законными правами и свободами этого народа.

Подводя итог:

Внешней демократии, не бывает.

Несуверенной демократии не бывает.

Демократия, - как суверенная воля народа, априори может быть только внутренней и только суверенной.

Внешняя демократия - это только ширма для прикрытия отношений внешнего управления и вассалитета.

Навязанное народу извне толкование понятия демократии - это всегда только маска, для прикрытия отношений колониальной зависимости одного народа, от власти над ним чиновников, выступающих от имени другого народа.

Внешняя демократия - это всегда скрытая форма вассальной зависимости и внешней диктатуры.

Чиновники из Госдепа США и Совета Европы, оскорбляющие демократический выбор народа Крыма своими заявлениями об «оккупации Крыма», в полной мере обо всем этом осведомлены.

Поэтому и ведут они себя так, словно Крым это никем не заселенная территория пустыни.

Или так, словно Крым, - это территория заселенная индейцами, подлежащими либо порабощению, либо истреблению за неповиновение. Из чего у чиновников ЕС и США и возникают постоянные иллюзии о том, что на людей, живущих в Крыму никакая демократия, не распространяется.

С точки зрения чиновников ПАСЕ и Госдепа, рабы проживающие в Крыму, достойны  только диктатуры, в форме внешней демократии запада, навязанной жителям Крыма, извне, вместе с внешним управлением как самими рабами Крыма, так и их территориями.

Здесь остается лишь процитировать знаменитое изречение Авраама Линкольна:

Можно обманывать часть народа все время, можно обманывать весь народ некоторое время, но невозможно обманывать все время весь народ.

*****

Автор этих рассуждений о демократии, произнес фразу "Просто за Державу обидно" и пожелал остаться неизвестным.