С лёгкой руки жалостливых НКОшников и падких на сенсации телевизионщиков внутридомовая склока по поводу пребывания больных в отдельно взятом московском подъезде может перерасти в дело о дискриминации.
Попробуем рассмотреть причины столь необдуманного поведения активной горожанки. В СССР граждане своим здоровьем мало интересовались, за него отвечали врачи и вытрезвители. Особо озабоченные смотрели по ТВ программу «Здоровье» и читали одноимённый журнал, также могли полечиться у кэмээнов и докторов за дополнительные деньги. Простуда лечилась анисовой микстурой, банками, горчичниками и постельным режимом. Особо сложные случаи разрешались сакраментальной фразой: «Резать, не дожидаясь перитонита!»
Векторы воздействия на здравоохранение в период смуты можно уподобить усилиям лебедя, рака и щуки: пока глубинные хищника рвали его на куски, упрямые врачи старой школы пятились от бездны, пытаясь сохранить остатки медицинской помощи, а эффективные шоу-медики и чиновники завывали над ней в интересах различных коммерческих группировок. В результате медицинское просвещение и популяризация научных знаний были отданы на откуп малообразованным журналистам, ЗОЖ-истеричкам, лоббистам и коммивояжерам.
Помню, например, теле-битву ВИЧ-диссидентов и каких-то представителей здравоохранения, которые обменялись под софитами своими аргументами в духе: «Вирус ВИЧ не выделен», - «Нет, выделен», на чём дискуссия завершилась. Далее, на теле-шоу по поводу скандала с инъекцией в детском саду детям противотуберкулёзного препарата для взрослых Минздрав послал юристов, которые заявили, дескать, причинно-следственная связь между плохим самочувствием ваших детей и инъекцией не доказана. Похоже, после этого открытая дискуссия граждан по вопросам здоровья на ТВ была закрыта, да и вообще маргинализирована.
Следующим этапом разрушения зачаточных знаний населения относительно медицины и здоровья стало массовое создание виртуальных тематических групп. К ним можно отнести веганов, различные мамские беременности, роды, кормления и вопамперсления, и условных «злыдней-медичек», нападавших на ранее перечисленных. На этом фоне большая фарма радовала нас компаниями «да здравствуют прививки от рака шейки матки», «все российские лекарства – фуфломицины», «мельдоний – запрещённый допинг» и т.п.
Особенно забавной на этом фоне стала объявленная Минздравом война ВИЧ, открытая совместным фотографированием министра с английским нетрадиционно-поющим исполнителем. Далее потраченные на объяснялки и страшилки деньги были плохо подкреплены научной фактологией, что приводило к запуску в инфо-поле конфликтующих посылов. Например, о том, когда происходит наиболее активное заражение от инфицированного: в период непосредственно после заражения, или в период ремиссии.
Учитывая такую компанейщину и непоследовательность действий Минздрава, такое огромное количество откровенной дезинформации, эмоционально накачанных вбросов, стоит ли ожидать от возможно не самой образованной пенсионерки здравого отношения к вопросам (каламбурчик) здоровья? Особенно если затронута тема онкологии?
Оценил 1 человек
3 кармы