К закону о "российской нации" у меня только одно, но большое и принципиальное замечание.
Какой смысл путать людей внутри, вслед за Ельциным вводя неприживающуюся этимологическую сущность - "россияне", если всё-равно для всего внешнего мира- мы "русские всех национальностей" ?
Нет смысла ни подражать, в результате разлагающемуся, европейскому "гражданскому национализму", когда этничность сводится до гражданства, но не выдерживает обильные вливания мигрантов с традиционалисткими установками своих культур
Ни превращать всё в "американский плавильный котел" эмигрантов и их потомков, готовых сорваться в любую сторону, если вдруг, со временем "дела пойдут тут хуже". Тупо- уволятся из "корпорации".
Наши предки были куда мудрее в этом вопросе, следуя естественному этногенезу, хоть и новгородский князь Владимир, был не в курсе существования этого термина, ведя за собой "сборную солянку" из поморов, чуди, эрзя, словян, русов и примкнувших к ним варягов - в княжество полян. А по итогу взятия Киева, провозгласившего, что отсюда "єсть пошла рускаꙗ землѧ".
То есть- пришли все вместе - русскими.
Как прилагательное к земле. Русской. Вне зависимости от племенного происхождения.
Русский - ибо живет на Русской Земле. Её судьбой. Общим делом.
Всё. Чего выдумывать?
Айх... ладно. без меня разберутся. Тем более, что при "знакомстве с темой" обнаружилось, что по сути речь идет скорее о перераспределении бюджетов и полномочий между ведомствами, ответственными за межнациональные отношения. Не знают кому передать функции "работы с мигрантами, их интеграции и адаптации", а там аж 10 млн уже накопилось, причем никак этнически не отличимых от "местных".
Но чтоб уж точно было финансирование - решено аж целый огород городить.
Итого. Функции распишут, бюджеты выделят, а словоблудная лакировка и мишура на темы и процессы, что живут и развиваются "не по указу"- сама облупится.
Оценили 0 человек
0 кармы