Социализм как "свой среди чужих".

7 778

У меня очень "средние" политические убеждения. Это не центризм, а скорее поиск баланса, синтез.

Я не признаю абсолютной правоты ни за каким идеологическим флангом и цветом, каждый из которых имел свой исторический шанс на воплощение в разных уголках, дав нам и примеры технологических и, главное, социальных достижений - и столь же чудовищные примеры своей же дискредитации руками собственных адептов и "примкнувших к ним" негодяев, которым в принципе всё-равно- какими флажками торговать.

...Социализм подкупает главным- стремлением реализовать оптимальный социальный механизм равенства без ущерба для братства и свободы. Что в принципе кажется утопичным в мире, где даже компьютерные игрушки не смогли оторваться от логики "борьбы за ресурсы". Однако, даже пока полумерные попытки избавится то тут, то там- от "завоеваний социализма" - достаточно быстро показали, как недалеко человечество ушло от варварства и рабовладельчества- даже в преддверии пост-индустриальной эпохи, как нас уверяют экономисты и футурологи. В этой логике- даже страшно подумать, чо случится- когда теже роботы будут на равных конкурировать с людьми даже в креативных областях. Мы можем стать жертвами собственного технологического прогресса.

Но оказалось, что реальный прогресс- это не Айфон, а сбалансированная пенсионная система.

А "равные возможности" - это не только закабаляющее "потребительское кредитование", но прежде- бесплатный доступ к образованию и доступная ВСЕМ гражданам медицина.

А "свобода", разрушающая мораль, и как следствие- институт семьи и саму репродуктивную функцию общества - куда большее зло, чем правовая дискриминация "деструктивных культов и асоциальных форм поведения".

Увы, но и "братство" оказалось не только классовым, но и корпоративным понятием, когда глобализация выкидывала в "угнетаемые" и подчиненное состояние- целые народы, страны и регионы.

Современные "левые"- увы, в тупике. Как и все, во времена политического постмодернизма - они уже давно просто "окучивают свой электорат", практически уперевшись в тупики идеологических догм и примитив лозунгов.

Поиск решений в рамках принципа "экономика для людей", "солидаризма", "коммунитаризма" - практически остановлен.

А в наших широтах- всё и вовсе свелось к упрощениям и тупизмам сектантства вокруг тех или иных исторических персон. И майка с ЧеГеварой как пик красного фетишизма и деградации.

И куда чаще можно встретить интересные эксперименты и новые социальные технологии у формально "нелевых". Социализм во истину стал своим среди чужих. И чужим- среди своих. Да и в целом линейность флангов сильно нарушена, что, пожалуй, для выживания этих идей - уже и к счастью.

Так что поиск гармонии между взаимопомощью и требованием справедливости, избегая крайностей как индивидуализма, так и коммунизма - будет продолжен в любом случае.

Боле того, пережив современный откат в дремучие нравы рабовладельческого либертарианства - нас всех еще ждет конкуренция за перехват лозунгов социального государства.

Общества, когда земная миссия человека состоит не в личной конкуренции с другими людьми или в исполнении механической функции под наблюдением всевластного государства.

Но когда перераспределение общественных благ оптимально только в том случае - если справедливо. Т.е. осуществляется во имя всеобщего развития.

Человечество обязательно придет к этому. Может быть даже через изменение собственной природы. Или убьет себя, как зомби бросаясь друг на друга - в "борьбе за ресурсы".

А почему в Белоруссии нет мигрантов? Что Лукашенко для этого сделал
  • Beria
  • Вчера 09:57
  • В топе

Ответы "Белоруссия - бедная" и "Там ничего не строят и нет работы" - не принимаются! Начнем с того, что в Белоруссии в 2015 году все-таки ввели закон о тунеядстве, на к...

Доказала свою эффективность - новейшая "Деривация-ПВО" запущена в широкую серию.

Примерно три-четыре месяца назад появились довольно интересные кадры, на которых запечатлена эффектная работа новейшего зенитно-артиллерийского комплекса "Деривация-ПВО", которая, судя ...

Обсудить
  • Социализм это переходный период от капитализма к коммунизму. И имеющий черты обеих формаций. Вот только самостоятельным общественным строем он быть не может. Если есть капитал, то он любыми путями будет стремиться захапать больше. Это его суть. А следовательно либо социализм постепенно движется к коммунизму, либо скатывается обратно в капитализм.
  • Капитализм есть продукт биологической эволюции homo sapiens, а социализм был попыткой сделать из обезьяны человека. Попытка не удалась,- обезьянья сущность взяла верх. И дело не только в измене позднесоветских элит, вспомните,- На работе ты не гость,- утащи хотя бы гвоздь! "через изменение собственной природы"- христианство пытается изменить природу человека уже, наверное лет 700- 800 и где результат? Большевики воспитывали нового человека меньше времени, методы были разными, но результат тоже нулевой. А вот с этим нельзя не согласиться,- "избегая крайностей как индивидуализма, так и коммунизма - будет продолжен в любом случае."