Опасный прецедент: для чего США развивают маломощное ядерное вооружение?

2 2121

В последнее время СМИ активно форсируют тему возможного выхода США из договора по РСМД, что, очевидно, спровоцирует новый виток гонки вооружений в области производства ракет малой и средней дельности. Накануне Вашингтон дал очередной повод экспертному сообществу заговорить о серьезных последствиях, которые последуют разрывом соглашения.

В Америке по-прежнему идет горячее обсуждение программы модернизации ядерных сил на следующие 10 лет, при этом оборонный комплекс США, похоже, принял решение сделать упор на развитии малого тактического вооружения. Конгресс США уже одобрил увеличение финансирования программ, ориентированных на создание ядерных боеголовок малой мощности, таких как W76-2.

Эксперты связывают уход от традиционного ядерного вооружения, как известно, созданного для защиты суверенитета, с попыткой направить маломощное ядерное оружие на локальные конфликты. Причем, если взять во внимание развитие ядерной бомбы b-61, в начале этого года получившей 12 по счету модернизацию, эти опасения более чем обоснованы.

Как считает военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин, Америка демонстрирует милитаристский настрой по двум причинам. Во-первых, наличие ядерного оружия, способного точечно поражать цели на поле боя, может дать колоссальное преимущество США, в том числе моральное, в противостоянии с такими противниками, как Северная Корея и Иран.

Во-вторых, такое оружие необходимо США, чтобы продолжать чувствовать себя гегемоном и «мировым жандармом». Нет сомнений, что развитие ядерных боеголовок малой мощности создает опаснейший прецедент для стабильности в мире. О каких бы действиях тактического характера не шла речь, в конце концов, будет спровоцирована полномасштабная ядерная война, уверен член Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин.

Вместе с тем эксперт не сомневается, что Россия имеет все средства для того, чтобы купировать вновь растущую угрозу, а в случае поставки такого вооружения в страны Европы опасность будет создана исключительно для американских партнеров. Мы обладаем самыми передовыми технологиями в ядерном и противоракетном секторе, подытожил эксперт.

Все телодвижения США, так или иначе, ориентированы на создание «дуги напряженности» вокруг России, при этом попутно угроза распространяется на десятки государств по всему миру. Начиная с 2001-го года, когда Вашингтон в одностороннем порядке разорвал соглашение по ПРО, напряженность между странами только нарастала, а сегодня, когда речь идет о возможном прекращении сотрудничества по РСМД вкупе с увеличением финансирования тактического вооружения малой мощности, над мировой безопасностью нависла самая серьезная угроза со времен «Карибского кризиса».   

Глава Моссад: "Откуда я знал, что у них есть такие ракеты?" А его агента в Иране, врача-невролога, ждет страшная казнь

По Сети разлетается видео, на котором министр нацбезопасности Бен-Гвир буквально в истерике обвиняет главу Моссада Барнеа в развязывании войны:– Зачем вы спровоцировали Иран?! – кричит ...

Удар по Хайфе и Тель-Авиву. 20.05.2025

Иран вернулся к тактике дневных ракетных ударов и успешно поразил цели в Хайфе, Тель-Авиве, Ашкелоне, Беэр-Шеве + еще штуки 3 прилета где-то по военным объектам на юге Израиля. Наиболее эпичный пр...

Обсудить
  • Эти "маломощные" заряды делаются не для использования США, а для обозначения, что они в принципе возможны и есть. Да, далее последует их распространение. Но, с одним замечанием, чтобы зафиксировать их появление в разных точках Земли. Вот тогда и появятся сообщения о захвате этих зарядов различными террористами. Именно эта функция и является основной для такого оружия - малый вес, сравнительно лёгкое транспортирование в любую точку Земли, а затем угроза использования, или использование, естественно по указке глобалистов, только им эта возможность и нужна. Все рассуждения о боевом применении маломощных ядерных зарядов в регулярной армии не только глупо звучат, нелогичны, несистемны, но и специально уводят масс-медиа далеко в сторону от истинной цели их создания. Масс-медиа принадлежит голобалистам и никто по телевизору никогда не скажет то, что написал я.