Олимпиада 2020. Итоги. Радости и разочарования. Часть первая.

Итак, Олимпийские игры 2020 в Токио завершены. По истечении недельного срока можно уже сделать некоторые итоги и выводы.

Кому-то Олимпиада принесла радость, другим разочарование, а некоторым ядовитую зависть.

Сегодня, в первой части моего материала, я хочу рассмотреть только общеизвестные статистические данные.

Начну с таблицы общекомандного зачета.

Таблица общего командного зачета по количеству завоеванных золотых медалей. (американский метод)

Почему я акцентирую, что это именно американский метод, потому что официального командного распределения на Олимпиадах нет.

А теперь разбиваем американский метод подсчета в пух и прах!!!

Обратим внимание на то, что 7,8,9 и 10 место соответственно заняли Нидерланды, Франция, Германия и Италия. Если считать, чисто по американской методике, все эти 4 команды, завоевавшие по 10 золотых медалей, должны быть все вместе на седьмом месте. Но тут почему-то вступает предыдущий "советский" метод подсчета. Начинают подсчитывать серебряные медали. И с чего бы это?

Но и по серебряным медалям у Нидерландов и Франции по 12 медалей. И тут в счет, почему-то идут уже бронзовые медали. У Нидерландов их на 3 больше чем у Франции и поэтому они выходят на 7 место.

Получается так, что здесь мы считаем, здесь не считаем, а здесь рыбу заворачивали. Логика отсутствует полностью.

Вы спросите меня, а кто придумал эту новую систему подсчета?

Никогда не догадаетесь - оказывается сами американцы.

А появился он незадолго до распада СССР. В те далекие времена мировым подсчетом был подсчет именно всех медалей без исключения.

Понимая, что с таким общим медальном подсчетом, США никогда не перегонят СССР, американцы и придумали эту систему подсчета, при которой появляется шанс объехать СССР хотя бы по выигранным золотым медалям.

И ведь самое позорное в этой системе то, что если бы Германия завоевала бы не 10, а 11 медалей и не завоевала бы больше никаких других, то она заняла бы 7 место, вытеснив Нидерланды с их 36 медалями.

Если согласиться с "американской" методикой, то награждать нужно только тех, то занял первое место, а остальным выдать памятный жетон «За участие в олимпиаде».

Теперь смело забиваем последний гвоздь в крышку американского метода подсчета:

На Олимпийских играх нет никакого официального ни неофициального командного зачета, так как это не признаётся Международным Олимпийским комитетом, согласно Олимпийской хартии:

Олимпийские игры — это соревнования не стран, а спортсменов в индивидуальных или командных видах спорта.
(Олимпийская хартия, глава I, Правило 6, пункт 1)

И теперь переходим к нашему родному советскому методу подсчета, так как Россия является правопреемником бывшего Советского Союза - точка!  А я родился в СССР!

И поэтому каждый имеет право считать так, как считает нужным, а не подстраиваться под чужие методички.

Переходим к подсчету общего количества медалей.

Таблица общего командного зачета по количеству завоеванных медалей.

При этом раскладе Россия с 71 медалями смело занимает 3-е место. Великобритания (65) остается на четвертом месте, а вот Япония (58) опускается на 5-е место.

Италия с 40 медалями переезжает с десятого места на седьмое. Кстати в Италии так и подсчитали и показали язык немцам, которые завоевали на 3 медали меньше.

А Нидерланды с 7-го места упали на 9-е.

А Франция позорно занимает последнее место в десятке сильнейших.

А теперь добъём проклятых капиталистов!

И подсчитаем коэффициент выхлопа, то есть коэффициент полезного действия команд, а еще точнее - сколько спортсменов трудилось на 1 медаль любого достоинства.

На нижней таблице представлено -

Количество спортсменов каждой команды и количество завоеванных медалей на всю команду.

Сразу хочу сделать поправку по количеству спортивных делегаций. Вы можете найти много разных цифр, которые не сходятся с моими. Так например, у команды России можно найти и число свыше 600 человек и цифру 336 человек.

Более 600 человек - это команда в которую входят тренеры, представители Российского оргкомитета и другие лица.
336 человек - это количество заявленных спортсменов.
329 - это непосредственно те, кто был допущен к стартам.

И что мы видим?

Что, команда США в составе 613 спортсменов заработали 113 медалей или 1 медаль на 5,4 человека.
А команда России из 329 человек заработала 71 медаль. То есть 4,6 человека на 1 медаль.
Позорно отодвигаем америкосов за свою спину.

Но мы стоим вторыми за спиной китайцев. Ну ничего, чуть пониже мы и китайцам отомстим.

Итого получается:

1 место за Китаем - 1 медаль на 4,613 человек.
2 место - Россия на 4,633 человек
3 место - США 1 медаль на 5,4 человека.
4 место - Великобритания - 5,784
5 место - Нидерланды - 6, 95
6 место - Япония - 9, 517
7 место - Австралия - 10,391
8 место - Франция - 10,405
9 место - Италия - 11, 272
и 10 место скромненько занимает Германия - 11, 805

В сборной Германии почти каждый 12-й принес медаль.

А японцы, обосновавшиеся якобы на 3-ем месте - почти каждый 10-й.

Как-то несерьезно для японской сборной, второй по численности после США, заработать всего 58 медалей.

А еще можно подсчитать, какая страна самая спортивная. То есть, соотнести количество завоеванных медалей на общее количество населения той или иной страны. И окажется, что Китай самая неспортивная страна. Ха-ха-ха. На 1,4 млрд человек всего 88 медалей.

Вот и отомстили мы китайцам.

А в России на 145 млн. человек - 71 медаль и это при населении в 10 раз меньше чем в Китае. Да и США далеко неспортивная страна, При 330 млн. всего 113 медалей. А народонаселения в два с лишним раза больше, чем в России.

Ну а теперь посмотрим на результаты Украинской команды.

Результат такой – 1 золотая медаль, 6 серебряных и 12 бронзовых.

В итоге - 44-е общекомандное место. И если бы не единственная золотая медаль завоеванная афроукраинцем Жаном Беленюк, то Украина заняла бы 66-е место. Им бы на руках этого парня носить, а они его затравили. Ну ничего удивительного - бездарные бездельники всегда травят более успешных и выдающихся.

А уж российские либералы, ну никак не хотят сесть с карандашом в руках и подсчитать реальные результаты, а не петь с забугорных голосов. Да разве они могут увидеть что-то хорошее в своей стране. Это - нонсенс.

Продолжение следует