14 ноября 2018 г. на сайте «Конт» мной была опубликована моя статья «Наступление безнравственности» https://cont.ws/@vasilyok/1125...
В этой статье я рассказывал об идущем в нашей стране наступлении по уничтожению нравственности, душ людей – детей и взрослых, говорил об опасности этого для государства и обращался к руководству страны с просьбой установить в стране благоразумную нравственную цензуру хотя бы в отношении детей.
Данная статья была отправлена мной в виде заявления четырём первым лицам государства (текст заявления прилагаю в комментариях к статье «Наступление безнраственности»).
После этого ко мне пришло несколько ответов от разных чиновников высокого уровня. Кто-то принял моё заявление к сведению, кто-то выразил искренне сожаление по поводу происходящего, руководитель разрешительной работы Роскомнадзора Т. В. Денискина в пространном и обстоятельном ответе, по сути, дала мне вежливого пинка, не усмотрев ничего плохого в присланных мной примерах аморальной информации на детских телеканалах.
Прилагаю эти ответы чиновников в комментариях к статье «Наступление безнравственности» https://cont.ws/@vasilyok/1125...
После моего заявления ничего не изменилось. Это вынуждает меня написать ещё одно заявление в адрес тех же первых лиц государства с приведением новых доводов в пользу отстаиваемой мной точки зрения.
Публикую данное заявление в надежде на какой-то общественный резонанс и внимание органов власти к этой проблеме. Думаю, что моё обращение может быть интересным для людей, неравнодушных к этому вопросу.
Фото к статье взято из интернета. Выражаю благодарность сделавшему его фотографу.
Обращение к Президенту В. В. Путину и другим первым лицам государства с просьбой ввести благоразумную нравственную цензуру для информации, предназначенной для детей
Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Я писал вам 17.11.2018 г. заявление о том, что в нашей стране массово показывают разрушительные для душ детей передачи, мультфильмы с целью уничтожить детские души, превратить детей в негодяев и моральных уродов. Я просил в своём заявлении защитить детей, установить благоразумную нравственную цензуру. Я написал такое же заявление премьер-министру Медведеву, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, вице-спикеру Госдумы Володину.
В ответ мне пришли ответы от высокопоставленных чиновников, из которых я понял, что никакой существенной реакции в ответ на моё заявление не будет. Кто-то принял моё заявление к сведению. В Министерстве Культуры выразили сожаление по поводу этой ситуации и посоветовали хорошие передачи и мероприятия от Министерства Культуры. Начальник разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора Т. В. Денискина в пространном и обстоятельном ответе дала мне вежливого пинка, не усмотрев ничего плохого в присланных мной материалах.
То своё заявление в ваш адрес и в адрес других первых лиц государства я высылаю вам повторно, прилагая к данному заявлению. И также прилагаю копии ответов от нижестоящих чиновников.
Полученные мной ответы и то, что я по-прежнему вижу на экранах, заставляет меня написать повторное заявление с добавлением новых доводов.
В моём первом заявлении были приведены примеры информации в СМИ, разрушительной для психики детей. Особо хочу отметить то, что по главному детскому каналу страны «Карусель» после 10 вечера постоянно показывают какие-то страшные, агрессивные, уродливые мультфильмы. Это очень хорошо иллюстрирует существующее положение вещей.
Хочу дополнить их ещё одним вопиющим примером такой информации, который заставил меня написать это повторное заявление. Я хочу рассказать вам о мультсериале«Капитан Кракен и его команда». Этот мультсериал идёт сейчас по телеканалу «Детский».
В анонсе к мультфильму на телеканале «Детский» говорится: «Дедушка пират воспитывает своих внуков и обучает всем секретам настоящих морских разбойников». Вот так вот просто, без всякого стеснения и с чувством полной безнаказанности: «Дедушка пират обучает своих внуков всем секретам настоящих морских разбойников».
Похожими словами рекламируют этот сериал на сайте «Ютуб»: «Хочешь стать настоящим пиратом? Тогда подписывайся на канал Капитана Кракена!»
То есть задача данного мультсериала – сделать из детей настоящих пиратов.
Но кто такие пираты? Пираты – это морские разбойники и убийцы, которые захватывали корабли, грабили их, а всех людей на них, как правило, убивали; женщин насиловали, а потом тоже убивали.
Вот таких вот злодеев хотят воспитать из детей создатели этого мультфильма.
Существует закон о запрете информации, разрушительной для психики детей. Пропаганда бандитизма является информацией, разрушительной для детских душ, нравственности и явно нарушает этот закон. Этот закон нарушает сама идея рассказывать детям о жизни пиратов, морских разбойников. Но контролирующие органы бездействуют.
В каждой серии этого мультфильма в начале показывают лежащий на дне пиратский корабль, и звучит жуткая песня: «На чёрном, чёрном дне морском живёт ужасный Кракен…»
Эта жуткая песня отражает суть этого мультсериала – закамуфлированный ужас.
Я посмотрел 5 серий этого мультфильма и увидел в них безобразные образы, так сказать, «героев», пропаганду людоедства, сексуальной связи между детьми и взрослыми, сцены унижения людей, увидел кадры, вызывающие у детей страх, ужас или панику. От просмотра мультфильма осталось общее ощущение мертвечины. Для просмотра и анализа подобных мультфильмов нужны специально обученные эксперты-патологоанатомы.
Данный мультсериал нарушает существующий Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Однако его показывают, и надзорные органы бездействуют.
Мной было написано заявление в Роскомнадзор по поводу этого мультсериала. Но почему этим должен заниматься я, а не профессионалы, которым доверена защита душ детей?
Государство, когда убивают души детей, просто стоит в сторонке.
Подобная информация – это бомба замедленного действия для уничтожения детей. Дети впитывают как губки аморальную информацию и будут вырастать злодеями. Может происходить деградация детей, после которой уже может не быть возврата.
Такого вообще не должно быть в государстве, в котором заботятся о детях, о будущем, о светлой и счастливой жизни народа. Но подобное происходит сплошь и рядом.
Руководитель из Роскомнадзора Т. В. Денискина в своём ответе на моё заявление от 17.11.2018 г. написала:
«Обращаем Ваше внимание, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом и психическом, духовном и нравственном развитии своих детей» и далее о том, что есть много хороших телеканалов, телепрограмм, доступных телезрителям. То есть, так сказать, «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Хочется спросить Т. В. Денискину: А государство разве не обязано заботиться о развитии детей? Да, есть родители, которые могут проконтролировать то, что смотрят их дети. Но есть основная масса людей скромного достатка, работающих на двух работах, не имеющих такой возможности. Значит их дети – дети второго сорта? То есть пусть из этих детей, приходящих после школы домой и впитывающих через телевизор навязываемые отрицательные образы, психически выживают сильнейшие?!
Надо сказать, что для многих граждан духовная грязь, аморальщина стали настолько привычным и нормальным явлением, что они не видят в происходящем ничего плохого. Ну подумаешь – монстрики, пиратики, фашистики (уже скоро). Ну подумаешь из детей потом вырастают монстры, пираты, фашисты. Ну подумаешь жизнь людей, страны превращается потом в ад! Какие пустяки! Стоит ли из-за этого заморачиваться?
Кажется, что развитие страны остановилось, и она всё больше деградирует.
Что будет со страной, когда вырастут дети, которым показывают по телевизору эти ужасы? Кажется, что у страны нет будущего.
Уже в республике Марий Эл на выпускном мероприятии выпускник подходит к женщине-депутату и бьёт её кулаком в лицо. Что будет дальше?
Происходящее на экранах телевизоров, компьютеров, кинотеатров очень часто похоже на геноцид детей, на геноцид народа, когда кто-то сознательно стремится уничтожить души детей, душу народа.
Ничего, кроме презрения не вызывают ответственные и власть имущие, держащие рычаги массмедиа, равнодушно взирающие на нравственное падение нашего общества, причем самой драгоценной и беззащитной его части - детей. Наверное, у них есть личные самолеты и счета в заграничных банках, чтобы в последний момент можно было ,,свалить" и отчитаться перед теми , кому выгодна гибель будущего страны ? Такое массовое и плановое растление умов вызывает вопрос, не платит ли им кто-то за это хорошо и постоянно.
Почему руководство России не может понять, что Запад, враги России внутренние и внешние ведут массированное наступление в этом направлении – в направлении уничтожения души народа? Почему вы не можете защитить хотя бы детей щитом и мечом благоразумной нравственной цензуры?
С одной стороны, государство борется с террористами, создаёт мощное оружие для противостояния внешней угрозе, а с другой стороны, позволяет врагам разрушать души граждан своей страны. Кто будет защищать нашу страну с этим мощным оружием в руках? Не будет ли оно бесполезным, если наши воины будут безнравственными?
Что будет, если начнётся другая война, если на нашу землю придут враги с другим оружием? Способно ли наше правительство руководить войсками, экономикой страны в условиях войны, если оно не способно сделать самое очевидное и простое – защитить души детей от агрессии, от уничтожения?
Неужели вы не осознаёте, что нельзя допускать, чтобы из детей воспитывали бандитов, превращали их в безумных, жестоких, страшных людей? Это же дети, детки! Как можно допускать, чтобы злодеи избивали и убивали души маленьких деток?!
Сегодня дети – завтра народ. Какой народ вырастет из детей, которые смотрят такие страшные, аморальные передачи? Что будет с нашей страной?
Почему вы смогли запретить страшные игровые автоматы, но не можете также защитить детей от разрушительной информации?
Пожалуйста, введите благоразумную нравственную цензуру хотя бы для детских передач, игр, игрушек! Прекратите это духовное избиение, убийство детей!
…Я не имею юридического образования, но вижу какую-то ненормальную ситуацию в отношении контроля информации в СМИ. С одной стороны, ст. 29 Конституции запрещает цензуру. Этот запрет усугубляется запретом государственным органам вмешиваться в «художественную самостоятельность СМИ». А с другой стороны, государство должно как-то защищать себя и своих граждан от противозаконной информации, и эту задачу должен выполнять контролирующий орган Роскомнадзор. Это противоречивость хорошо иллюстрируется цитатой из ответа на моё заявление от Начальника Управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций (Роскомнадзора) Т. В. Денискиной:
«В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. № 228, Роскомнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, в том числе в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
В рамках имеющихся полномочий Роскомнадзором осуществляется ежедневный выборочный мониторинг телеканалов. Кроме того, в отношении лицензиатов-вещателей проводятся систематические наблюдения по соблюдению требований законодательства Российской Федерации в сфере телерадиовещании, а также выездные и документальные проверки.
На выявленные нарушения действующего законодательства Российской федерации, Роскомнадзор оперативно реагирует с принятием всех необходимых пресекательных мер воздействия.
Вместе с тем стоит отметить, что пунктом 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещена.
Также, статья 3 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-I «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ), содержит норму о недопустимости цензуры. Т. е. требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщение и материалы, а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, не законно.
Кроме того, в соответствии со ст. 19 Закона о СМИ редакция средств массовой информации осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности
Вопросы размещения передач в телеэфире, включая выбор тематики, жанра, подбор участников программ, формирование кинопоказа, находятся исключительно в компетенции редакции.
Вмешательство в какой бы то ни было форме со стороны должностных лиц или государственных органов в редакционную политику средств массовой информации является нарушением профессиональной самостоятельности СМИ, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо».
Всё вроде бы правильно: цензура (т. е. предварительное согласовывание материалов с контролирующими органами) запрещена, но в то же время Роскомнадзор проверяет уже опубликованные материалы на их соответствие закону Российской Федерации и пресекает распространение противозаконных материалов.
Но на деле, на примере безнравственного, разрушительного содержания детских телеканалов мы видим, что Роскомнадзор плохо выполняет свою задачу. Может быть, это происходит по той причине, что в век наступающей безнравственности сотрудники Роскомнадзора стыдятся выступать против безнравственности, боясь показаться смешными и лишиться своих кресел. Может быть, им кто-то хорошо платит за то, чтобы они пропускали безнравственную информацию. Может быть, сотрудники Роскомнадзора очень сильно боятся, чтобы их ни в коем случае не обвинили в цензуре с их стороны, в нарушении Конституции, и поэтому бездействуют. Складывается впечатление, что чиновники контролирующих органов используют запрет на цензуру и вмешательство в художественную самостоятельность, как предлог, чтобы ничего не делать.
Гражданам нужно вести борьбу с могущественным Роскомнадзором, как-то пытаясь (кто знает – как?) доказать ему противозаконность информации, на которую они жалуются. Если докажут, то, может быть, Роскомнадзор, так и быть, что-то запретит. Только, наверное, мало находится таких героев, которые могут пробить эту стену.
Да, у СМИ должна быть некоторая художественная самостоятельность. Но я хочу спросить у руководителей страны: А у граждан страны должна быть защита от грязи, аморальщины, от вражеской агитации, или только должна быть художественная самостоятельность у СМИ?
Государство должно иметь некоторый контроль над СМИ, должно защищать себя и свой народ.
Это подобно тому, как каждый человек должен иметь понимание, какую информацию ему можно пускать в душу, а какую с отвращением отметать. Например, нравственный человек не должен смотреть порнографию. Не фильтрующего поступающую в душу информацию человека можно назвать человеком «без царя в голове». И государство, не ограждающее себя, своих граждан от разрушительной информации, тоже можно назвать государством «без царя в голове».
Да, я считаю, что введение полной цензуры, когда каждая статья перед публикацией должна будет проходить проверку цензором, будет перебором, создаст препятствия на пути прогрессивной мысли, справедливой критики в адрес государства. Но я считаю, что необходима цензура в отношении информации для детей. И нужно, чтобы в работе Роскомнадзора в приоритете была не художественная самостоятельность СМИ, а защита граждан и государства от разрушительной информации, контроль за соблюдением закона. Нужно, чтобы государство требовало от Роскомнадзора эффективной работы в деле проверки содержания информации СМИ и пресечения распространения противозаконных материалов, чтобы руководители и сотрудники Роскомнадзора несли ответственность за невыполнение этой работы, за разгул безнравственности в СМИ. Это было бы, на мой взгляд «золотым срединным путём».
Человечество в ходе своего развития в некоторых вопросах выработало чёткие представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Есть некоторые направления в политике, в нравственности, религии, образовании, вопросах государственной безопасности и т. д., которые должны быть табуированы, запрещены к пропаганде. Например, нельзя запрещать коммунистическую идеологию, но необходимо запрещать пропаганду фашистской идеологии… В отношении религии должна быть запрещена проповедь сатанизма. Ясно, что в нравственности нужно запретить пропаганду жестокости, насилия, уродства, извращений, предательства, подлости…
Должна быть запрещена пропаганда явного зла и должно поддерживаться всё явно доброе, прогрессивное. Это дало бы людям и всей стране духовные ориентиры, наша страна продолжила бы своё движение в сторону какого-то света, добра, счастья, была бы ориентиром для всего мира, как это было раньше. Чтобы у нашей страны было светлое будущее, светлые мечты, цели, чтобы мы все вместе пришли в Прекрасное Далёко, о котором многие из нас так мечтали в детстве…
Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые руководители страны
ПРОШУ ВАС:
1. Ввести благоразумную нравственную цензуру в отношении информации для детей, детских игр, игрушек, рекламы не детских телеканалах и т. п.
2. Изменить закон таким образом, чтобы в работе Роскомнадзора в приоритете была не художественная самостоятельность СМИ, а безопасность страны, защита граждан и государства от разрушительной информации.
3. Требовать от Роскомнадзора эффективной работы в деле проверки содержания информации в СМИ и пресечения распространения противозаконных материалов, чтобы руководители и сотрудники Роскомнадзора несли ответственность за невыполнение этой работы, за разгул безнравственности в СМИ.
Чепиков Максим Владимирович
01.06.2019 г.
Оценили 2 человека
2 кармы