Мой ответ на грязный пасквиль о фильме "Ирония судьбы, или «С лёгким паром»"

3 449

Проект «Научи хорошему» ещё в декабре 2017 года на сайте «RussiaPost.su» опубликовал статью «Трезвый взгляд на фильм "Ирония судьбы, или с легким паром"» https://www.russiapost.su/arch... и теперь снова повторил эту публикацию в своей группе на сайте «В контакте» https://vk.com/al_feed.php?w=w... и на своём собственном сайте «Научи хорошему» https://whatisgood.ru/tv/films... . То есть эта статейка – принципиальная позиция какой-то части редакции этого проекта.

Я всегда с уважением относился к проекту «Научи хорошему», как к организации, ведущей принципиальную, нелёгкую и опасную борьбу против наступающей безнравственности. Но «Дружба красна не лестью, а правдой и честью», и надо прямо сказать, что эта статья – это что-то из ряда вон выходящее, компрометирующее этот проект. Здесь редакция проекта явно перегнула палку в своём стремлении критиковать недостатки, и написала какой-то грязный пасквиль на всенародно любимый фильм.

Автор статейки (почему-то не приводится подпись этого пасквилянта) правильно сказал в начале: «Боюсь, что скоро меня арестуют за осквернение национальных святынь…» Он и есть осквернитель национальных святынь, и атака на этот фильм больше похожа на действие по попытке уничтожения священных для советских людей ценностей, по превращению нас в бездуховное стадо, акт агрессии. Советую редакции проекта «Научи хорошему» присмотреться повнимательнее к этому марателю страниц, не является ли он вражеским провокатором…

Разрушили Советский Союз – теперь разрушают духовные ценности Советского Союза, поднимают меч на святое для советских людей!

Чтобы понять характер этой статейки, приведу здесь из неё только один абзац, в котором автор описывает главного героя фильма Евгения Лукашина:

«Ведь что такое есть этот Лукашин? Вот какое объявление он мог бы дать сейчас на сайте знакомств? «Врач районной поликлиники, не амбициозный, зарплата скромная. Даже в Новый год практически не имею карманных денег. Подвержен влиянию – ради «общего» дела могу легко отказаться от принципов и, например, напиться в бане, если этого захотят друзья. Возраст – под сорок. Все еще живу с мамой в одной маленькой комнате. С другой женщиной существовать на общей территории не могу – меня раздражает, когда она ходит туда-сюда. Мама не раздражает, а сексуальная партнерша раздражает. Жениться поэтому, само собой, боюсь. В любой сложной ситуации прикидываюсь дурачком. Пока женщины из-за меня выясняют отношения, сижу в сторонке, пою «Если у вас нету тети» и гадаю: кому же в конце концов я достанусь? Нормально, открыто общаться могу, только когда «выпью, разбуянюсь, расхрабрюсь»».

Какое грязненькое, подленькое описание главного героя, любимого миллионами людей! И дальше всё остальное такое же грязненькое и подленькое! Видимо, автор излагает своё восприятие жизни, раскрываясь во всей полноте своей низости. Врач районной поликлиники – это для автора «отстойная должность». Жизнь с мамой в одной квартире – извращение. Женщина – это не любимая, а «сексуальная партнёрша», шутливость – «прикидывание дурачком». Отсутствие жены - ущербность…

Это произведение, по всей видимости, написано американскими спецслужбами, и я не буду спорить с безумцами, утратившими всё святое, потому что, как говорил Цицерон, «очевидность истины умаляется доказательствами», и дерьмо из дерьмомёта автора этой статейки я разбирать не собираюсь.

Скажу только, что автор статейки лжёт, грубо обвиняя героев фильма в порочности.

Фильм этот добрый и светлый о простых людях, у которых всё было грустно и печально, но которые всё же встретили своё светлое и прекрасное, подаренное небесами счастье.

Эльдар Рязанов рассказывал (в своей книге «Неподведённые итоги») о письме к нему от одной женщины. Она уже сделала все приготовления к самоубийству и включила напоследок телевизор, и увидела идущего под мышкой с веником в баню Ширвиндта, посмотрела фильм, и продолжила жить, нашла радость в жизни.

Это фильм, после которого хочется жить, дающий веру в счастье. Не понимающие этого люди, видимо, огрубели душой, или потеряли святость отношений между мужчиной и женщиной, или заняты мыслями в другом направлении, или уже нашли свою любовь ... Я, например, этот фильм больше не смотрю после того, как встретил жену, но он в драгоценной кладовой моей души.

Интересно, что когда в Советском Союзе фильм выдвинули на премию года, то высокие руководители в прениях высказывались против этого фильма за пьянство и прочие, по их мнению, недостатки. А потом было тайное голосование, и все до единого проголосовали за этот фильм. Каждый думал, что кто-нибудь проголосует против, и тогда он в случае чего сможет сказать, что это был он. Такая вот анекдотичная и добрая история в духе самого этого фильма…

Я вот почему-то не помню сцен употребления алкоголя, а помню чудо встречи внезапного счастья и будто свет, льющийся откуда-то с небес. Мало ли кто у нас курит и немного выпивает - что они - злодеи после этого, свиньи? Да сами вы такие! Я сам, кстати, за свою жизнь не выпил ни одной рюмки водки.

Фильм о простых людях, которые могут и курить, и пить, но, как говорил Гераклит – «И здесь живут боги», - и выпивающим и курящим людям тоже Господь дарует счастье…

Лучше найти более достойный предмет для критики и борьбы - истязателей, мучителей, растлителей и пр.

А этот фильм не о водке и о разврате, а о любви...

Нашлись тоже «праведники» – обвиняют, что Лукашин бросил одну невесту, завёл другую! Да, он понял, что та первая невеста – это его ошибка, а эта другая женщина – это его счастье. Что же ему жениться на той, с которой он будет несчастен?!

Вот прямо весь Советский Союз, а теперь и Россия, любившие и любящие этот фильм - это страны дегенератов и моральных вырожденцев и только автор статейки и иже с ним из проекта «Научи хорошему» - это носители высокой нравственности!

Прочитал вчера, что недавно от проекта «Научи хорошему» на сайте «В контакте» в один день отписалось около 7 тысяч человек. Это кстати, было, на следующий день или через день после публикации на сайте «В контакте» в группе «Научи хорошему» этой же статьи выборочно. После таких безумных и подлых статей люди будут уходить от вас тысячами! Как вы там пишете? «В этом фильме есть все, из чего состоит «любовь по-русски»: и взрослый мужик, который, споткнувшись о собственные штаны на пути в сортир, зовет на помощь маму…» Как бы автору статьи и тем, кто стоит за этой грязной выходкой самим не споткнуться о собственные штаны по пути в сортир, если вы будете обливать грязью святое для советских и русских людей!

Такие нравственные статьи публикуете - неужели не хватает души отличить хорошее от плохого? Неужели кроме водки ничего в этом фильме не увидели?

Данная статья представляет из себя либо позорище сошедших с ума пуритан, либо разглагольствования молодого циника, стремящегося опошлить всё святое, либо вражескую атаку по разрушению духовных ценностей советских и российских людей, и всё это сильно компрометирует весь проект «Научи хорошему». Я давно слежу за этим проектом и вижу в нём очень много хороших, нравственных публикаций, но возникает впечатление, что туда просочились враги русского народа.

Не далее как вчера прочитал слова Константина Симонова об Александре Твардовском:

"...его добрые чувства ко мне не делали для него ближе мою работу. Он неизменно отзывался о ней так, как она, на его взгляд, того заслуживала, не золотя пилюли, если в такой пилюле была, по его мнению, необходимость.

Говорю об этом как о прекрасном, но, к сожалению, не частом в нашем кругу свойстве. Ставя в литературе выше всего её правдивость, Твардовский распространял это правило и на правдивость суждений о литературе..." К. Симонов "Таким я его помню" (из книги "Воспоминания об А. Твардовском", М. "Советский писатель", 1982 г., с. 368).

Вот и мне приходится говорить редакции проекта «Научи хорошему» такие вещи. Я, конечно, не Твардовский, но то, что свято для меня и для миллионов людей, защищать буду.

Хотя очень горько говорить такие слова в адрес любимого и уважаемого мной проекта «Научи хорошему».

Чепиков Максим Владимирович

31.12.2019 г.

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
  • Всё-равно на НГ буду смотреть этот фильм!... :thumbsup:
  • Отправил сегодня эту свою статью в редакцию проекта "Научи хорошему". Вот какой- ответ мне пришёл: "Это рецензия не наша авторская, а взята с другого сайта - поэтому и написана в более вольном стиле (мы бы при написании использовали более корректные формулировки), но общий посыл фильма в рецензии раскрыт достаточно верно. Именно поэтому этот фильм и крутят каждый год на ТВ, потому что он транслирует всё тот же деструктивный посыл, что и подавляющее большинство телевизионного контента. Постарайтесь оценить его без эмоций, а с точки зрения посыла сюжета аудитории - и вы придёте к тому же выводу. В более корректных формулировках этот посыл раскрыт на сайте КиноЦензор - при этом это уже мнение нескольких десятков человек, вдумчиво оценивающих влияние кино: https://kinocensor.ru/movie/ironiya-sud-by-ili-s-legk.. В то же время на сайте КиноЦензор вы можете оставить свою оценку и опубликовать свою рецензию, высказывающую иное мнение". Ответил редакции: "Спасибо вам за такой адекватный ответ. Отзыв на "Киноцензоре" постараюсь написать. Добра вам и счастья в наступающем Новом Году!" Очень жаль, что приходится писать в адрес уважаемого и любимого мной проекта "Научи хорошему" такие статьи!