Козыри в рукавах у "зелёных бесов"

1 510

Как я уже писал одной из своих прежних статей, обсуждение у нас зашло за счет того, что из-за того что повсеместное внедрение ВИЭ буксует из-за крайне низких темпов внедрения,так как  правительства внезапно(!) не желают выкидывать деньги на ветер и солнце в прямом смысле слова, а также из-за явной неохоты в возведении "величественных уловителей углекислоты", то у "зеленых бесов" выбор оказался невелик - нужно переходить к фазе активного подпиливания основ традиционной энергетики (в частности, на ту, которая работает на угле).

Подтверждения этих умозаключений ждать долго не пришлось.

На фоне победных реляций в самых что ни на есть популярных западных либероидных и рукопожатных СМИ о том, что "солнечная энергетика рвет" аки Мордрет с Овцев камрадов АШ все виды иной энергетики, что "solar power" создала 51 тыс. рабочих мест в США в 2016 году (правда, из числа установщиков панелей, но это же мелочи, верно?), является безальтернативной и прочее и прочее, появились первые нотки о том, что с "креативщики всех стран и народов" готовы прейти к прямой атаке.

Речь вот о чем. На одном из самых авторитетных ресурсов "Wall Street Journal" вышла статья, в которой запевается то, что принято считать подготовкой общественного мнения к кардинальному повороту - повышению налогов на выбросы угольных электростанций (оно же поворот "окна овертона", кому как нравится)

Все гениальное, как всегда, оказалось на удивление простым: задери налоги - цена на производимую электроэнергию повысится и превысит цену на электроэнергию от солнечных панелек и все, можно идти стричь баранов. Конкуренции традиционные ТЭС с "зелеными" не выдержут и будут закрыты. "Так победятъ!".

Еще одна крапленая карта оказалась в рукавах креаклиата из Австралии, где один неполживец прямо намекает на необходимость повышения цен на уголь, в известных целях:

They could discuss - ahead of a federal review next year - what policies are needed to transform the electricity sector at cheapest cost, and that could be scaled up to meet more ambitious targets. (Hint: start by turning direct action into a form of carbon pricing.)

Чувствствую, битва будет долгой и жаркой. С учетом лобби угольных ТЭС среди республиканцев, в правительстве Австралии, где сам ПМ ратует за уголь, а теперь еще и в Англии, схватка за деньги пойдет не на шутку. Здесь даже к бабке не ходи

Для закономерности не хватает третьего. Два этих события фактически подтверждают догадки об атаках в "глубине страны"
  • pretty
  • Вчера 08:40
  • В топе

ДМИТРИЙ  МАТВЕЕВПомните эти обсуждения, когда первые БПЛА атаковали Москву и Петербург? Пока привыкшие во всëм сразу винить власти (а военное руководство это тоже одна из ветвей) не стеснялись в ...

Они не нужны даже на родине. Глава СК Бастрыкин призвал закрыть границы для мигрантов

Александр Бастрыкин выразил крайне негативное отношение к миграционной политике России, призывая закрыть границы для мигрантов, которых, по его мнению, не ждут на родине. Глава Следстве...

Факты о женщинах (правдивый юмор)

- Женщины практически никогда не чешут в затылке - они не любят демонстрировать свою растерянность, и еще это может испортить прическу.- Женщина часто наматывает на палец прядки волос, даже коротких. ...

Обсудить
  • СО2 - антипарниковый газ. Это любой начинающий физик способен доказать с помощью весьма недорогих опытов. Почему "зелёных" и прочих ангажированных борцов с прогрессом до сих пор не трогают? Потому что это криптополитические структуры - в нужный момент они способны вывести на улицы орды совершенно невменяемых сторонников.