Почему Партия Великое Отечество пролетела мимо Думы. Взгляд снизу.

136 6162

  В Партию Великое Отечество я вступил сразу же, как открылось её представительство в Москве. Вступил, чтобы поддержать числом, без претензий и возможностей на реальную партийную работу. Я искренне считаю, что ПВО собирает истинных патриотов Родины, которые делают реальные, пусть и не большие дела полезные для России на местах.

  За небольшое время ораторский талант Н.Старикова сделал партию достаточно известной и все мои знакомые, что в Москве, что в периферии планировали отдать свои голоса именно за ПВО. Казалось бы пройди такие патриоты в Думу и страна сможет изменить курс на нормальное развитие.

Ещё год назад признанный медийный историк-патриот в разговоре, зашедшем о ПВО и Старикове мне сразу сказал – ПВО к власти не допустят, их время ещё не пришло!

Думаю и сам уважаемый Николай Викторович понимал это с самого начала.

иА почему ПВО так откровенно слили с думских выборов? Предложу своё видение.

1. Н.Стариков неоднократно заявлял и призывал к смене кабинета министров. Правильное предложение, но только с позиции популиста. Путин ясно сказал, что работа правительства его устраивает, хотя каждому понятно, что она ну никак не устраивает население страны! Н. Стариков подчёркнуто поддерживает вектор действий В.В Путина и точно осведомлён, что поменять министра в правительстве это не просто уволить человека – это бросить вызов определённому клану, чьи интересы и представляет этот министр. За каждым министром и более низшим чиновником-управленцем стоит своя группировка. Путин многие годы, выполняя роль разводящего, приводил отношения кланов к общему знаменателю и это он сделал и делает мастерски – мы избежали майданов, яростных попыток внутренней дестабилизации, открытых войн и т. д. На мировом дворе происходит глобальное противостояние уже не на жизнь, а на смерть и смерть похоже выбрала Западную цивилизацию. Что делает Путин? Правильно – тянет время и не даёт раскачать внутриполитическую лодку. Так что как бы плохо правительство не работало, но хрупкую межклановую стабильность держать надо. Стратегия! К тому же, видя как загибается Запад большая часть наших упырей… элит начинают догонять, что островком стабильности в будущем с максимальной степенью вероятности станет именно Россия. Бежать с награбленным некуда, а потому хочешь не хочешь придётся обустраиваться тут. Я считаю это главной причиной пролёта ПВО мимо Думы.

2. Н. Стариков активно ратовал за поддержание курса рубля. Идеологически это естественно верно, но реально это популизм в стиле ЖирЗюгЕдров. То, что наш бюджет при падении цен на нефти проседает, а обязательства перед населением выполнять надо и решается отпускание курса. Н. Стариков естественно это понимает. К чему бы привела поддержка курса при трёхкратном падении цен на нефть думаю вы понимаете – социальные волнения из за урезания выплат в связи с дефицитом бюджета. Стране это надо? Не надо! К тому же повышение стоимости доллара нехило стимулировало внутреннего производителя, результаты мне например в пищевой отрасли ну очень видны. Вот и ещё один повод не допустить ПВО в Думу.

3. Вы думаете, что Н.Стариков и ПВО это независимые вдруг резко влетевшие в политическое поле игроки? За ПВО естественно стоит клан. Я подозреваю что патриотический ( в самом хорошем значении этого слова), делающий ставку на мощную независимую Россию. И естественно необходимое количество голосов для прохождения на выборы ПВО собрали и даже по 10 раз их перепроверили. Но клану скорее всего ещё до регистрации дали вежливо понять, что хоть они и полезны для страны и будущее за ними, но время для вспышки новой политической звезды ещё не пришло.

Ну а мне, как простому человеку естественно было бы приятно отдать голос за Н. Старикова, но как гражданин я понимаю, что раскачивать утлую лодку пусть и в нужном направлении ещё рано и очень опасно.

Путин отвел Россию от края пропасти!

Российский лидер сделал важные заявления в программе "Итоги года с Владимиром Путиным", пишет dikGAZETE. Президент России также достойно ответил на провокационный вопрос британского журналис...

Америкой четыре последних года управлял «тайный орден»: на Западе обнародовали скандальную правду

Скандальную публикацию насчет уходящего президента США Джо Байдена выпустила The Wall Street Journal. Со ссылкой на многочисленных собеседников в его окружении издание делает вывод: четыре года Ам...

Обсудить
    • siam2
    • 19 августа 2016 г. 11:36
    У нашей табуретки ( Думы ) есть 4 дубовые ножки (4 думских партии ) и пятая нога ей точно не нужна. ПВО была единственной реальной силой, способной встряхнуть закостенелое думское болото. Зато на фоне откровенных либерастов эти 4 замшелых динозавра будут выглядеть д,Артаньянами и супер-мупер патриотами.
  • Тоже считаю, партии дали понять, и возможно лично Старикову, что еще не время. За предстоящие несколько лет ему и единомышленникам необходимо провести более слаженную работу именно в организационной части. Допустим я хотел вступить в партию, это можно сделать через сайт, но почему-то нет представительства в г. Томске. Необходимо набирать людей, проводить работу с населением в регионах и т.д.
    • invise
    • 19 августа 2016 г. 12:01
    +1 за Стариковым и ПВО будущее, а сейчас бы их сожрали.
  • Я лично вообще считаю, что новые партии не нужны. Демократия работает, когда партий мало. Две, ну три , четыре максимум, куда ж еще то?
  • Исповедь хороша :)) Но индульгенции не будет :(( Ты так и не понял, что на махровой конспирологии въезжать во власть - нонсенс(!), и даже сейчас упорно продолжаешь называть страну "утлой лодкой" :(( А хоть и принять это твое.. мм.. "допущение": утлую лодку умные люди не раскачивают вообще! Ни в каком направлении НЕ раскачивают, Ни в правильном, Ни в неправильном :() А если лодка НЕ утлая (а она таки не утлая хотя бы потому, что выдерживает шторм санкций;), то смысла ее раскачивать тоже нет: качка не скорости судну добавляет, а только позывов к рвоте всей команде :(( Когда же качка еще и килевая, то блюет даже самый соленый морской волк :()