29 февраля 2024 года (запомните эту дату, она важна), Центр управления армии США, штаб-квартиры департамента сухопутных войск опубликовало обширный доклад «Русская тактика» о российских вооруженных силах.
И в отличие от прошлых подобных докладов, этот ни при каких обстоятельствах нельзя читать европейским лидерам, особенно Германии и Франции, ибо там американцы написали такое, что просто в корне противоречит их заявлениям на протяжении последних лет.
Доклад обширный, 280 страниц довольно уникальной для нынешнего времени информации, которая в корне ломает устои западной пропаганды.
Несмотря на свою обширность, сам доклад не содержит никакой уникальной информации о российских вооружённых силах, всё общедоступно и известно, например, приведены расположение воинских частей, о которых и так всем известно.
"Рисунок 2-5. Общевойсковая армия – Север"
Или различные тактики, например, описывается «разведка боем, как правило, представляет собой атаку, включающую прямой или непрямой огонь, направленную на предполагаемую позицию противника, чтобы заставить эту цель обнаружить свое присутствие движением или ответным огнем».
"Рисунок 4-7. Тактическая виньетка (орнамент) маршрутной разведки (пример)"
Еще из интересного — это применение западных концепций для объяснения различных аспектов армии России, например:
«Примечание. Обозначение «Снежный купол» (Snow Dome) не является русским термином, а используется в этой СПС для обозначения всех комплексов и систем, служащих для защиты боевой мощи. В России нет конкретного термина, который охватывал бы все комплексные системы защиты или обороны. «Snow Dome» используется для того, чтобы отличить его от американских и западных концепций оборонительного каскада, закрывающего зону боевых действий. На рисунке 4-17 показана концепция «Snow Dome».
«Snow Dome»
Тут имеется в виду система обороны и поддержки, которую использует армия России, так каждый слой на картинке усиливает и поддерживает другие, устраняя слабые места или пробелы во всех областях. Противовоздушная оборона создает локальное превосходство в воздухе с земли, сдерживая или нейтрализуя воздушные и ракетные атаки на российские войска. Артиллерия используется против артиллерии и маневренных сил противника, защищая хрупкие и хорошо заметные средства ПВО от усилий по подавлению противника. Маневренные войска защищают войска ПВО и артиллерии от нападения наземных целей. Баллистические и крылатые ракеты поражают наиболее важные цели на больших дальностях на суше и на море.
Войска радиоэлектронной борьбы защищают ключевые системы, такие как радары и средства связи, от «электромагнитного нападения», одновременно нарушая работу электромагнитных излучателей противника. Другие элементы усиливают психологический сдерживающий эффект всех сил и направлены на разрушение систем противника с помощью кибер- и информационных атак.
Вообще, читая этот доклад, усыпанный комплиментами и похвальной оценкой качества вооруженных сил России со стороны армии США, диву даешься, как они вообще такое в печать выпустили...
"Рисунок 4-18. Интегрированные комплексы ПВО (указано без масштаба)"
Еще из интересного, указано, что каждая моторизованная и танковая бригады имеют «органические» (думаю, тут правильно перевести как «интегрированное») подразделения ПВО и обеспечивающие ПВО тактического уровня. В каждой бригаде имеется один зенитный ракетно-артиллерийский дивизион и один зенитный ракетный дивизион. Командир выделяет подразделения ПВО каждому маневренному батальону исходя из расчетов сил и средств из их исходного плана.
Еще армия США внимательно изучает опыт применения дронов как со стороны разведки, так и огневого поражения, особенно «Ланцетом», и находится под впечатлением от их эффективности.
"Рисунок 5-6. Определение дальности от известной точки"
Наблюдение с камеры БПЛА обеспечивает связь между целью и известной точкой. Этот метод требует подробных карт и данных о местоположении и наиболее подходит для массированного огня оружием по площади.
"Рисунок 5-7. Корреляция по нескольким азимутам"
Множественные азимуты — БПЛА летит по нескольким азимутам от цели, чтобы захватить несколько опорных точек для использования при расчете точного местоположения цели. Этот метод также требует сложного БПЛА, но позволяет точно поражать несколько целей, оставаясь при этом пассивным. Этот метод используется на современном поле боя против противника, способного противостоять наблюдению и наведению БПЛА.
Система объединяет все средства, включая армейскую авиацию, артиллерию и ракетные части. Исходя из требований миссии, командир бригады, дивизии или вышестоящего штаба может включить маневренные силы в состав любых родов войск и линии связи между разведывательными комплексами с направлением огня.
Вообще, они описывают всю это систему как сложную и организованную, мол, такое не повторить без реального боевого опыта. Ну и привели схему, как, по их мнению, всё устроено:
"Рисунок 5-8. Архитектура связи управления огнем"
Далее всё в подобном стиле описано, теперь переходим к самому интересному, к тому, почему, по моему мнению, Макрону и Шольцу после прочтения этого доклада можно, даже нужно уходить в отставку.
Какие же цели преследуют Россия, начав, как они заявляют, эту «агрессию» в отношении миролюбивых стран западного мира?
Итак, выводы, выводы армии США, согласно этому докладу.
Какие же цели преследуют Россия, начав, как они заявляют, эту «агрессию» в отношении миролюбивых стран западного мира?
Это просто бесподобно.
"РОССИЯ В КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ"
1-1, прямой перевод: «Со времен Петра I в 17-м и начале 18-го веков и до наших дней Россия стремилась к тому, что она считает своим законным местом в качестве мировой державы. Это стремление является результатом геополитической нестабильности России, а также стратегической культуры и мировоззрения, на которые влияют размер ее территории, протяженность границ и ощущение военного окружения. Будучи крупной европейской державой, начиная с 18-го века и в течение почти трехсот лет после этого, Россия была доминирующей региональной и глобальной державой. В 1991 году, с распадом Советского Союза, Россия пережила серьезную неудачу и с трудом нашла свою новую роль в международном сообществе».
У меня вопрос: это что сейчас было? Это точно американцы писали? Интервью Владимира Путина Карлсону Такеру, где Владимир Владимирович заострил внимание на историческом пути развития России, дало свои плоды, и США начали это учитывать?
Дальше идет признание очевидного:
1-2, прямой перевод: «Программные заявления России, в том числе Стратегия национальной безопасности 2021 года, дают представление о том, как Российский лидер видит свою роль. Несмотря на то, что Стратегия безопасности похожа на ту, что была принята в 2015 году, она была пересмотрена главным образом из-за ухудшения отношений с Западом. На обозримую перспективу эта позиция задает тон всем национальным действиям России и любому взаимодействию с США, НАТО и Западом».
Это прям какое-то откровение, оказывается, ухудшение с западными странами повлияло на изменение военной стратегии России, а не «имперские амбиции Путина», который, по мнению западных СМИ, «стремится захватить мир», «потому что сошел с ума».
Дальше больше, пункт 1–3 — это прям историческая справка, и внимание — признания США во вторжении в Россию.
1-3, прямой перевод:
«Отношения России с Соединенными Штатами определяются состоянием постоянной конкуренции и своекорыстия (думаю, тут можно перевести как определяются исключительно своей выгодой). Несмотря на то, что есть примеры позитивного взаимодействия по отдельным программам, отношения между Россией и США остаются преимущественно конкурентными. Сегодняшнее соперничество можно проследить до вторжения союзников в Россию в 1918–1920 годах под Архангельском и Владивостоком, в котором участвовали американские войска, во время Русской революции. Даже после союза США с Советским Союзом во время Второй мировой войны обе страны быстро вернулись к конкурентной позиции во время холодной войны. Действия во время холодной войны вплоть до настоящего времени задают устойчивый тон соперничества и конфронтации между Россией и Соединенными Штатами».
Так, а сколько там просмотров это интервью набрало? А то что-то прям не верится, что "однобокие" смогли такое выложить в открытый доступ...
208 миллионов, только с официального аккаунта в Такера «X»
Но если вы думаете, что это все шокирующие откровения армии США в этом докладе, то я вас обрадую, дальше будет вообще выдана «БАЗА».
И так, раздел «СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ РОССИИ», что ж за цели преследует Россия сегодня?
Готовы?
1-6, прямой перевод: «Россия проводит глобальную стратегию, движимую желанием вновь быть признанной в качестве мировой державы. Ее внешнеполитические уловки сохранятся и за пределами нынешних лидеров, и весьма вероятно, что будущие российские лидеры будут проводить эту политику в обозримом будущем, учитывая ее институционализацию в Кремле и других бюрократических структурах. Будучи мировой державой, Россия считает, что может обеспечить стабильность странам на своей периферии, особенно бывшим советским республикам, и влиять на международную политику и право, не выходя за рамки либеральной международной системы Запада. Для достижения этой цели Россия будет уделять приоритетное внимание следующим стратегическим задачам: сохранение регионального доминирования, обеспечение защиты и безопасности своих национальных интересов и действующего режима, противодействие иностранному вмешательству, признание в качестве мировой державы».
Мне не повидилось? США только что признали Россию мировой державой? «Будучи мировой державой, Россия считает»...
1-7 (РЕГИОНАЛЬНОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ), прямой перевод: «Стремление России к региональному доминированию является давней характеристикой ее внешней политики и напрямую связано с воспринимаемыми Западом усилий по окружению и сдерживанию. Россия считает, что сохранение регионального доминирования сохранит ее способность оказывать влияние в «ближнем зарубежье» — так в России называют бывшие советские республики и другие соседние страны. Россия рассматривает влияние в этом регионе как эффективный буфер против потенциальных противников и оправдывает любые связанные с ним военные действия как чисто стратегические оборонительные действия, призванные сохранить свой оплот против противников».
То есть Россия желает региональное доминирование, а не мировое, как это «мусолят» европейские страны? И оказывается, НАТО преследует цель окружения и сдерживания России? Кто бы мог подумать... А как же заверения, что Альянс не направлен против России?
Упс...
1-8 (ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ), прямой перевод: «Стремление России к более значимой роли как на региональной, так и на глобальной арене подкрепляется насущным требованием обеспечения защиты и безопасности национальных интересов. В документах по политике и доктрине подчеркиваются внутренние и внешние проблемы, и перед российскими военными стоит задача сделать так, чтобы эти опасения не повлияли на желаемое конечное состояние страны. Как элемент национальной мощи, Россия открыто модернизирует и использует свой военный и ядерный потенциал в качестве сдерживающего фактора для противников. Россия уделяет особое внимание развитию структуры, состава и размеров, а также совершенствованию технологий для противодействия ожидаемым внутренним и внешним угрозам».
То есть, по мнению армии США, Россией движет желание быть признанной мировой державой?
Получается, что Запад как державу Россию не желает признавать со всеми сопутствующими отсюда действиями, и нам приходится сражаться за свою независимость и место под солнцем. А еще у России, оказывается, имеются собственные национальные интересы, сознательное нарушение которых западными странами и привело к нынешней ситуации.
Это что за откровения такие?
Идём дальше:
"ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ИНОСТРАННОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ и ПРИЗНАНИЕ В КАЧЕСТВЕ МИРОВОЙ ДЕРЖАВЫ"
1-9 (ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ИНОСТРАННОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ), прямой перевод: «Весь подход России к международным делам продиктован тем, что другие страны сознательно работают над противодействием ее усилиям. Она рассматривает НАТО и Соединенные Штаты как наихудших виновников этого вмешательства и планирует неизбежные усилия для противодействия этому вмешательству. Примечательно, что российская политика и доктрина допускают как реакционные, так и упреждающие действия во всех элементах национальной мощи для защиты своих национальных интересов».
То есть США подтвердили, что страны НАТО сознательно вмешиваются в дела России...
Получится, всё это впрада, а не "пропаганда Кремля", как об этом рассказывают релоканты?
1-10 (ПРИЗНАНИЕ В КАЧЕСТВЕ МИРОВОЙ ДЕРЖАВЫ), прямой перевод:
«Все эти цели способствуют стремлению России достичь статуса мировой державы, конечного состояния, которое она считает необходимым для формирования глобальной обстановки и отхода международной политики и права от нынешней системы, возглавляемой США. Для достижения этой цели Россия продолжит свои усилия по укреплению своего международного авторитета в качестве противовеса Соединенным Штатам, НАТО и либеральной международной системе. Они включают в себя налаживание ключевых стратегических партнерств в регионах мира, где Соединенные Штаты не имеют прочных позиций, и оказание политической, экономической и военной поддержки правительствам, дружественным России, при этом эксплуатируя и манипулируя информационной средой в своих интересах».
Получается и это правда? Да как так-то?
1-11, прямой перевод: «Заявления и доктрина национальной политики России свидетельствуют о готовности и желании вмешаться в любой международный кризис, который она считает соответствующим своим национальным интересам. Россия подчеркивает важность дипломатической, информационной и экономической составляющих национальной мощи, признавая ее ограниченные возможности по проецированию военной мощи. Изощренность России в применении мягкой силы, особенно в области информации, позволяет ей использовать возможности для достижения стратегических целей. Она использует свои военные возможности для поддержки сложных информационных операций, которые сосредоточены на взаимодействии с Западом. Россия продолжает добиваться прогресса в модернизации и реформировании своей военной мощи для расширения сдерживания и безопасности, однако ее ядерный арсенал остается важным военным гарантом безопасности страны».
Я тут, ничего не приукрашиваю, так черным по белому написано в докладе.
Ну и последнее, чтобы вас больше не томить, рассмотрим один пункт «СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА», про международную политику.
Рассмотрим 1-12
1-12 (СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА), прямой перевод: «Россия подходит к международным отношениям обдуманно и конъюнктурно. Она считает, что Соединенные Штаты слабеют, и прогнозирует сдвиг в распределении власти, который приведет к более равному разделению власти между Соединенными Штатами и растущими державами, такими как Китай и Россия. Чтобы извлечь выгоду из этого восприятия, Россия в обозримом будущем будет продолжать использовать глобальные возможности для достижения ситуативного преимущества и достижения своих стратегических целей и противостояния Соединенным Штатам в дипломатической, военной, экономической и информационной сферах. Россия будет сочетать этот подход со своей давно устоявшейся стратагемой соперничества и противостояния с США и НАТО в государствах, находящихся на периферии ее границ».
И далее всё в подобном стиле описано, и нет никаких западных ярлыков и нарративов, которые приписывают России западные страны, тут американцы выдали чистый прагматизм и реализм ситуации:
Оказывается, Россия сражается за свою независимость и место в этом мире, хочет быть признанной державой наравне с другими странами, у неё есть свои национальные и стратегические интересы, которые она будет защищать и отстаивать.
Кто бы мог подумать, вот оно как...
И как они пишут, текущий подход России к международным делам продиктован тем, что западные страны СОЗНАТЕЛЬНО вмешиваются как во внутреннюю, так и во внешнюю политику России и работают над противодействием ее усилиям.
Получается, что это они во всём виноваты? Это из-за коллективного Запада происходят текущие события? Это не Россия хочет поработить всё человечество, и это не Путин, который желает стать императором всей планеты? А это Запад решил перейти все красные линии в угоду тщеславия своего могущества?
Я, конечно, утрирую, но подобный доклад — это полное переформатирование западного нарратива в отношении России.
Казалось бы, как такое американцы допустили до публикации, может быть, снова утечка, или «русские хакеры», или ещё кто?
Нет, этот доклад прошел военное рецензирование и был опубликован согласно всем правилам, о чем свидетельствует надпись: «DISTRIBUTION RESTRICTION: Approved for public release, distribution unbWURFFSBPew», что дословно переводится как «ОГРАНИЧЕНИЕ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ: Одобрено для публичного выпуска, распространение неограниченно».
В США официально одобрили этот доклад на неограниченное распространение.
А ещё знаете, кому этот доклад нельзя смотреть? Россиянам, они заблокировали доступ к сайту с российских IP-адресов, и ознакомиться с ним можно только с VPN, а вот европейцам, пожалуйста, скачивайте, смотрите.
Ну и вишенка на торте — это представленная карта России, даже китайцы на такое до сих пор не осмелились:
"Рисунок 2-2. Географические районы военных округов России".
Теперь над извечным вопросом либералов всех мастей про принадлежность Крыма можно официально отсылать их к этому докладу, и пусть они теперь предъявляют претензии армии США.
А теперь вспомним дату доклада, которую я упоминал в начале статьи, — 29 февраля 2024 года. Обычно такие доклады США публикуют в начале месяца либо в середине, но тут в конце и последним числом. Довольно странное явление, чего нельзя было подождать 1 день и сделать его мартовским? А нельзя было, ибо Макрон заявил 26 февраля о необходимости применить силы НАТО против России.
Да, прям так и сказал, в открытую и на камеру!
И еще всякого наговорил...
И тут США выкатывает этот доклад со своими откровениями, как бы намекая, что Эмманюэль Макрон «переутомился». Февраль.
Как быстро Макрон откажется от своих слов теперь? Вопрос уже риторический.
Не каждый день такое публикуется на Западе, честно говоря, я такого откровенного доклада еще ни у кого не видел. Шольц, Макрон — пора в отставку...???!!!
Оценили 14 человек
17 кармы