Блеск и нищета разума

17 2273

Давно читаю Конт и вот решил сказать что-то от себя.

Побудительных мотивов было много и одни из последних - это недавний фильм «Марсианин» и сегодняшний очень красочный и завлекательный пост на Конте – «10 предсказаний научной фантастики, ставших реальностью» (http://cont.ws/post/133500).

И так же можно будет увидеть, почему миф о посещении Луны американцами, несмотря на своею полную абсурдность с научно-технической точки зрения в наше время, не только официально не опровергается, но и молчаливо поддерживается.

Буду надеяться, что найдутся некоторые, которым будет интересна этот  точка зрения, и я заранее извиняюсь, если эта статья причинит кому-либо боль и душевные страдания.

И так, продолжим.

Подавляющее большинство уверено, что «личный» разум – это самое ценное, чем владеет человек, и что отличает его от других живых существ. Но многие ли задумываются, что такое разум, чем он ограничен, и как он закабаляет человека?

Можно начать с простого примера: в свое время для обеспечения длительного устойчивого функционирования больших людских групп появились религиозные правила и утверждения. Которые в разных группах были естественно разными – это основания общеизвестных мировых религий и разных малоизвестных религиозных сект. Основной точкой всех религий является утверждение о личном достижении Бога через общемирские дела.

Одно из главнейших утверждений всех традиционных религий, что цель трудной жизни на Земле, это счастливая жизнь с Богом (в Царствии Божьем) после прекращения земной.

Обеспечение выполнения данного правила позволяло и позволяет лидерам согласовывать личные действия каждого члена свое группы со стабильным функционированием группы в целом.

В течении последних 100-150 лет зародилась и стала набирать силу новая наиглобальная религия, адептами которой кто с радостью, кто по необходимости, но неотвратимо признают себя практически все члены и существующих религий, и так называемые атеисты. Эта религия, а точнее будет – секта, взяла под жесткий контроль практически каждого человека без исключения в «цивилизованном мире».

Если в средние века религиозные правила распространялись через храмовые церковные проповеди и базарные театральные мистерии, то в наше время это – образовательные учреждения, глобальные СМИ и голливудские блокбастеры.

И какое же главнейшее утверждение этой наиглобальной религии тотально внедряется в умы и разум людей всего населения планеты и приняты в целом большинством без минимального критического осмысления и проверки?

Практически каждому до 40-летнему человеку это утверждение влито уже с молоком матери и стало частью его естества.

С помощью элементарной логики и здравого смысла можно увидеть, что это утверждение бессмысленно и ложно, и является сектантским по свое сути. Но сама возможность ложности части уже своего естества причиняет такую душевную боль такому человеку, что он боится дольше даже думать.

Если основа его «веры» - ложь, то зачем дальше жить? Это как для верующего: если Бога нет, то зачем мы живем.

Вот утверждение, на котором основывается глобальная религия для всего человечества: «Цель жизни человека и его земных страданий – это подготовка к космическому полету на другие планеты, где он встретит инопланетный разум и будет по-настоящему счастлив»

На страже этого сектантского утверждения скалой стоят школа, СМИ, киноиндустрия и даже официальные органы власти. И самый главный страж этой религии – наука, и значительная часть современной физики. В том числе по этой причине американскую лунную программ уже официально не доказывают и не опровергают с технической точки зрения, так как она является частью этого религиозного, общепринятого, тоталитарного утверждения.

А ведь минимальные научно-технические знания и критический анализ может позволить каждому увидеть, что и возможность, и необходимость отправки «маленьких теплых кусочков мяса» в железных ящиках на немыслимые расстояния является не только абсурдом и заблуждением, но и целенаправленной ложью.

Наука - это другой вид  религии. Так как Бог традиционно образно представлялся на небе, то и наука-новая религия расположила свое "царство счастья"  не небесных планетах. При другом раскладе и традиции,  месторасположением общего  счастья по науке могли стать и  земные недра.

Вера в космические полеты в поисках  счастья на другие планеты  не более научна, чем вера в  жизнь вечную  в Царстве Божьем.

А вера в возможность достичь других планет в так называемых космических кораблях -"железных ящиках", и общаться там с инопланетянами, не более истинна, чем вера и усилия по постройки Вавилонской башни, чтобы стать вровень с Богом.

Вопрос к читателям Конта: если окажется что т.н. космические полеты «кусочков мяса» в железных ящиках к другим планета в принципе невозможны - даже на Луну, для вас это не станет личной трагедией и потерей смысла вашей жизни?

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • А зачем куда либо летать? с точки зрения осознания смысла или цели жизни. И зачем ставить себя в рамки выдуманных религий некими людьми? будь то атеизм или другое.
    • Dry
    • 14 октября 2015 г. 10:49
    Всё верно. Никуда летать не надо. Земля - колыбель человечества. А также поилка и бадья с бесконечными ништяками. Автор явно старше 40. Примерно в возрасте альцгеймера.
  • Первых воздухоплавателей тоже стращали обязательной гибелью на своих воздушных шарах. И что сейчас было, если бы они испугались и не стали проверять?!
    • Sergey
    • 14 октября 2015 г. 14:12
    Что я сейчас прочитал?! Кто мне вернет эти драгоценные минуты жизни потраченные на эту "статью"?! Почему-то у меня сложилось впечатление, что автор очень далек не то что от космической отрасли, но и от авиа в целом. PS: С комментариями читателя Dry - полностью согласен! Как говориться "С языка снял!")
  • Рада видеть на КОНТе собратьев по разуму.