США - путь в ад "фашизма", часть 2, милитаризм, экстремизм

6 601

2. Милитаризм, экстремизм.

Милитаризм. Почти вся история США 20-21 века – это история сплошных агрессий против других стран, более слабых в военном плане. За этот период США совершили 130 агрессий в виде военных вторжений или государственных переворотов в 50 странах мира. Интересно, если ли еще хоть одна страна с таким «послужным списком» абсолютного зла? Хочу привести еще одну цитату президента США 1909-1913 гг Уильяма Говарда Тафта:

«В человеческой природе нет такой сильной тенденции, как стремление устанавливать правила поведения для других людей.»

Вот они и стараются устанавливать правила для всех людей мира.

Военный бюджет США на 2022 год – 800 млрд. долларов. Это самый большой бюджет в мире, что говорит само за себя.

Милитаризм в США есть. Ставим галочку.

Экстремизм. Экстремизм (Extremism) — это крайняя форма приверженности к определенным взглядам в религии, чаще в политике, которая несет угрозу безопасности населения.

Думаю, что в этой статье будет много цитат известных личностей США и Европы, потому что мне важны не чужие наши оценочные мнения, а их собственные мнения о себе.

«Правила не всегда святы, в отличие от принципов». Франклин Рузвельт, 1933-1945

О чем сказал тогда Рузвельт? Думаю, что эта фраза переводится из иносказательного языка на реальный так: ради своих принципов исключительности и перманентного соблюдения своих коммерческих интересов, всегда можно поступиться законностью и подключить для этого даже экстремизм в коричневой обёртке. Цель оправдывает средства. Известная аксиома всех негодяев планеты.

Подтверждением современного экстремизма США, а также их генетических родственников из Британии, является их поддержка нацистских войск на Украине, боевиков ИГИЛ в Сирии. Поддержка еще многих и многих других боевиков в разных воюющих странах. Но я ограничусь только Украиной, как самой близкой к России стране. Остальное и без меня известно. Но даже одной этой страны достаточно, потому что она является центром возрождения мирового фашизма.

Что делают США для поддержки нацистов-фашистов-бандеровцев на Украине сегодня?

• Постоянно поддерживают Украину в СМИ, организовывая геббельсовскую пропаганду против России. Что мы теперь со всей очевидностью и наблюдаем в отношении нашей страны. Напомню постулаты Геббельса.

«Ложь можно внедрить в сознание народа, если повторить ее стократно».
«Пропаганда должна, особенно во время войны, отказаться от идей гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их не ценили, так как в борьбе народа речь идет ни о чем другом, как о его бытие».
«Пропаганда обязательно должна быть ограничена минимумом, но при этом повторяться постоянно. Настойчивость является важной предпосылкой ее успеха».

Пропаганда США точно следует всем трем цитатам, особенно последней, она сегодня особенно агрессивна, меняются только инфоповоды, которые тоже режиссируются из США, а выполняются кровавой хунтой правящего режима Киева.

• Именно США (вместе с Великобританией и НАТО, читай филиалом США) организовывают и просчитывают провокации на этой территории с большим количеством жертв среди мирного населения. И потом все СМИ обвиняют в этом войска России.

Почему это США совершает провокации, а не Россия, спросит западный читатель? Потому как никогда русский солдат не устраивал геноцида среди мирного населения. Это не соответствует духу нашего народа. А еще есть воинский устав, в отличие от украинской своры кровожадных фашистов (у них нет армии, у них свора бандитов). Ни в одной войне русский солдат не убивал мирных. И далее можно посоветовать американцам и западникам читать учебники истории, желательно русские (не читать только учебники времен 90-х), потому как у нас исторического вранья почти нет, в отличие от западных учебников.

Последние провокации США руками украинских нацистов:

1) Это теракт точкой У на Донбассе 14 марта, где погиб 21 человек и более 36-и человек ранено.

2) Это терракт в Буче, где были бесчеловечно убиты мирные жители карателями из бандер. Википедия на русском языке дает полностью прозападную и лживую версию этой трагедии с обвинениями России, основанную на экстремистских изданиях «Медуза». Называется она «Резня в Буче». Если у кого-то из читающих эту статью есть время, напишите в Роскомнадзор о запрете этого интернет-издания на территории России. Пресса Израиля тоже дает такую версию. Я не удивлена, ведь Израиль полностью подчиненное США государство. Надо попытаться тоже бороться с такими статьями в нашем сегменте интернета. Текст википедии только подтверждает приверженность США экстремистским принципам: натворить бед чужому народу с помощью подлой провокации и свалить на своего врага.

3) Это зверское убийство наших солдат на выходе из Бучи, и отказ от соблюдения Венской конвенции по военнопленным. Запад хоть и заметил это военное преступление украинских убийц, но вякать на них команды из США не поступало. Поэтому никаких мер против украино-грузинских убийц не последовало. Надеюсь, их найдут. Жаль только, что нельзя их линчевать, потому как это против наших правил. Но, когда смотришь на зверства фашистов, всё внутри вскипает и хочется разорвать зверьё на клочки. И против Украины тоже не последовало никаких санкций за кровавую провокацию. Западу выгодно чморить Россию. Цель их пропаганды уничтожение России.

4) Это убийство мирных в Краматорске. Я уже не говорю о том, что каждый день в ЛДНР гибнут мирные люди, которых не замечают, так как в этих случаях вина украинских бандер очевидна. Я перечислила только те, которые были растиражированы в СМИ в последний месяц для очернения нашей страны и для того, чтобы был повод назначить очередные санкции. Те методы, которыми действуют США точно соответствуют методам гитлеровского "фашизма". Тогда тоже было огромное количество провокаций для очернения Красной Армии.

5) Последний месяц США повышают ставки по усилению конфронтации между воюющими сторонами в русско-американском конфликте. Это усиление осуществляется не только информационной войной, но и поставками вооружений бандеровской Украине. А последнюю неделю, после провокации в Буче уже пошла речь о тяжелых вооружениях. Со стороны США пришло решение о ленд-лизе, то есть более простой возможности поставлять вооружения. Со стороны Европы, которую провоцирует на это опять же США, тоже идет согласие на открытые поставки оружия, особенно со стороны Великобритании.

• С подачи США кровавый диктатор-клоун Зеленский «выступает» по парламентам стран Запада с чудовищной ложью против России и призывами к самым тяжелым санкциям, которые нанесут нашей стране самый тяжелый вред. То есть, иными словами, призывает к геноциду русского народа. Экстремизм? Да.

• С подачи США лающие шакалы из Польши, Прибалтики, НАТО клевещут на нашу страну, изрыгая на нас разные грязные ругательства.

«Так стало, уважаемые господа, что в контексте того страшного события, которым является война на Украине, Польша устанавливает здесь стандарты определенного рода. То, что ранее называлось русофобией, сегодня уже является мейнстримом, сегодня уже принято, как очевидность, в которой мы функционируем» (Матеуш Моравецкий, премьер Польши).

Понятно, какие стандарты устанавливает Польша – стандарт русофобии. Здесь с очевидностью можно заподозрить следование стандартам гитлеровской Германии по геноциду евреев. Только на сегодня вместо евреев выступают русские. И это откровенная пропаганда ненависти к русским, что тоже можно назвать экстремистским высказыванием, явным проявлением рассовой теории нацизма.

• После начала военной операции России на Украине социальная сеть Фейсбук (признана экстремистской организацией) разрешила украинским пользователями призывы к убийству русских на любой территории мира. За это Россия и признала её экстремистской организацией. Эта соцсеть – американская. Её основатель часто вызывается в кабинеты спецслужб США для отчета, и стоит по стойке смирно после их «ценных указаний». Так что ответственность за действия этой сети полностью несет американское государство. То, что она делает – полноценный экстремизм.

Подытожу. Подпадают ли все эти факты под понятие «экстремизм»? Однозначно да, потому что деятельность США и их кровавых шакальчиков угрожает населению России и Украины. На Украине именно тому населению, которое не привержено бандеровскому нацизму и которое убийца Зеленский называет коллаборантами и тварями и которого мировому истеблишменту, поддерживающему «обыкновенный фашизм», не жалко.

Джен Псаки, представитель госдепа США еще в 2014 году на брифинге журналистов на вопрос корреспондента RT Гаяне Чичакян о том, что мирные жители страдают от бомбардировок украинской армии (не от действий ополченцев) заявила:

"Власти Украины защищают страну. Я думаю, что у них на это есть полное право, таким же образом действуют в международном сообществе"

Так и хочется после этого спросить, а чего ж тогда Януковичу запрещали давить нацистов на майдане, если такие методы для защиты суверенитета страны допустимы? Разве майдан не грозил суверенитету страны? Еще как! Нет, Януковичу было нельзя, ибо это противоречило интересам «каннибальской империи» за океаном. Цинизм США просто зашкаливает. То есть для них если нацисты убивают мирных — это нормально, это сопутствующие потери, точно такие же как полмиллиона детей в Ираке. Это в интересах США. А если совершается провокация против нас, и убивают мирных украинцы, а обвиняют в грехах Россию – то это геноцид. Двойные стандарты в отношении человеческой жизни просто недопустимы. Да разве ж это ценится в США? Ответ нет! Такое отношение к жизни человека, когда ценна жизнь только «высшей расы», на мой взгляд такой же экстремизм, если не сказать круче. Теперь хоть понятно, почему 8 лет не замечали обстрелов мирных в Донбассе. Кровожадные бандеры же, по мнению США, имели на это право. Русские же не люди… Вот такое у нас «цивилизованное международное сообщество». Молча ставим галочку.

Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом

Жизнь США, как указано в подглавке «милитаризм» - это точно непрерывная война, ибо у них на содержании почти 170 военных баз и огромное количество интервенций (см. главу «милитаризм»). Точное количество баз НАТО, в которых роль США главенствующая, мне не удалось найти, поэтому привожу здесь карту и ставлю галку.

Рисунок 4. « Россия хочет войны: посмотрите как близко она расположила свои границы к действующим базам НАТО». Конечно это сарказм, но только доказывающий наглый характер США и НАТО.

Пацифизм в США — это особая форма инакомыслия, так как страна милитаристская, агрессивная как во внутренней среде, так и на внешнем контуре. СМИ четко подчиняются координационному центу, новостная повестка которых проходит крутую цензуру. Ни одна новость, не прошедшая через центр не появится в национальных СМИ. Если кто-то отваживается что-то сказать иное, то этот канал лишается всех преференций, возможности участвовать в пресс-конференциях властных структур, падая до уровня местечковых телецентров и печатных изданий. Именно этим объясняется многолетнее молчание по поводу геноцида в Донбассе. Эта информация прошла по ТВ в программе Россия 24 в «Специальном репортаже» 09.04.2022. Найти ссылку пока нет возможности, потому как пока еще не выложена, видимо. Или я просто её не нашла. Но, подозреваю, многие могли также как и я видеть этот фильм.

Последние ссылки на пацифизм в США касаются войны в Ираке. Было довольно серьезное движение против войны. Но, что касается российской спецоперации на Украине то ссылок на протесты против участия там США не наблюдается. Нашла только в ИноСМИ опрос, который показывает, что единого мнения у граждан США нет. Третий пункт «одобряете ли вы участие в военных действиях, если даже это приведет к риску ядерной войны с Россией» на мой взгляд показывает, что ядерной войны народ не хочет. Но никто не спросил у них, «а если без ядерной войны обойдется, одобряли бы?». А зря. Думаю, что количество ястребов возросло бы раза в три, как в первом пункте опроса, который касался поддержки отправки военных США в приграничные территории с Украиной. И вообще, при наличии интернета протесты людей против войн, если и есть, то они все не на улицах. Поэтому посчитать, сколько в США пацифистов получилось плохо. Создается впечатление, что народ живет как-то отдельно от элитарной верхушки, которая больна войной на Украине.

Типичного пацифизма в новостной повестке США я не нашла, потому как любое проявление там инакомыслия, линчуется сразу и навсегда.

Так что можно зафиксировать, что второй пункт признаков "фашизма" скорее всего подтвержден. Ставим еще один нежирненький плюс. 

Спасибо за прочтение.

Продолжение следует....

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Вы вот всё твердите: фашизм, фашизм ... А куда НАЦИЗМ делся? И откуда нацисты берутся???