Что происходит с Бессмертным полком?

В этом году я с удивлением узнала, что "Бессмертных полков" оказывается у нас два. Два движения с разными организационными центрами. А между этими двумя движениями развивается противоречие, которое вызывает неоднозначные потоки некрасивых статей. Не иначе как происки врагов, подумалось мне спервоначала. 

Для того, чтобы правильно понять о чем речь, даю ссылки на оба сайта:

"Бессмертный полк России" (с Георгием Победоносцем) и

"Бессмертный полк" (с журавликом).

Прямо перед 9 мая на почту пришло рекламное оповещение на статью, в которой говорилось, что "правильный" Бессмертный полк оказывается тот, который под звездой с Георгием Победоносцем. -Как это? - удивилась я. - А журавлик как же? И куда ж я записана? - разволновалась я. И тут открылось, что я и там и тут, и сама не заметила, что подписана на разные полки. А в чем разница, сразу возник первый вопрос. 

Стала разбираться, не скрывая своего волнения, потому как это народное движение для меня не просто важно, оно почти свято. Я сама до 2019 года ходила каждый раз с портретами двух своих дедов. И информация о том, что я могу быть причастна со своими личными данными о своих фронтовиках к фейковому сайту, была мне крайне неприятна. Я в 2013 году начинала вбивать данные именно в "Бессмертный полк" с журавликом на эмблеме. И до нынешнего года была уверена, что "журавлик" единственный сайт Бессмертного полка. Слава Богу, оба сайта оказались легитимны. Но! не слава Богу, что между ними есть отрицание друг друга, которое расширяется за счет большого количества разных статей то за одну сторону, то за другую. 

Набрала в поисковике вопрос о двух полках и нашла статьи, в которых кто-то клеймил "Бессмертный полк России", а кто-то наоборот, обвинял "Бессмертный полк" в том, что они не идут в ногу со временем и вообще спонсируются Ходорковским.  - Боже, какая гадость!!! - стало не по себе. Как-будто кто-то специально вбивает клин в наше обещенародное движение. С двух сторон. Они все что, похоронить явление Бессмертного полка хотят? Это второе, что пришло в голову.

От имени "Бессмертного полка России" кто-то анонимно пишет, что "Бессмертный полк" с журавликом вообще нелегитимен и еще голосует против специальной военной операции России на Украине. Приводят фото их протеста на сайте. Я сразу бросилась проверять данные об этом, и конечно ничего не нашла. Зная возможности компьютерных технологий компелировать фотографии, сделала предположение, что это очередной фейк. Скорее всего это реально неправда, но осадочек остался. Кому это на руку - понятно. Это к вопросу зачем. Но вот кто дал повод для этого? Вот это стало особенно интересно и захотелось понять что происходит. 

На сайте "Бессмертный полк России" ничего о разногласиях я не нашла, также как и об истории рождения нового движения. Как-будто это и есть то движение, которое родилось в 2011 году. К тому моменту мне уже было понятно, что это два начала одного явления. Стало неприятно. Почему бы честно не написать историю рождения новой организации с подробным объяснением причин?

От имени Бессмертного полка с журавликом на странице официального сайта появилась статья: "Бессмертный полк: принципов не меняем!" В ней не очень внятно говорится, что Бессмертный полк как явление меняет свои основополагающие принципы:

"К сожалению, мы видим множество меняющих первоначальный смысл Бессмертного полка явлений и событий. Разумеется, каждый человек волен решать самостоятельно, кого и как именно он вспоминает 9 Мая. Но мы не считаем более возможным связывать себя с происходящим в колоннах на улице."

О как! Они больше не "считают возможным связывать себя" с тем, что делается на улице! То есть добровольно передают эстафету "Бессмертному полку России"?. Пока ты еще не разобрался, то кажется, что это что-то враждебное и конечно неправильное. Я вообще не люблю дрязги по поводу отличных явлений. И теперь, когда понятно, что оба движения реальны и легитимны, то наверное это и не плохо, что эстафета передается. Но ведь за обоими движениями стоят люди, которые не могут понять что происходит, потому что движение "Бессмертный полк"  тоже ничего толком не объясняет, кроме расплывчивых слов о "меняющихся смыслах движения". А главное, люди не могут принять эту ситуацию и поэтому пишут статьи, вбивая клин не в конкурента, а в само народное движение. Понимают ли они это? Вряд ли...

Сейчас я расскажу о том, в чем разница между "полками". 

Немного истории по полкам

Общественное движение "Бессмертный полк" с журавликом на эмблеме был инициирован в 2011 году томскими журналистами Сергеем Лапенковым, Сергеем Колотовкиным и Игорем Дмитриевым. Это была инициатива возродить память о воинах Великой Отечественной войны шествием с портретами, которая впервые возникла в 1965 году в г.Новосибирске и продолжена в 1985 году в Пермском крае. Эмблемой стал журавлик на фоне красной звезды. Очень удачный символ, потому что прямо относит видящего его к любимой песне на стихи Расула Гамзатова о душах героев, которые совершили свой главный в жизни подвиг - отдали свою жизнь за нашу великую Победу, за Родину, за Сталина. 

В уставе этого движения указывается:

"Бессмертный полк своей главной задачей считает сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны.

Бессмертный полк не может быть имиджевой площадкой. Исключено использование любой корпоративной, политической или иной символики* во всем, что имеет отношение к Бессмертному полку.

Полк не может быть персонализирован ни в одном, даже самом уважаемом человеке: политике, общественном деятеле (в том числе историческом), чиновнике. Полк – это миллионы ушедших и их потомки".

До 2015 года шествие полка шло строго по уставу и не вызывало никаких нареканий со стороны организаторов движения. А вот после этой даты начали возникать претензии, которые сегодня вылились в то, что ребята, организовавшие движение, решили дистанцироваться от шествия полков. Что я об этом думаю я скажу ниже. 

"30 сентября 2015 года было зарегистрировано общероссийское общественное гражданско-патриотическое движение «Бессмертный полк России». За его создание высказались представители 60 регионов России, собравшиеся 2 июня 2015 года на съезде в городе воинской славы Вязьме в Смоленской области. На эмблеме движения — Георгий Победоносец (в отличие от Журавля на логотипе «Бессмертного полка»)". Сопредседателем Центрального штаба Бессмертного полка России стал Василий Лановой, народный артист СССР, герой труда России. 

То есть, после того, как явление Бессмертного полка переросло границы России и стало международным, движение перешло под покровительство государства с  новым названием и координаторами шествий, которые уже занимаются этим профессионально. 

Почему это случилось? Думаю, что из-за количества участников полка, которых сегодня уже на порядок больше, чем изначально, поэтому организация таких шествий требует больше времени и усилий. А также возникла потребность нести знания о героях не только один раз в год, а учить на этом материале подростающее поколение. На сайте "Бессмертного полка России" есть сведения об этой новой инициативе. Это особенно актуально сегодня, когда Россия переживает несправедливую и беспрецендентную агрессию западных стран. Это нужно для изменения идеологической компоненты страны. Бессмертный полк сегодня как " Седьмая (Ленинградская) симфония" Шостаковича во время Блокады. Пусть враги видят, что Россию не сломить и не запугать. Её герои от Великой Отечественной до спецоперации на Украине всегда в строю. Мы никогда не покоримся возрождающемуся фашизму, накрывшему Европу и США своим коричневым покрывалом. Мы их били раньше, бьем и сегодня. Мы вместе и мы помним тех, что ушли за Отечество. И в этом правда.

Кроме того, развитие движения уже включают в себя не только участников ВОВ, но и всех тех героев, которые погибли за нашу страну после нее. А с этого года в символику "полка" включены символы Z, V, O, которые стали символами героизма наших воинов на Украине. Движение развивается, и вырастает из "Бессмертного полка", которое возникло десяток лет назад. И нововведения выходят за пределы изначального устава томских журналистов, что и вызывает у них чувство протеста. Томчане не желают, чтобы в Бессмертном полку шли новые герои новой России, а также, чтобы этим занималось государство. Правда их можно понять в части государства, потому что очень часто ранее то, что рождалось как общественная инициатива и национализировалось государством, превращалось в полную формальность. Но без государства воспитательная компонента невозможна. Надеюсь, в новой России формализма не случится.

Перерождение Бессмертного полка - хорошо

Выросший из первоначального устава Бессмертный полк - явление закономерное. Его уже не изменить. И противиться этому просто глупо.

1. Лично я не вижу разницы между героями ВОВ и современными защитниками Отечества. Это и герои Афганистана, которым когда-то наша страна отказала в праве на гордость за то, что они погибали за Родину. И те воины, что погибли в Чечне. И, конечно, наши мальчики, что сейчас погибают на Украине. И те, и другие, и третьи отдавали свою жизнь за Родину, за справедливость, за правду. 

2. Не вижу ничего плохого в воспитательной функции Бессмертного полка. Уже давно пора писать учебники, где вопросы  Великой Отечественной войны будут разбираться не одним абзацем, а целым учебником, в котором будут описаны подвиги не только известных героев, но и ранее малоизвестных. А современные герои будут рассказывать о своих боевых операциях и тех своих однополчанах, которые погибли, детям в школах. Этим, на мой взгляд, будет осуществляться патриотическое воспитание школьников.  Если этого не будет сделано, то лет через 20 мы уже можем потерять страну. Хватит нам и того поколения, которому всё равно до истории своей страны и которое стыдится того, что оно имеет русские корни. Патриотическое воспитание - основа для воспитания "творцов", а не "грамотных потребителей". Ярмо фурсенковщины надо сбросить и забыть навсегда. 

3. Не вижу ничего плохого, если "Журавлик" будет печататься на значках с подписью "Бессмертный полк" и продаваться всем, кто желает его прикрепить на лацкан. Хотя, было бы круче, если бы их выдавали бесплатно как георгиевские ленты.

Но есть и проблемы

Несколько претензий к "Бессмертному полку России" - новому, государственному организационному центру. Несмотря на то положительное, что пришло с новой формой Бессмертного полка, есть и то, что хотелось бы покритиковать. 

1. Для начала вот за это:

Я взяла это фото конечно не с официального сайта, из блога Виталия Дробышева, обычного московского блогера. А далее стала проверять было ли такое распоряжение или нет. Для этого покопалась на сайте "Бессмертного полка" (с журавликом). И нашла их пост о том же. И на официальном сайте тоже есть такая информация.

Это уже теплее. Если на обоих сайтах организаторы первого "Бессмертного полка" пишут такие вещи, то значит, прецеденты уже были. Хотя бы в одном городе. Так что зачтем как правду. А если так, то хочется спросить организаторов конкурентов: - "А чем вам помешал журавлик на штендере?" или "Какая разница какой символ на штендере, если ваша основная цель - память о своих героях?" Это главное. 

2. Вторая претензия. Георгий победоносец на красной звезде - это очень не удачный логотип, потому что скомпонован из разных символов, которые между собой никак не связаны. И не ассоциируются с ВОВ никаким образом, не находит в душе отклика.  А вот журавлик, плавно обращенный к песне, от которой переворачивается душа, для Бессмертного полка самое то. И у кого поворачивается какая-то часть мозга или совести требовать его заклеивать? Оставьте уже его в покое. Я, например, настолько прикипела к этому символу, что не хочу печатать новые штендеры с Георгием. Думаю, что я такая не одна. 

3. Третья претензия. Если вот это пишется от вашего имени анонимно:

а вы при этом уже государственная организация на зарплате, то не хило было бы нанять хотя бы одного айтишника (или хотя бы одну домохозяйку на удаленке), чтобы вылавливать особо рьяных "пацриотов", чтобы они не поганили вам имидж бездоказательными гнилыми статьями.

4. Четвертая претензия. Название "Бессмертный полк России" мне кажется некорректным. А как же воины других советских республик? Их вклад обнуляется? Было бы разумнее назвать движение "Международный Бессмертный полк". Это было бы справедливо.

Претензии к МИПОД "Бессмертный полк" (с журавликом):

1. Никак не пойму, томичи, объясните, чем для вас различаются герои ВОВ и герои, погибшие на Украине. Последние лицом для вас не вышли, что-ли? Или каким местом? Почему вы хотите чествовать только фронтовиков Великой Отечественной? 

2. Почему бы вместо дистанцирования от шестий полка вам не внести правки в ваш устав, если выход за пределы устава вас так трогает? 

3. Что вас не устраивает, если потомки идут не только со штендерами, но и со знаменем Победы, или с российскими флагами? Чем вам не нравятся символы Z и V?

Всё это странно для патриотов России, ибо наша история не ограничивается только Великой Отечественной войной. А наша реальность требует справедливого и равного отношения ко всем нашим героям. Может быть лет через 50 потомки тех, кто погиб уже после Великой Победы пойдут полками отдельно от героев ВОВ, но пока они ВСЕ имеют право на равное к себе отношение. А  9 мая это день для всех наших ветеранов, и тех, что ушли, и тех, что живы. 

Советы для обоих центров

Ребята, думаю, что ваши претензии друг к другу играют на мельницу нашего врага. И чем они дольше продолжаются, тем больше вокруг этого крутится тех, кто хочет прекращения Бессмертного полка, или тех, кто не понимает, что своей оголтелой злобой помогает врагу рушить замечательное явление. Поэтому:

1. Прекращайте цепляться к брендам. Пусть сам гражданин России, кто желает выйти на Бессмертный полк, решает какой символ ему запостить на свой штендер: Георгия или Журавлика. 

2. Томичам понять, что сама акция Бессмертный полк - это политическая акция, была и есть, и вам нужно изменить свой устав по бренду, где вы пишете, что нельзя использовать "журавлика" в политических целях. 

3. Объединяйте усилия, чтобы "Бессмертный полк" был единой организацией. Как вы это будете делать, не суть важно. Хотите объединяйтесь под государственным покровительством, хотите оставьте Бессмертный полк негосударственным и некоммерческим. Хотя лично мне нравится больше государственный вариант, потому как фининсирование сопутствующих затрат пойдет за счет государства и не надо будет собирать деньги на поддержание сайта. Государственное финансирование легче проверить. 

4. Даже если где-то у вас указано, что вы уже помирились, что объективно не так, ибо вокруг ваших двух центров идет не идущая на пользу шумиха, то это не повод оставлять всё как есть. Делайте что-то, чтобы эту шумиху загасить. Объявите совместно  и публично о том, что вы все разногласия разрулили.  Хотя бы это...

5. О шумихе в комментах. В бездоказательной статье, фото по брендам из которой находится выше, в комментах ни у кого даже вопроса не возникло, что  все представленные факты без докадательств. Читатели как ни в чем небывало начали обсуждать то, что в ней было написано,  в том числе и о спонсировании Бессмертного полка с журавликом НКО Ходорковского.

И никто не задумался о том, насколько это правда. Именно поэтому чем быстрее такие статьи прекратятся, тем лучше.

Были и такие, которые под видом патриотизма использовали тему для отрицания деятельности нашего президента. И это в такое тяжелое для страны время, когда нужно объединяться, а не клясть ненавистную власть. Если уже так не нравится, то промолчи, пока страна воюет, или уезжай. Или ты не патриот, который любит свою страну.

И таких комментов я нашла не один, и не два. Нам оно надо?

Очень бы хотелось больше не видеть и не читать разные дрязги вокруг Бессмертного полка, который дорог каждому советскому человеку, у кого кто-то из семьи отдал жизнь за Победу и за Родину.

Я нисколько не обольщаюсь, что моя статья что-то изменит. Но хотя бы хоть кто-то задумается, что не надо давать повод для врагов взрывать наш Бессмертный полк изнутри. Может быть те, кто прочитает будет пресекать подобные комменты в социальных сетях.  И если хоть кто-то из ответственных лиц это прочитает, то я буду рада. 

Спасибо вам, читатели, за ваше внимание, и простите, если что не так сказала. Но для меня ситуация с полком была очень важна.

Берегите Россию и всё то дорогое, что с ней связано. Мы же русские люди разных национальностей, поэтому мы за справедливость.

P.S. После написания статьи получила комментарий читательницы Та Ми, которая коротко и ясно написала об истории отношений двух "полков". Привожу его здесь: