Избирательное право. Пороки в системе. (18+)

18 5445

Власть в государстве принадлежит гражданам. По конституции. 

У граждан есть право избирать главу государства. 

Но это право реализовано криво. 

Избирать можно, увольнять нельзя. 

Избирать можно, но только из нескольких, заранее кем-то отобранных кандидатур. 


Эта кривизна в системе государственной власти приводит к порокам в системе. 

1 – Коррупция. 
2 – Передел собственности. 
3 – Интервенция. 
4 – Гражданская война. 


1й порок – Коррупция. 

Чтобы занять пост главы государства, кандидаты ищут финансовую поддержку у олигархов. Заняв пост – отрабатывают вложенные деньги. 

Коррупция – это теневое налогообложение граждан, через взятки. 

Админ. ресурсом государства, уничтожают конкурентов по бизнесу. 

Коррупционный налог находит выход в монопольно завышенных ценах. 

И ложится на плечи граждан страны. 


2й порок – Передел собственности. 

Сильный олигарх получает высшую власть в государстве.

Начинает отнимать частную собственность у других олигархов.

Рэйдерский захват рентабельных производств страны.

Силовой передел собственности с использованием админ. ресурса.


3й порок – Интервенция.

Ущемлённые олигархи находят финансовую поддержку в иностранных олигархах.

Их общий кандидат, заняв пост, позволяет грабить народ, через кабальные иностранные кредиты.

Расплачивается народ, платя по завышенным тарифам.


4й порок – Гражданская война.

Олигархи разделяются на две конкурирующие группы

и борются за власть в стране силовым путём, войной.

Страдает от войны трудовой народ.

Права и свободы людей ущемляются.

Расплачивается народ смертью, увечьями и снижением уровня жизни.

Просто новости – 306

Не хотели от Лиссабона до Владивостока, будет вам от Минска до Сингапура (Путин, Си, Моди со товарищи). Сначала четыре раза звонки Трампа проигнорил Си, потом четыре раза не брал т...

Обсудить
  • Нынешнюю власть, справедливо сравнить со свиньями дорвавшимися до корыта. А вы попробуйте уговорить свиней отойти от кормушки, нет не получится, только пинками и палкой. Вот так и с этими, сами не уйдут!
  • "...Избирать можно, но только из нескольких, заранее кем-то отобранных кандидатур..." :joy: дальше можно не читать, автор думает, что где-то по-другому :joy: Он верит в то, что где-то когда-либо была ситуация когда народ выбрал своих лучших представителей и они правили по справедливости. :joy:
  • Не раскрыта тема демократии.Это прежде всего свобода одного жулика громко орать "Воруют" про другого жулика.Это полная независимость законодательной власти, исполнительной, судебной и СМИ друг от друга.Конечно такого идеального государства в природе не существует.А если хотя бы 2 ветви власти сговорились, то называть такое государство демократическим нельзя.Ну, мы то на это не претендуем! Нам заливают про демократические США и другие западные страны.Сам себя не похвалишь..Кто похвалит?Один пиар короче западный! Вера в демократические выборы как то исчезла сама собой! И началось это после отмены порога явки и отмены пункта "Против всех"! Выборы стали фикцией и соревнованием денег.
  • Чему равноценны и заменяемы в монетарном мире человеческие и гражданские права? Власти денег,причём только в одну сторону.. А это регресс однозначно.Гражданственность и человечность размениваются на деньги,вытесняются как значимые вещи.
  • Было уже такое избирательное право без коррупции, передела собственности, интервенции и гражданской войны. Закончилось развалом СССР, коррупцией, переделом собственности, интервенциями и гражданскими войнами.