Сейчас нетрадиционная энергетика для России не нужна

7 417

Об этом заявил первый замминистра по энергетике Алексей Текслер на профильном круглом столе форума «Открытые инновации», пояснив

— Многие потребители постоянно ругают Минэнерго за то, что мы занимаемся альтернативной генерацией. Действительно, несколько лет назад было принято решение, что мы дадим «зеленый» тариф и сделаем гарантированную доходность. Эта программа была запущена исключительно для того, чтобы поддержать отечественную компетенцию и, собственно, не отставать от научно-технической революции в энергетике, особенно в возобновляемой, — объявил Текслер 28 октября. — Поэтому было принято решение нагрузить потребителей дополнительной мощностью. Но эта мощность сегодня в несколько раз дороже традиционного электричества, а мы не считаем, что для России традиционная энергетика какое-то проклятие. Если отойти в сторону и спросить по-честному, нужна ли нам альтернативная энергетика прямо сейчас, то правильный ответ — нет.

Привожу эту заметку потому , что нетрадиционными источниками энергии - ветром и солнцем, занимался тоже Росатом. Видимо с его подачи и было принято решение о прекращении софинансирования этих тем. Главное - все технологии освоены, осталось дождаться супер-новых технологий накопителей энергии. В отдаленных от ЛЭП районах наверняка что-то строить будут. Частным компаниям - простор, а России торопиться некуда. 


Уделали
  • pretty
  • Вчера 07:16
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТак вот почему этот чувак в футболке так смело вёл себя в Овальном кабинете Уайт Хауса. Похоже, он уже тогда знал, что будет так, как надо ему (точнее, его хозяевам). А что там х...

50-дневный ультиматум

РФ официально и фактически проигнорировала "50-дневный ультиматум Трампа". 1. Удары по Украине как продолжались, так и продолжились. 2. Россия не отказывается от переговоров, но толь...

Обсудить
  • Слава адекватности.
  • Вот и славно! Как газ не до всякого аула или хутора дотянуть рентабельно (хоть оппанутые и воем воют от такого "безразличия" Террана к удобствам простого жителя), так и напругой тоже обеспечить не всегда вместно - вот пусть частники и хлопочут. Пеллетами или топливными брикетами даже вроде как в дровяной России никого уже не удивишь, глядишь, и солнечными батареями с ветряками тоже...
  • Правильно. Пока прорыва в технологиях у зеленой энергетики не будет, ловить там нечего.
  • Альтернативная энергетика основывается на попытках накопить энергию с низкой плотностью. Чем выше плотность потока, тем выше КПД. Об этом ещё в 1975г сделал доклад акад. Пётр Капица: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM. Вот в горах, где небо сине-фиолетовое от ультрафиолета, солнечная станция для небольшого посёлка будет рентабельна, если снег будут убирать быстро. Сосед по даче пол крыши покрыл СЭ, у него ещё крыша очень удачно оказалась сориентирована на юг и под углом почти 57гр. Говорит, что никогда не окупится, чистить панели приходится нанимать таджика, вся прибыль и уходит.
  • Нетрадиционная энергетика - это не ветряки и панели. Это прежде всего управляемый термояд, холодный и "теплый" и реакторы на быстрых нейтронах. Так это пока никому из сильных мира сего не нужно.