Разгорелся скандал: The New York Times в своей статье о Крымском мосте опубликовал карту региона, где Крым отнесен к России (окрашен тем же цветом, что и Россия), а сам мост, если убрать "воду", назвали инженерным чудом.
[перевод статьи можно прочитать в http://www.dsnews.ua/world/new...]
Вскоре представитель МИД Украины Марьяна Беца заявила, что Крым является не «спорной» территорией, как говорилось в материале, а «временно оккупированной». «Ошибки должны быть исправлены», — подчеркнула дипломат.
Однако, один из авторов материала Иван Нечепуренко подчеркнул, что в посвященный Крымскому мосту материал The New York Times изменения вноситься не будут. По его словам, карта с черноморским полуостровом, помеченным как спорная территория в составе России, сохранится на сайте издания.
Журналист уточнил, что по такому же принципу газета оформляла и другие карты со спорными территориями – например, Голанские высоты, оспариваемые Израилем и Сирией, или Кашмир, оспариваемый Индией и Пакистаном.
Ну, и как дальше жить щирому украинцу, если одна из влиятельнейших газет США молчаливо признала Крым российским? Видимо остается мечтать, что "коли Росія розвалиться, Україні по-праву віддадуть Крим разом з Краснодарським краєм, Кримський міст їм дуже навіть згодиться"
[перевод: когда Россия развалится, Украине по-праву отдадут Крым вместе с Краснодарским краем, Крымский мост им очень даже пригодится]
Примерно так вчера выразилась на одном из полит-шоу украинский корреспондент "Коммерсанта". Зал смеялся взахлеб...
Интересно, почему свидомые в упор не видят, куда их и так завели их мрії ?
Оценили 16 человек
18 кармы