Россия есть ли будущее

11 1406

Способна ли Россия сделать технологический рывок ?

Столько статей написано, и про будущее и про Путина, но давайте смотреть правде в лицо. После 90 годов Россия была встроена в Англо-саксонскую систему, с написанием конституции американцами. Поэтому о чём идёт речь если мы давно уже не самостоятельное государство и пляшем под общую дудку. Так о каком рывке идти может речь, если после победы Путина все те же лица и остались, Кудрин, Чубайс, Набиулина, Медведев....

И вообще странно делить мир на страны, если англо-саксонская система это власть воров и корпораций, поэтому мир правильно описывать так :

 

А все великие открытия как мы знаем делаются самоучка учёными, а этим корпорациям это надо ? И вообще че открывать то тк и так давно все открыто и известно ещё начиная с Циолковского, но за все это время сценарий так и не поменялся и мы катимся в пропасть....

Например вот открытие ещё с 2006 года опытный образец и че см видео? Может Путин тоже выполняет чей то сценарий а ?


Фозул шел-шел, и просто пнул 9-летнюю девочку. Ему прилетел урок вежливости

Очередной последователь дела Титова и Хуснуллина вчера решила открыть нам глаза. Заведующая лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских прив...

Конгресс США запретил себе импорт обогащённого урана из России

Теперь и в Пиндостане Сенат Конгресса США во вторник в очередном порыве русофобии одобрил законопроект, запрещающий импорт обогащённого урана из России. Правда его ещё должен подписать Байден, но т...

Мариупольцы: "Лучше бы нас освободила Беларусь!"

"Спасите от таджиков!" Город затопило нашествие. Местные уже задумываются - А что лучше? Раньше или сейчас? Мое отношение к Александру Григорьевичу - неоднозначное. Никогда не забуду, ка...

Обсудить
  • Ещё в 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать проекты вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Но изобретатели Perpetuum Mobile никак не уймутся.
  • Рекламно-обличающий ролик.Но авторы многое недоговаривают. Или сознательно, вводя в заблуждение зрителя или по незнанию истинного положения вещей, что маловероятно. В воде не только присутствует водород и кислород. В воде (в зависимости от месторасположения) присутствует и Кальций и Магний и Фтор. И еще с два десятка минералов, металлов и солей, растворенных в ней. А следовательно, нужна хорошая очистка воды от всех этих примесей. Своего рода фильтр обратного осмоса. Который недешев. Далее. Запасы пресной воды сильно ограничены. И кому будет хорошо, если при массовом использовании воды в качестве топлива, вода будет стоить 100 или более руб.за литр, а бензин не будет стоить ничего. Пить бензин не будешь. И если гипотетически предположить, что эта умная установка обходится без фильтра, то куда девать остальные элементы, которые не принимают участия в образовании топлива? А ведь соединения фтора и солей тяжелых металлов, присутствующих в воде, очень ядовиты при горении. А куда девать NaCl, присутствующий в морской воде в конских количествах? Соль оседает на стенках двигателя и очень трудно удаляется. Еще и способствует быстрой коррозии металла, из которого выполнены узлы мотора? Пропагандистско-дилетантский подход к проблеме у авторов ролика. Видно, потому и закрылась компания, что не смогла побороть массу побочных явлений от эксплуатации такого агрегата. Выступили с инновацией, а когда подсчитали все минусы, решили закрыться. Не все так просто с водой.
  • Для того, что бы корректно обсуждать тему "расщепления" воды, нужно вспомнить из школьного курса химии, что вода есть результат сгорания водорода в кислороде, с выделением энергии. То есть воду мы имеем, а энергия куда то делась. На процесс "расщепления" воды нужно потратить энергию выделенную при её получении плюс КПД процесса. То есть имея на борту автомобиля бензин или чистый водород, Мы везём с собой целый бак потенциальной энергии. А если вы предлагаете взять с собой воды, где вы возьмёте энергию, что бы её "расщепить", а потом обратно "защепить"?