Двойственная и беспринципная политика США, от которой некуда деваться

Наблюдая долгое время за тем, как продвигается антитеррористическая операция в Сирии, я регулярно натыкалась на провокационные высказывания западных орков, которые каждый раз пытались уличить Россию в преследовании личных интересов на Дальнем Востоке и даже в агрессии! В голове возникал вопрос: с какой целью США провоцирует конфликт с Россией? И, что удивительно, ответ я не находила. Все дело в том, что вопрос нужно ставить в несколько иной плоскости и не делать акцент на России, а переключить все внимание на Америку.

Академик Бехтерев (выдающийся русский психиатр) считал, что если закричать в толпе: "Хватай его, он вор", - толпа тут же схватит этого человека, начнет кричать, что он вор, будет его бить и может даже совершить самосуд. Но стоит другому голосу уверенно заявить: "Нет, этот человек не вор! Это ошибка", - безумная толпа тут же его поднимет, отряхнет от пыли, начнет утешать и извиняться. Причем, что самое удивительное, каждый человек будет уверен, что поступает правильно и действует исключительно по собственной воле.

Думаю, именно на этих инстинктах и "живет" двойственная политика США: когда Обама заявляет на весь мир, что Россия агрессор, безумная толпа лидеры европейских стран тут же обрушивают на нее экономические санкции, обвиняют в агрессии и считают угрозой №1. Все это подхватывают местные СМИ и вот уже целые города и страны, охваченные всеобщей истерией, считают нас источником своих бед.

Вы наверное спросите - зачем? Какая выгода Америке от этих истерик? Исключительно ради того, чтобы отвлечь внимание общественности от собственных планов. Например, если проанализировать все, что происходило в Сирии за последнее время, то очевидно, что борьба с ИГИЛ, которую вела Россия, была весьма продуктивной: б0льшая часть инфраструктуры боевиков уничтожена.

Зато что касается Штатов, то они, как заметил Сергей Лавров, с самого начала "щадили" террористов ИГ и наносили свои удары избирательно, чтобы боевики не слишком сильно укрепляли "Исламское государство", но имели силы для продолжения борьбы с сирийской армией и ослабляли позицию Башара Асада.