Принуждение к Минску

С большим интересом слежу над тем, как разворачиваются события вокруг Минских соглашений.В основном они воспринимаются негативно - от умеренных "зачем они нужны", до радикально-провокационных "сукавведивойска" и "Путинслил".

Все это было бы не так принципиально, если бы Юго-Восток Украины не был бы точкой,где решается судьба Украины,России, ЕС и еще очень много чья.

Сторонники теории "Путислил" постоянно рассказывают о том, как это перемирие выгодно киевской хунте и как невыгодно России и Донбассу.

А что же по поводу перемирия и Минска говорят сами хозяева хунты через свои СМИ?

Речь про статью в одном из СМИ США - Foreign Affair, под названием "Принуждая Киев". Неплохое название, не так ли?)

Статья сделана вполне в духе "Холодной войны", однако читать ее всё равно и интересно - через потоки русофобии и лжи в статье пробиваются несколько очень важных посылов:

1. Хунта не соблюдает минские соглашения - это признают даже в США

Киев не консультировался с сепаратистами по вопросу проведения местных выборов, как это предусмотрено Минскими соглашениями.

Не реализованы и экономические уступки, на которые Киев согласился в Минске. Украина ввела экономическую блокаду против сепаратистских районов и отказывается выплачивать живущим там людям пенсии и предоставлять иные социальные услуги.

Объявленные Порошенко 1 июля реформы включают положения о децентрализации в масштабах всей страны с делегированием местным руководителям ряда полномочий, таких как контроль над бюджетом и планирование экономического развития. Но единственное упоминание о сепаратистском Донбассе заключается в том, что вопрос об усилении автономии в этом регионе будет определяться отдельным законом, принятым в сентябре 2014 года. Далее, украинские власти не консультировались с сепаратистами по вопросу реформ.

2. Тлеющий конфликт добивает экономический,политический фундамент хунты - то есть промедление грозит хунте полным крахом

Первый сценарий это затягивание или незначительное усиление военных действий: не война и не мир, а тщательно выверенный и откалиброванный тлеющий конфликт без серьезной эскалации. При таком сценарии боевые действия истощат политический капитал украинских властей, и Киев окажется не в состоянии проводить важные экономические и политические реформы. Москва применит экономические меры, такие как санкции и отключения газа, дабы сохранить хаос в украинской экономике. В этой ситуации мало кто из инвесторов рискнет вернуться на Украину.

3.Хунта не может принять Минск - потому тогда автоматически автономии захотят и остальные регионы и Украина перестанет существовать как единое целое, а непризнание Минска лишает запад возможности давить на РФ с этой стороны.

4. США призывают Киев не артачиться, а проглотить "горькую пилюлю" Минска, иначе хунте конец. - американцы предлагают хунте очень плохой вариант, вместо полного краха.

Это горькая пилюля, и проглотить ее правительству будет непросто. Более того, беспорядки в Киеве в конце августа, начавшиеся в ответ на первый тур голосования в парламенте по предложенной Порошенко конституционной реформе, напомнили о том, что такая политика ослабит правительство и может даже привести к националистическому государственному перевороту. Но это необязательно. Порошенко и западные представители могут ослабить негативную внутреннюю реакцию, начав публичную дискуссию о конфликте в ином ракурсе.

Так это что получается?

Получается, что Запад вместе с Минском получил неплохую вилку - или крах сейчас, или отложенный крах в котором можно ещё поиграть.

Американцы призывают ко второму варианту. Недавно было разобрано интервью Сороса, где он утверждал тоже самое.

Россия не влезла в лобовое противостояние с объединённым Западом, введя войска.

Россия не допустила поражения ополчения в военном противостоянии.

А это значит , что карта Донбасса Западом почти проиграна. Текущая конфигурация не позволяет развязать тотальное объединение Запада в борьбе против России, а также не позволяет увеличить давление на нашу страну до неприемлемого уровня, что безусловно поставит нас на грань выживания.

Естественно , что всё это не свидетельствует о том, что борьба за Украины выиграна. Скорее наоборот. Проиграв в текущей конфигурации Запад может начать играть в значительно более рискованную и жесткую игру.