Реальность правления Зеленского и Словакия не передавала Украине истребители

РПЦ и революции!

29 2503

Нам объясняли, что Россию к революции привело тяжелое положение народа.
Но это не совсем так.
Попробую обосновать своё мнение.
Если посмотреть на историю России, то можно заметить.
В России бунты и восстания происходили, но они не грозили смещения власти царя,
за исключением тех случаев когда, в народе появлялись Лжедмитрии (с 1по 4) и Пугачёвское восстание, где Пугачёв выдавал себя за яко бы ложно убиенного
Петра III.

(крестный ход с чудотворной иконой Табынской Божьей Матери)

И более того, когда случались бунты (наиболее известные Соляной, Медный), народ требовал от царя выдать виновников  которые привели к народным волнениям (правда цари не больно то их выдавали, но это уже другая история).
Так, что видно народ русский, по-настоящему ни когда не шёл против помазанника Божьего.
Не позволяла православная вера.  Вера в те времена была сильна.
Соборным обетом 1613 года было закреплено клятвенное постановление о царствовании династии Романовых в России до второго пришествия Иисуса Христа.
Противление царской власти помазанника Божьего есть противление воли Господа.


До воины с Наполеоном 1812г., поездки русских людей за границу были редки и случайны, теперь же в пору освободительных войн, эти поездки были часты и длительны.
Оказавшись в условиях европейской жизни, попадали под влияние чуждых нравов и идей (как это похоже на сегодняшний день).
В России появились западники и славянофилы, которые впоследствии и станут родоначальниками лагеря российского либерализма.
Эти течения объединяло то, что они стремились к реформам в Российской империи. Именно они начнут разрушать в высших чиновничьих эшелонах православную веру и попытки  изменить форму управления в государстве.
Это считайте предисловием.

И так Монархическая Россия держалась, на батюшке Царе и фундаментом была православная вера (РПЦ).
Пётр I, отменил патриаршество и возглавил православие в своём лице.
С этих пор Царь и глава РПЦ стали в одном лице, в лице Императора Российского.
К 1917г. В Российской империи духовность стала падать в правящих кругах и чиновничьей России, стали преобладать Европейские идеи "ИЗМов" .
Этому способствовали и сам Романов (я, не уточнял, от кого именно проистекало это предложение, но думаю, в любом случае без согласия Романова вряд ли это произошло), когда позволили высшим российским чиновникам не посещать службы в Храмах, т.е. связь с «фундаментом» Российской империи начала ослабевать.

Кроме того в самой РПЦ, созревали противоречия по поводу отсутствия Патриаршества. И когда раскол в Российской империи дозрел до февральского переворота, то естественно, Николай II не нашёл полной поддержки ни среди своих приближённых чиновников ни духовенства.
О том, как произошло отречение Николай II, это большой вопрос, я не могу полностью признать, что тот документ, по которому судят об отречении, не может быть подделкой или иной вещью, которая могла бы подтвердить или что то опровергнуть.
Формы прекращения царствования в России не предусматривалось.
И это факт!

Николай II ( читай и Российская Империя), были обречены на гибель, все кто мог бы его и его семью спасти, просто предали его, ради своих корыстных желаний повластвовать, кстати это касается и его ближайших родственников прежде всего в Великобритании.
А утверждение того, что запад устроил революцию в России это блеф, запад лишь воспользовался моментом, что бы ослабить, разрушить экономику России, изменить её строй, что бы не существовало Монархической России.
Но как видно перестарался в своей поддержке реакционных сил противостоящих Монархическому строю России и  Николай II, что и привело к непредвиденным последствиям в Мире.

Февральский переворот, совершили власть имущие и народ здесь ни причём.
Сформированное временное правительство, кроме споров на заседаниях ни к чему небыли способны (своеобразное ГКЧП).
И большевикам, большого труда не стоило отобрать власть у временного правительства.
Нужна была только решимость
Большевики же, своими активными действиями, быстро смогли привлечь на свою сторону народ  (матросов, солдат, рабочих и крестьян). 
И совершить революцию, в последствии названой: 
"Великую Октябрьскую Революцию".
И создать на территории Российской Империи, совершенно новое государство СССР.
Которое уже только одним своим существованием, смог повлиять на всю мировую историю.

Из всего сказанного можно сделать вывод.
Что основными причинами гибели Российской Империи, это падение духовности (читай православной веры) и влияния новых западных теорий (измов) на российскую «элиту» (интеллигенция и политиков) и нерешительность Николай II ( похоже, что  все его силы  были истрачены на наследника).
Запад же, лишь ускорил гибель Империи, своей поддержкой реакционных сил.
Кстати, те же силы и привели к гибели и две оставшиеся в Европе Империи.
Вывод: Гибель Российской империи, это не наказание Божье, это её (России) испытание.

Всем кто знаком с Евангелием должны помнить, что Бог отказался от Кар Господних т.к. в Ветхом Завете Бог всё это испробовал, но это мало помогло народам стать лучше.
В Евангелии Бог дал возможность самим народам изменить своё бытие до его второго пришествия.
Вот на нём он и проведёт свой последний Суд.
А революции, это испытание тем, кто стал забывать Бога, и тем самым обрёк сам себя на эти беды.

Теперь по поводу Сталина и его отношения к РПЦ.
Считаю глубоко ошибочным мнением, что Сталин губитель православия.
Да он боролся, но с одной ли религией?
Возможно, его борьба в большей степени была направлена, на ослабление её влияния в народе на первое место должна выйти "идеология".
Если у Моисея не было своего государства, и он свой народ сорок лет водил по пустыни, что бы уничтожить в них рабскую память.
То у Сталина не было пустыни, но была страна СССР который надо было не только сохранить но и развить, и не было сорока лет, что бы подготовить народ к новой жизни при новом строе и с этой задачей он справился. 
Превратил СССР Великое и мощное государство.

Но то, что мы его не уберегли (СССР), так в этом не его вина, а наша беда.
Но даже после краха СССР, Россия не канула в лету, а возродилось, но в новой форме.

Был ли Сталин воинствующим атеистом. Большой вопрос.
И этому имеется несколько причин, все не буду перечислять.
Но самая главная, это отделение религии от государства.
Задумайтесь, а почему только отделение, а не уничтожение.
Как все привыкли считать, Сталин это «уничтожитель» всего, так почему же для религии он выбрал иную стезю (не уничтожение).
Или вы считаете, что фашистская Германия с её сателлитами была слабее РПЦ!
В его силах было с корнем выдрать «Опиум для народа!», но этого не было сделано.
Более того, восстановив патриаршество, он возможно спас православие от раскола, дал ей возможность восстановиться в своём изначальном предназначении (после Октябрьской революции произошёл раскол на две ветви православной Церкви РПЦ и РПЦ зарубежная  и не факт, что этот раскол не продолжился бы и в советское время). 
Не пытаться быть государством в государстве (как Ватикан в Италии), а спасать человеческие души.
Возможно, благодаря именно этому и невозможно победить Россию, так как её хранит Бог, когда она (Россия) о нём помнит.
А когда начинает забывать Бога, то ввергает себя в пучину кровавых испытаний.

Сегодня новые либералы, пытаются говорить, что Сталин уничтожитель православия, а вот мол Гитлер в отличии от Сталина, когда оккупировал часть территории СССР, то повсеместно открывал там церкви и позволял проводить службы и как бы этим пытаются унизить Сталина.
Только эти паршивцы либерасты, почему то забывают, что в доктрине фашисткой Германии не было и мысли о сохранении славянской расы, а следовательно, и их веры. А всё это делалось ради, попытки отвлечь советский народ от сопротивления фашизму, а затем его уничтожение.
И последнее о Сталине, на мой взгляд, доктрина Сталина была по русской поговорке:  «На бога надейся, а сам не плошай».

И маленькое дополнение, можете  отнести его к область мистический.
Не знаю миф или нет, но когда Сталин умирал, у него одна рука тянулась вверх, возможно в предсмертных минутах, он к кому-то обращался.
К кому?
И почему Ленин продолжает находится в Мавзолее, а Сталина оттуда в конце концов вынесли и захоронили в землю, он что свой положенный срок отбыл в стенах Мавзолея и его прах, предали земле.
И чьё это попустительство?
Я не знаю плохо это или хорошо, но мне кажется, что Ленин, находясь в Мавзолее отбывает свой срок за «грехи своя».
Придёт время и его прах вынесут, но кто то или что то, пока не позволяет этого делать.

Либерасты, часто говорят, коммунисты хотели заменить православную веру, на веру в коммунизм, это ложь. Я уже говорил, что если бы это было так, то РПЦ просто бы уничтожили в СССР, а не отделили от государства и не дали добро на восстановления Патриаршей власти.
Да кое-что коммунисты позаимствовали из христианства, но православную веру это не могло заменить, по одной лишь причине, но самой главной.
Православная вера, это вера свободного человека, который сам по своему желанию решает прийти к ней или нет.
И ни кто его за это не казнит, не подвергнет репрессиям (при жизни).
А коммунистическая идея насаждалась силой и кто этой силе не подчинялся или более того пытался противостоять тот уничтожался.

Многие говорят, что Бога нет, иначе бы он не попускал гибели хороших и достойных людей.
Но они забывают, что Бог помогает лишь тем, кто к нему обращается.
Кто о Боге помнит чаще, чем о самом себе.
Как часто бывает, что о Боге вспоминают когда «жареный петух» в одно место клюнет, а до этого он, почему то ни кому не нужен (я думаю, массу подобных примеров каждый и сам может вспомнить).

Постарался написать как можно короче и попытался связать православие и революционные события в России с РПЦ т.к. с этой точки зрения у нас мало чего пишется (извиняюсь за стиль повествования, я не писатель) и надеюсь, что мои мысли помогут, кому ни будь напрячь свои мозги и подумать самим на эту тему, т.к. я очень многое не сказал, оставил вам самим попытаться разобраться в событиях 100летней давности.

P.S.
Для "сталенистов - атеистов"  - в 2012г вышла в издательстве ЭКСМО книга:
"Сталин и Церковь" глазами современников. Советую почитать для расширения кругозора ( автор Дорохин П.С.  272стр.) Думаю объём книги вам по силам.


Не считайте, что я хочу защитить, оправдать Сталина  и приукрасить 
историю России.
История нашего Отечества не нуждается в защитниках, она своим существованием доказывает свою Состоятельность!
Я воспринимаю историю России и её участников такой какая она есть и не более.
Считаю, всё что в ней происходило, происходило по нашей воле (читай воле нашего народа) и воле Божьей, если мы к нему обращались.
А следовательно свою Отечественную историю, просто надо уважать, гордится её лучшими страницами, помнить и изучать. 
А суд Божий впереди, если мы его заслужим.
Не знаю, кто сказал, но сказал очень верно:- «Не мы Судьи мы Вина!».

Приостановка «Дружбы», прекращение поставок из Венесуэлы и фундаментальное подорожание энергии

1. Очередной удар по европейскому энергорынку. Временно останавливалась часть нефтепровода «Дружба», причём опять не по вине России (ссылка): Южная ветка нефтепровода «Дружб...

Ай да Фидель, ай да сукин сын!

Украина – это Россия, Косово – это Сербия, Тайвань – это Китай, Канада – это Куба…  Вопрос читателям: как вы думаете, кого на руках держит Фидель Кастро и что за счастливая женщина ...

Сквернословие – это не путь к победе

Наблюдая за происходящими военными действиями, очень огорчает то, что почти ни одно видео не обходится без сквернословия. Хочешь узнать новости из первых рук: терпи матерщину, которую никто даже не со...

Обсудить
  • Не понятно вообще ,чего же желает автор?
  • Спасибо, Александр, за повествование.... Товарищ Сталин был верующим.. У него и образование церковно-приходское... Церковь просто про это не знала...(=:)) Насчёт Ленина, надо ещё подумать... Не выносят его из мавзолея, потому, что Ленин спас Россию от завоевания Антантой... Запад-то всё-таки не дремал... Материалов про Это сейчас всё больше и больше... (тогда была на самом деле Первая Великая Отечественная Война...) Насчёт Примирения: В первую очередь Это должны захотеть/показать/доказать именно верховные иерархи и пастыри РПЦ... (когда меня истинного Язычника и Родиновера называют диким, не образованным, чуркой, который глупее и грязнее жителей Европы, меня это, естественно, коробит и возмущает... И я Этого никогда Не приму!!! (задумайтесь, м.б. именно за это наказывал Их Товарищ Сталин в своё время...)
  • Но как видно перестарался в своей поддержке реакционных сил противостоящих Монархическому строю России и Николай II, ======= О чем речь?
  • Вы еретик батенька.
  • Вывод для поклонников Сталина: Даже Сталин понял что Россия не выстоит без православия.